Magyar Hírek, 1974 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-05 / 1. szám

HOGY VAGY, MAGYARORSZÁG? Különösen időszerű ez a kérdés november, december tájt, az idei, szokatlahul gyorsan beköszöntött, szeszélyes, korai télben, sok millió tonna hóval a hátunk mögött, prüszkölve, köhögve. Noha ezek a szokásos, Időjárás okozta meghűlések — a' fő­városi és a vidéki KÖJÄL-okon, a közegészségügyi és járvány­ügyi állomásokon mór októbertől működik az influenza fi­gyelő szolgálat. Rendszeresen gyűjtik az adatokat, ellenőrzik a táppénzes helyzet alakulását, figyelik az iskolai hiányzá­sokat, összegezik a körzeti orvosok kötelezővé tett rendszeres bejelentéseit a meghűléses betegségek alakulásáról. Orvosok, járványügyi szakemberek nap mint nap jelentkeznek a rá­dióban, a sajtóban, a televízió képernyőjén, intenek a foko­zott óvatosságra, a higiénére, az időjáráshoz alkalmazkodó öltözködésre, a vitaminok és fehérjedús ételek fogyasztására és arra, hogy akinél a meghűlés lázzal párosul, feküdjön ágy­ba, és hívjon orvost. Persze a 120—130-féle — ki tudja most, a világ mely tá­ján lappangó — valamelyik vírus okozta influenzát nyilván hazánk lakossága sem kerülheti el, a védőoltások is néhány hónapra szólnak és csak 50—60 százalékos védettséget nyúj­tanak. Hiszen a vírus állandóan változtatja szerkezetét, tu­lajdonságát, úgynevezett variánsok alakulnak ki, s egy adott periódusra nem lehet elegendő oltóanyaggal felkészülni. Ép­pen ezért elsősorban azokat a dolgozó csoportokat oltják be, melyek a lakosság nagy tömegeivel érintkeznek: az egészség­­ügyi és a közlekedési dolgozókat, továbbá az idős embereket. 1973-ban tízmllliárd forint — 893 millió forinttal több mint az előző évben — szerepelt az egészségügyi tárca költségve­tésében és ebből sok milliót költöttek egészségügyi szerveink a fertőző betegségek elleni kötelező védőoltásokra is. A himlőoltás 1876 óta kötelező, a diftériaoltós a harmincas évek Végétől, és 1960-tól tették kötelezővé a gyermekbénulás elleni élő vakcina alkalmazását. Kanyaró elleni védőoltás is van már néhány éve. Minden újszülöttet hathetes korától pontos oltási menet­rend alapján védenek a különböző fertőző betegségektől (BCG-oltás, diftéria, szamárköhögés, tetanusz stb.), a gyer­mekbénulás elleni Sabin-cseppeket háromhónapos kortól kezdve három éves korig kapják. Míg járványos esztendőkben ezer és kétezerháromszáz kö­zött mozgott a gyermekbénulásban megbetegedettek száma, 1960 óta a Sabin-cseppek hatására évenként legfeljebb hét megbetegedést észleltek. S míg a diftéria a húszas évek vé­gén ezerszám szedte áldozatait, ma ez a betegség is már tel­jesen leküzdhető. A legfenyegetőbb fertőző népbetegség, a tuberkulózis, mely hihetetlen pusztításokat végzett a nemzet soraiban — egy 1929-es adat szerint évente 20 ezer ember, 6—8 falu lakossá­ga pusztult el — ma a tüdőszűréssel időben észlelhető, meg­előzhető, s persze gyógyítható. A tüdőszűrés kötelező minden 14 éven felüli számára. Évente 7,5 millióan vesznek részt ezeken a vizsgálatokon, és az Egészségügyi Minisztérium gyógyító-megelőző főosztályán nyilvántartott adatok szerint a lakosság kötelezettségéhek 95—98 százalékban eleget is tesz. Ha a kötelező tüdőszűrésre a behívott személy többszöri felszólításra sem jelenik meg, pénzbírsággal sújtják. Évente húszmillió szűrővizsgálatot végeznek az- ország egészségügyi intézményeiben. Ez a hatalmas szám jelzi: gya­korlatilag minden állampolgár — a csecsemőtől az aggastyá­nig — ha nincs is panasza, legalább kétszer orvos elé kerül. Kötelező az orvosi vizsgálat a bölcsődei, óvodai felvételkor, a beiskolázáskor, a munkába lépés előtt, a gépkocsivezetői jo­gosítvány megszerzésénél. (Nem kötelező, de rendszeres a rákszűrés is, évente félmillió vizsgálat folyik és az érintett lakosság 35 százaléka jelentkezik onkológiai vizsgálatra. Újabban, időszakos szűréssel a cukorbajosokat és a magas vérnyomásban szenvedőket is felkutatják.) A régi fertőző betegségeket gyakorlatilag leküzdöttük, a ha­tásos oltóanyagok vagy szűrések tervszerű, szigorú alkalma­zásával. De vannak olyan betegségek, amelyekre ma még nincs. megfelelő védőoltás, ilyen a fertőző májgyulladás, a hepati­tisz, a dizentéria. A külföldön fellépő járványok behurcolásának veszélye is bármikor fennállhat. Ilyen esetekben az Egészségügyi Világ­szervezet közreműködése ma már nélkülözhetetlen. Példa rá a nyáron észlelt olaszországi kolera. A Világszervezet naponta te­lexen tájékoztatta a magyar egészségügyi szerveket a beteg­ség mozgásáról, útjáról, terjedéséről. Volt lehetőség a felké­szülésre, az utazni szándékozókat védőoltással látták el itt­hon, illetve járványterületről a hazatérőket — amennyiben nem voltak beoltva — a betegség lappangásának idejére ka­ranténban helyezték el. Hazánkban az első világháború óta nem fordult elő kolerás megbetegedés, és a megfelelő védő­­intézkedések következtében a múlt év nyarán a hazatért tu­risták és az átutazó külföldiek között sem fordult elő megbe­tegedés. Noha az orvostudomány fejlődése lényegesen megkönnyí­tette a nemi betegségek gyógyítását, a friss fertőzések újra­­terjedésének sehol a világon nem tudott gátat vetni. így van ez nálunk is, annak ellenére, hogy a hazai nemibeteg gon­dozó intézetekben is ingyenes a szakorvosi ellátás. Az eddigi­nél céltudatosabb, határozottabb egészségügyi felvilágosító, ne­velő munkát kell kifejteni — állapították meg a szakorvosok egy nemrég megtartott tanácskozáson —, és fokozni az ellen­őrzést, szűrést különösen azok körében, akik a nemi fertőzé­sek hordozói és terjesztői. H. M. Űj közegészségügyi és Járványügyi Állomás Nyíréqyházán Pécs új egészségügyi állomásán a beérkezett vizsgálati anyagokat osztályozzák (MTI felv.) A nyíregyházi KÖJÁL vízkémiai laboratóriumában November 7-én avatták fel Pécsett a KÖJÁ L új székhazát Már jó esztendeje egy levél jeíent meg a Magyar Nemzet, a Hazafias Nép­front iápjábán. Zuglói írója elkeseredett szavakkal kelt ki a fanyűvők eliert, öfciknek egy-egy építkezés megindulásánál első: kiirtani a fákat, amelyek, úgymond, útban vannak. A levél írója majdhogynem azt követelte, kövezzék meg az ilyen gaztettek elkövetőit, hiszen a fák kiirtásával valójában o füstös nagyváros lakóinak életére törnek. De hd el is tekintünk áz ókori büntetésmód alkalmazásától, arra bizonyára mód van, írta, hogy olyan gazdasági szankció­kat léptessenek életbe, amely drága mulatsággá változtatja az oktalan fairtást. Példának okáért, javasolta a levélíró, minden kiirtott fáért tizet-ötvenet kell­jen ültetni és felnevelni. A zuglói levelet a levelek valóságos áradata követte. Valahogy úgy tűnt, csak a jelzést kellett megadni, hogy feltörjön az elkeseredés hulláma, hogy vulkán­ként forrjon a harag azok ellen, akik a természetrombolással egészségünk el­len törnek. Kiáltás levegőért — ezt a címet is adhatjuk a levél- és vitaáradat­nak, amely betöltötte a Magyar Nemzet hasábjait, majd jószerint úrrá lett az egész magyar sajtóban. Dr. Pápa Miklós, a vita egyik legaktívabb résztvevője azt Javasolta, hogy mielőbb tettekké kell változtatni a közvéleménynek a saj­tóvitában is megnyilvánuló erejét. A fanyűvőkkel szemben sorakozzanak fel minden kerületben, városrészben, minden új lakótelepen a favédők, a faülte­tők, és azok legyenek kezdeményezői a munkának, akik legtöbb hasznát veszik majd a szárba szökkenő fáknak, a fiatalok — fűzte tovább Pápa Miklós gondo­latát M. J, levéliró. Jóléti erdők karéja övezze minden nagyvárost, s létrejöt­tüket ne várjuk egyedül állami szervektől, segítsen mindenki — Így egy másik vitázó. Kettős értelemben figyelmeztető a máig is tartó sajtóvita. Egyrészt megmu­tatta a veszedelem nagyságát és azt, hogy a főváros lakói jól ismerik a veszé­lyeztetettség fokát, mértékét. Másrészt, s ez nagyon örvendetes jelenség, a fe­lelősségérzet, a tettrekészseg, hogy úgy mondjuk, a demokratizmus erejét is bi­zonyítja. Nem lehet büntetlenül megúszni a rablógazdálkodást, gazda nélkül csinálni számadást: figyelő szemek kereszttüzében dolgozik minden hivatalos személy, a tettekről el kell számolni — ezek a következtetések is eredtek a ki­terjedt sajtópolémiából. Nem sokkal a vita kiteljesedése után — mintegy igazolásul a társadalmi össze­­logás nélkülözhetetlenségének, erejének —, a Hazafias Népfront ankétot hívott össze Visegrádra, hogy kidolgozza a környezetvédelem társadalmi programját, hogy népi segítséget adjon a védelmet megteremtő állami intézkedésekhez. A környezetvédelem természetesen sokkal több. mint iák ültetése, erdők te­lepítése. A levegő megmérgezése füsttel, gázzal, a talaj telítettsége szennyel, a termőtalaj rombolása, a vizek biológiai életének, az ember természetes létfel- Iételeinek tönkretétele világjelenség, világprobléma, a védekezés nemzetközi összefogást igényel és a feladat sokrétű. Mégis — miként az országos sajtóvita, a visegrádi tanácskozás is jelzi — a feladattömeg élén a köztudat megváltozta­tása áll. Természetesen — anélkül, hogy lebecsülnénk a világ már eddigi erő­feszítéseit az ember létének, környezetének védelmében — senki sem veheti tőlünk rossznéven, hogy a szemléletváltozásra, a közvélemény növekvő erejé­re, mint elsőrendű tényezőre hivatkozunk, s mert hiszen a szocialista állam ökológiai intézkedéseinek mór a létrejöttében is elsőrendű szerepe van a népi kezdeményező készségnek, valóraváltásuk pedig el sem képzelhető társadalmi segítség nélkül. ökológiai fontossága, elsőrendűsége mellett társadalmi jelentősége, tudat- és szemléletváltoztató szerepe lépteti tehát a környezetvédelem első sorába a ták. az erdők nemzeti védelmét. Van mit védelmeznünk már ma is. Az ország er­dőterülete a felszabadulása óta 390 ezer hektárral gyarapodott. A távlati nép­gazdasági tervezés keretében készült távlati erdőállomány-fejlesztési tervben pedig 1990-ig újabb 320 ezer erdő telepítését irányozták elő. Már az erdőtelepí­tések létrejötte is magán viseli a társadalmi összefogás jegyét, mert hiszen sok szervezet vesz benne részt, így legnagyobb mértékben a termelőszövetkezetek. De az erdőterületeken kívül mintegy 37 ezer hektár fásítást is nyilvántarta­nak, és ennek jelentősége jóval nagyobb, mint amit a számokból kiolvasha­tunk, mert hiszen ezek a fák a parkokat, a lukott területeket díszítik, e fatö­meg valóságos tüdeje a városok körengetegének. Védelmében, létrejöttében van talán legnagyobb szerepe a közvéleménynek. E fák, a lakóházakat körítő zöld védelmére pattant ki tulajdonképpen az említett sajtópolémia is, és vált élesztőjévé, tettre serkentőjévé az országos környezetvédelemnek. Hogy a sza­vak miként formálódnak cselekedetté, arra a legutóbbi fásítási hónap adta a jó példát, amikor ezer és ezer fát ültettek egyedül csak a pesti fiatalok, és sorra megalakultak az ifjúsági szövetség favédelmi brigádjai. De a szavak tet­tekké válására sok példa van, ezen kívül is. Ilyen az is, hogy mára minden megyében megalakultak a Hazafias Népfront környezetvédelmi bizottságai, amelyek sokrétű teendőik sorába iktatták fásítási és parképítési tervek kidol­gozását, és azt is, hogy társadalmi erőket állítanak munkába a tervek valóra­­váltása érdekében. Az erdőgazdálkodás szakembereinek tudását, készségét nem akarjuk lebe­csülni, mégis meg kell állapítanunk, hogy az embert legközvetlenebbül szol­gáló, úgynevezett jóléti erdők elterjedésében is nagy szerepe van a közvéle­mény erejének. Olvasóink emlékezhetnek ró, nemrég adtuk hírül, hogy a Ba­­selben székelő Goethe-alapítvány elnöke, Lannert Bernadotte gróf a Tájfejlesz­­lés Európa-díjót nyújtotta át dr. Mo das Lászlónak, a Pilisi Állami Parkerdő­­gazdaság igazgatójának. A jóléti erdő létrehozásában egy új szemlélet jut ki­fejezésre, amely az erdő szerepét elsősorban nem a fatermelésben látja, ha­nem a lakosság életkörülményeinek javításában, egészségének védelmében. A harmincezer hektáros „berendezett”, gondozott pilisi erdő a főváros környe­zetvédelmét, Budapest lakosságának felüdülését, pihenését szolgálja. A Goethe-alapítvány a nemzetközi tájvédelem példamutató tetteként értékelve a pilisi erdőt, jutalmazta dr. Madas Lászlót. Nos. a sajtóvitában, amelyről említést tettünk, nem kis helyet foglalt el az embervédő erdők létrehozásának követelése. A polémia egyik súlyponti része volt például az a vissza-vlsszatérő kívánság, hogy az egész budai hegyvidéken hagyjanak fel a tájrombolással — gyógyítsák meg például a nemrég még mű­ködő remeteszurdoki kőbánya sebeit —, s a fővárost körülölelő erdőrengeteg egyértelműen környezetvédelmet, embervédelmet szolgáljon. A polémia ere­iét bizonyítja, hogy az illetékes hatóságok a kérdés megoldására már több­ször összehívták az érdekelteket, remélni lehet, hogy minden rendbejön. A Goethe-díjjal hazánk első jóléti erdejének létrehozását jutalmazták. De a pilisi erdő azóta mór nem az egyetlen. Kaposvár környékén, Borsodban is lét­rehoztak egyet-egyet, és kialakításában munkálkodnak több helyütt is. Arra persze ismét sok példát említhetnénk, milyen erőket mozgat meg a tájvéde­lem. a természetátalakítás, a haza arculatának formálása. Egyetlen esetet ta­lán. Nagykanizsa városa — amely különben is elöljár a környezetvédelem munkájában — a városközponttól három kilométerre nemrég egy 400 ezer négyzetméter felületű csónakázótó létesítését kezdte meg. Csupán a töltés el­készítéséhez mintegy 14 ezer köbméter földet kell megmozgatni. A tó körül új kiránduló- és üdülőterület is létesül. Miből, honnan a pénz? A tizenhat millió forintos beruházás legnagyobb részét társadalmi munkában valósítják meg. Már az elmúlt nyáron is öt-hatszáz kanizsai dolgozott egy-egy vasárnap a parkerdő, az erdei játszóterek, tornapályák és az arborétum kialakításán. Nemrég a Hazafias Népfront „Ember, vigyázz a környezetedre!’’ címmel ti­zenötezer példányban adta ki a már említett tavaszi visegrádi tanácskozás anyagát, A cél: új társadalmi aktivistákat toborozni a fanyűvők. a parkrongá­­lók, a szennyezők ellen. A mostani tízezrek helyett százezreket, az egész tár­sadalmat felsorakoztatni a fák, a parkok, az erdők, a vizek, levegőnk védelmé­re. A társadalom hatalmas önvédelmi harca ez, amelyben — s a sajtópolémia tettekre serkentői már jól tudják ezt — egyetlen ember szavát, kezemunkájál sem nélkülözhetjük. Csatár Imre 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom