Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-10-27 / 22. szám

„Két olimpia között egy világháború” címmel emlé­kezett a közelmúltban a Ma­gyar Televízió az 1936-ban Berlinben és az 1948-ban Londonban rendezett olim­piai játékok magyar sikerei­re. Az érdekes dokumentum­filmben a kedvelt pólósok, a bajnokságot nyert vízilab­da-válogatott nevében Bran­di Jenő kapott szót. A berli­ni csapat egyes játékosairól külön-külön megemlékezett. „Németh János Spanyolor­szágban él, edzőként dolgo­zik, de a vízilabdasport egy­kori legjobb játékosa, a le­gendás hírű Jamesz, érdekes módon nem vízilabdázókat, hanem úszókat oktat.. A film bemutatása után néhány héttel személyesen is találkoztunk ... „Valóban úgy van, ahogyan Jenő bará­tom említette, idestova más­fél évtizede a Spanyol Üszó Szövetség edzőjeként dolgo­zom. Madridban” — mondta Németh János. Tevékenységéről, az or­szág különböző részein szer­vezett nyári tanfolyamokról, az iskolai tanév alatti bent­lakásos sportintézetben vég­zett munkájáról rendkívüli lelkesedéssel, valóságos meg­szállottsággal beszélt, mint amilyen odaadással küzdött egykor a medencében; aho­gyan szövetségi kapitányként dolgozott, s tiltotta el csal­hatatlan érzékkel a kapus szerepkörtől Gyarmati De­zsőt, a háború utáni időszak legjobb magyar pólósát, a mai kapitányt, vagy ahogyan például a Városi Tanács Sportegyesületének elnöke­ként dolgozott, mint mindig, most, 67 évesen is, fiatalos jó kedéllyel, a sport önzetlen, olthatatlan szeretetétől vezé­reltetve. Góljainak, csavart ejtései­nek, ravasz kettőzéseinek történeteit igaz legendaként emlegetik mind a mai napig. De vajon melyik gólra is em­lékezik a legszívesebben? — Nem könnyű a válasz­tás, hiszen csak a hivatalos bajnoki és nemzetközi mér­kőzéseket számítva legalább ötezer gólt dobtam — kezd­te. — Válogatottbeli búcsúm alkalmával például 18:0-ra vertük a portugálokat, 1939- ben sikerült kereken egy tu­cat gólt dobnom, Vagy ami­kor a magyar csapat ellen a világválogatottat állították ki, nyolc góllal sikerült hoz­zájárulnom 9:2-es győzel­münkhöz. Felejthetetlen em­lékű kapitányunk, Komjádi Béla, ekkor már örökre el­távozott körtünkből, s az ak­kori sportláp találóan írta a mérkőzés után: „A kapitány biztosan mosolygott az ég­ben fiai nagyszerű játéka láttán.. — Mi volt Komjádi, a ma­gyar póló titka ebben az idő­szakban? — folytattuk a be­szélgetést. — A magyar vízilabda Komjádi felismerése nyomán megelőzte korát. Kapitá­nyunk állóképességre, tech­nikára és gyorsaságra ala­pozta játékunkat. Már akko­riban háromórás vagy még ennél is hosszabb edzéseket tartottunk. A nemzetközi tornák, mérkőzések előtt na­ponta kétszer is a medencé­be parancsolt bennünket, de addig nem nyúlhattunk a labdához, amíg a magunk két kilométerét le nem úsz­­tuk. Technikai képzettségün­ket fáradhatatlanul igyekez­tünk javítani, csiszolni. Ek­kor emlegették; a magyar összjáték olyan pontos, hogy adogatás közben megszárad a kéztlől kézre járó labda. Ennek is megvolt a maga tit­ka. Mi a labda átvétele előtt mindig csak azt néztük, hogy hol helyezkednek, hova úsz­hatnak társaink, s nem a Németh János, a Spanyol ÍJszó Szövetség edzője Az a híres Janiesz-csavar labda átvétele után kezdtünk el gondolkodni, hogy hová is passzoljunk. A maiak já­tékából ezt a gyorsaságot, az igazi technikát hiányolom, de ezen a téren viszonylag még mindig a magyarok nyújtják a legtöbbet, nemhiába nyer­tük meg a világbajnokságot, visszaszerezve a világelsősé­get. Németh János, Jamesz, a legendás hírű pólós rövid, kéthetes szabadságának jó részét régi barátai körében, az uszodában töltötte. Aho­gyan mondta, „jótevőit”, Pongrácz Kálmánt, a fővá­rosi tanács egykori elnökét, Pesta Lászlót, a régi újpesti sportembert is felkereste. A magyar úszósport nagy ha­lottjainak (Komjádi Béla kapitány, Boros Ödön elnök, Stampfer Sándor időmérő, Halassy Olivér egykori játé­kostárs) sírját virágcsokor­ral kereste fel. A még élő kortársakkal pedig olykor hajnalig emlékezett. Nem kérdeztük, hogy érezte ma­gát itthon, hiszen hallottunk róla, hogy Vértessy József­fel, az 1932-es Los Angeles-i nagy csapat kiválóságával már megállapodott, 1974-ben újra Budapesten találkoz­nak ... ISMÉT CSAK DÖNTETLEN Az eredmény már bizonyára ismert. Az utoljára 1972 májusában, az Európa-bajnok­­ság negyeddöntőjében, a románok ellen győztes magyar labdarúgó-válogatott pilla­natnyi erejéből, tudásából Koppenhágában is csak sovány döntetlenre futotta. A legutóbbi mérkőzésekhez hasonlóan pedig újra a ma­gyar csapat szerzett vezetést (Fazekas ré­vén kétszer is!), s végül még Illovszky kapi­tánynak is tárgyilagosan el kellett ismerni, hogy „mi örülhettünk a döntetlennek” — akárcsak az osztrákok, svédek, vagy jugoszlá­­vok ellen. Mi van a válogatottal? Mi van a magyar labdarúgással? A kérdésre, a teljesség igénye nélkül, Koppenhágában járt kollégáink észre­vételeivel, megállapításaival próbálunk vá­laszt adni. NÉPSPORT: „önmagunkat csapjuk be, ha nem vesszük tudomásul, ha nem látjuk be, hogy a magyar labdarúgás már hosszú évek óta elvesztette nemzetközi tekintélyét. Kop­penhága ennek újabb bizonyítékát adta... A mai magyar válogatottban nincsenek olyan kivételes képességű játékosok, akik formálni tudnák a csapatjátékot, akik szinte egymaguk el tudnák dönteni a mérkőzést, akik kritikus pillanatokban vezéregyéniségei lehetnének az együttesnek. Az egészben az az érdekes, hogy a küzdeni tudást nem kell tanulni, mint a lab­darúgás számos technikai elemét, például a cselezést. Nem magyarázható meg, egyáltalán nem érthető tehát, hogy a mieink miért nem tudnak lelkesedni? .. MAGYAR HÍRLAP: „A szombat délutáni koppenhágai mérkőzés ismét segített elosz­latni a tévhitet. Hírnevünk megkopott, a ma­gyar labdarúgás távolkerült nemcsak a világ, hanem Európa élvonalától is. Sajnos eltelt egy esztendő és a magyar labdarúgó váloga­tott képtelen volt a fejlődésre, az előrelépés­re. Kár lenne ismét felsorolni a magyar lab­darúgás korszerűsítésének kerékkötőit. Csak mutatóban — elemzés igénye nélkül — emlé­keztetünk a képzésben, az alulról felfelé áramló tehetségek megtorpanásában és el­tűnésében, az erkölcsi-akarati tényezők szín­­vonaltalanságában kereshető okokra. Az át­fogó rendezés, a gyökeres változás igénye — úgy tűnik — 1973-ban is csak remény marad, gyakorlati lépések nélkül.. HÉTFŐI HÍREK: „A korábbi világbajnoki selejtezők döntetlenjei alkalmával általános volt az a megállapítás, hogy ez a maximum, amire jelenleg a magyar válogatott képes. No. ha most sem hagyta el vereséggel a csapat a pályát, még mentőkörülmények is akadtak. De ez a játék mégis újra felveti a most már egyre sürgetőbbé váló reformokat. Tegyük hozzá, nem Illovszky személyéről van szó, ha­nem a sportág morális helyzetéről. Az egye­sületekben elkényeztetett és dédelgetett ked­vencekről, akik közül nem is keveseknek ér­demtelenül minden vágyuk teljesül, odáig ju­tottak, hogy már nem is érzik megtisztelte­tésnek a válogatottságot, nem érzik a győ­zelem ízét.. NÉPSZABADSÁG: „Könnyű megoldás len­ne kimondani a szentenciát: elölről mindent, jöjjenek a fiatalok. Ez már az utóbbi években néhányszor elhangzott, s mégsem hozott alap­vető változást. A magyar labdarúgás helyze­tén sem a játékosoknál kell elkezdeni a „tisz­togatást”, a fegyelmet sem’ a nemzeti tizen­egynél, hanem már a legalsó osztálytól kell megteremteni. Olyan légkört, amelyben a dol­gához értő szövetség éppúgy, mint a klubok magasra emelik a mércét, nem nézik el a mu­lasztásokat, s ehhez — de csakis ehhez — megadnak minden lehetőséget. Jelenleg for­dítva van a futballban. A játékosok csak kap­nak, s cserébe semmit sem adnak ...” Mindehhez aligha lehetne sokat hozzáten­ni. Reformok feltétlenül, mindenképpen szük­ségesek. Ezt nemcsak a válogatott szereplése, hanem az egyes klubok házatáján uralkodó zűrzavar is indokolja. A Vasasnál Baráti Lajos, az egyik legkiválóbb magyar szakember le­mondott, de a hírek szerint marad. A Fe­rencvárosnál Csanádi Ferenc állt fel az edzői kispadról. Lemondásuk oka ugyanaz: az egye­sületek vezetőségeitől nem kapják meg a szükséges támogatást a fegyelmezetlen játé­kosokkal szembeni erélyes fellépésre. Az ugyanis vitathatatlan, hogy bizony szakmai kérdések mellett elsősorban morális problé­mák sodorták válságba a magyar labdarúgást. QualuLáLiu/ik Császár Mónika, a Bp. Postás idén érettségizett s a Közgazdaságtudo­mányi Egyetemre készülő csinos ver­senyzője nyerte az idei tornászbaj­nokságot. A ked­ves tornászlány a Münchenben ren­dezett olimpián bronzérmet nyert magyar válogatott egyik legjobbja volt. A szerenként! döntőben nagysze­rű gerendagyakor­latával az értékes negyedik helyet szerezte meg. A magyar bajnokság után most a Lon­donban sorra ke­rülő Európa-baj­­nokságon indul. A népszerű táncdal kezdő sorával bú­csúztatjuk : „Min­den jót Mónika ...” A lelátóról jelentjük Gedó György (képünkön mesterével, Papp Lászlóval) a Belgrádban rendezett Eu­­rópa-bajnokságról kéztörése miatt hiányzó olimpiai aranyérmes, sikerrel tért vissza a szorítóba. Berlinben erős mezőnyű nemzetközi viadalon győzött súlycsoport­jában, a papírsúlyban. A kis­­váltósúlyú Juhász István ugyancsak az első helyen végzett. * Szabadkán járt az egyko­ri válogatott labdarúgókból összeállított „öregfiúk” csa­pata. Grosicsék nagy közön­ségsikert aratva 2:0-ra ver­ték jugoszláv kortársaikat. * Montevideóban kerül sor a női röplabdázók első Világ Kupa tornájára. A magyar válogatott az idén már hosz­­szabb túrán járt Japánban, s így lemondta a meghívást. A tornán dr. Holvay Endre, a nemzetközi szövetség alel­­nöke képviseli a magyar röplabdasportot. * Az angol együttes nagyará­nyú. 7:0-ás legyőzésével kezdett a magyar asztalite­nisz-válogatott az Európa Liga most megindult mérkő­zésein. A Coventryben és Crawtonban lejátszott barát­ságos jellegű visszavágó is magyar győzelemmel végző­dött. Az Újpesti Dózsa régi, Megyeri úti otthona új lé­tesítménnyel gazdagodott. A lila-fehér sportolók számá­ra korszerű, fedett edzőcsar­nokot építettek. * Harangi Imre ismert bel­városi trafikja kedves ün­nepség színhelye volt. Papp László a szövetség vezetői társaságában köszöntötte a hatvanadik születésnapját ünneplő sportembert, a Ber­linben rendezett olimpia ökölvívó aranyérmesét. * Fájdalmas veszteség érte a magyar vízilabdasportot. Hosszas betegség után, 56 esztendős korában elhunyt Fábián Dezső, az 1948-as és 1952-es olimpián szerepelt magyar vízilabda-válogatott játékosa, a legutóbbi időszak egyik sikeres edzője. * Űj bajnokokat avattak a kézilabdázók. A férfiaknál a Bp. Spartacus, a nőknél pe­dig a Vasas nyerte a ma­gyar bajnokságot. A kézilab­da a legnépszerűbb sport­ágak közé tartozik: a labda­rúgás és a természetjárás után a harmadik legnépe­sebb sportág, mintegy száz­ezer igazolt játékossal. A vá­logatott csapatok a világbaj­nokságra készülnek. A nők decemberben Jugoszláviá­ban, a férfiak pedig a jövő év elején a Német Demokra­tikus Köztársaságban rende­zendő világbajnoki tornán vesznek részt. A lósport világából Balczó András lova, Mimiké (apja: Imperiál — anyja: Mikróbusz) nyerte a 15 000 forinttal díjazott Miczi-handicapot. A hároméves kanca nagy küzdelem után a célban előzte meg rövid fejhosszal, a sokáig nye­rőnek látszó Iffet. A nyerőt Vas József lovagolta és Kováts László ké­szítette elő versenyére. * A Német Demokratikus Köztársaság és Magyarország ügető-vetélke­­dőjén az NDK versenyzői győztek 2:1 arányban. A kétévesek nemzet­közi versenyében Sorrento, a Hungária díjban Elkó győzött. Mindkettő német tulajdonban van, a Villám-díjat a legjobb magyar ügető Tóbiás nyerte. * Az amatőrök nagy versenyét, a FEGENTRI hivatalos futamát a fran­cia P. Biancone nyerte Spektátor (apja: Spalato — anyja: Brunhilda) nyergében. A második Donna Diana (lovagolta: Száraz György), a har­madik Llacourt (Karnitschnik osztrák) volt. A győztest Szentgyörgyi István készítette elő versenyére. Ugyanazon a napon futották a Magyar St. Légért is, amelyben az idei derby győztes Anda (apja: Imperiál — anyja: Ambó) vitte el a pálmát Indián és Pátosz előtt. 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom