Magyar Hírek, 1971 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1971-12-25 / 26. szám

Manhó (Autók és gyalogosok) Néhány évvel ezelőtt hallottam egy viccet Amerikában. Egy régen külföldre szakadt hazánk-lánya „visszidálni” óhajt, mert Pesten végre, végre kényelmesen helyet talált a kocsijának... Ez olyan volt, mint a legtöbb pesti vicc: a fele se tréfa. A vicc arról jutott eszembe, hogy ma reggel húsz percet keringtem a Rákóczi úton egy háztömb körül, (Szentkirályi utca—Trefort ut­ca—Puskin utca—Rákóczi út—Szentkirályi ut­ca—Trefort utca — fogjanak meg, fogjanak meg, fogjanak meg), amíg parkolóhelyre lel­tem. A szűkebben vett Belvárosban, a Vörös­marty tér környékén már nem is kísérletezem: vagy a Lánchíd lábánál, vagy az Erzsébet­ied alatt hagyom a kocsimat, de erre a csa­lafintaságra már mások is rájöttek, és itt is egyre nehezebb parkolni. Ahogy most végigolvasom soraimat, egy másik vicc csattanója jut eszembe: „Öregem, te nem panaszkodsz, te dicsekszel”. Igen is, nem is. Az év, amelytől most búcsúzunk, arról lesz nevezetes vagy hírhedt, hogy 1971-ben vált az autó Magyarországon közszükségleti cikké. Nemcsak Budapesten, hanem vidéken, a falvakban is, de ez a gondolatsor most mesz­­szire vinne. Azt akarom elmondani, hogy tu­lajdonképpen panaszkodom is, vagy ha nem is lóg az orrom a növekedő autóbőség miatt, legalábbis ráncolom a homlokomat, és ráncol­juk még sokan, akik figyelik azokat a látha­tatlan nyilakat, amelyek azt mutatják, merre megy a világ. Magyarországon a fejlődés nyila most az egyre több autó felé mutat. Nyugat-Európá­­ban és Eszak-Amerikában a nyíl most ide-oda jár, mint a metronóm mutatója. Az egyik irányban azt mutatja, hogy ott is egyre nő az autók száma, a másik irányban azt, hogy az autó önmaga ellentétévé vált, a nagyvárosok­ban legalább annyira akadályozza, mint segíti a közlekedést. Néhány hónappal ezelőtt Ma­gyarországon járt a párizsi Combat című lap tudósítója, elismeréssel írt a magyar gazdasági fejlődésről, az életszínvonal növekedéséről, és azt írja, leesett az álla, amikor a sok autót látta. De mindjárt feltette a kérdést, a mi kér­désünket is: hogyan és merre tovább. Vála­szolt is rá: „Ha Budapesten így nő az autók száma, akkor néhány év múlva a budapesti 'utca is ugyanolyan tébolydává változik, mint a párizsi. Ezt akarják a magyarok?”. Nem ezt akarják. De hogyan lehet megaka­dályozni? Érre még mi sem találtuk meg a választ. Mint mondom, sokan törik a fejüket és a gépkocsizás lassú fejlődésének legalább az az előnye megvan — lám, ősi magyar szokás szerint erényt csinálok a szükségből —, hogy mi már tudjuk, hová fejlődik a túlzott moto­­rosítás, az iparilag gazdagabb nyugati orszá­gok tíz-tizenöt évvel ezelőtt még nem tudták. Azért egyelőre minden külföldi vendég nyu­godtan jöhet kocsival Pestre, ha nehezen is, még lehet parkolóhelyet találni. (Vasárnapi ebéd) Ennek a szabálytalanul megjelenő Pesti naplónak egy kedves ameri­kai olvasója — aki azt írja, hogy „a mamám lehetne”, de inkább kortársi nagyszülőnek vé­lem — kérdezi egy levélben, mit szoktunk csinálni Budapesten vasárnap. Nemcsak azért válaszolok rá ilyen kis naplórészlettel, mert a kérdést jónak tartom, hanem azért is, mert levelezőm csak annyit írt alá, hogy „Júlia né­ni”. Se vezetéknév, se cím. Minden írónak öröme, ha levelet kap az olvasótól, de megke­seredik a szájában a jó íz, ha a levél névtelen és címtelen, még akkor is, amikor csupa ked­veset ír. A vasárnap első felének mindenütt megvan­nak a sajátos, új keletű hagyományai. London­ban mindenki a vastag, tartalmas és érdekes vasárnapi lapokat olvassa. Ezt nem lehet ki­hagyni, mert délután és másnap mindenki er­ről beszél. Amikor legutóbb szeptember végén néhány napot Londonban töltöttem, a nyom­dászok sztrájkja miatt nem jelentek meg a vasárnapi lapok. Vendéglátó barátaim felsó­hajtottak: „Hála istennek, legalább elmehe­tünk egy jót sétálni a szép őszidőben.” A New York-i vasárnap délelőtt szertartá­sa a brunch, ami ugyanolyan szótömörítés, mint a magyar ucsora. Ez az uzsonnából és a vacsorából származik, a brunch a reggeli és az ebéd angol nevéből. A család sokáig alszik, lustálkodik, mire kikászálódnak az ágyból, már rég elmúlt a reggeli ideje, inkább ebédre harangoznának, ha Amerikában lehetne halla­ni a harangokat. Így jött létre a — „rebéd”, ami a reggeli kávéval kezdődik, de mindjárt ebédbe torkollik. Ez nem lenne rossz találmány nálunk se, ha a magyar gyomor reggelire elviselné a bő. angolszász módi táplálkozást. Ezért ma Pesten kétféle vasárnapi ebéd dívik. Az egyik a régi módi: a ház asszonya, vagy asszonyai, főkép­pen a családok új rabszolgája, a nagymama, a vasárnap délelőttöt sütés-főzéssel tölti, és egy óra tájban olyan ebéd kerül az asztalra, hogy utána mindenki a párnák közé hanyatlik, és alszik a délutáni labdarúgó-mérkőzés közvetí­téséig. Nálunk is ez járta egy ideig, de fele­ségem, lányom és menyem megalakította a családi Women’s Lib-mozgalmat, amihez lel­kesen csatlakoztam, nemcsak azért, mert fiaimmal és vejemmel együtt kisebbségben maradtam, hanem azért is, mert igazat adtam nekik. Ettől kezdve vasárnap reggel ki-ki egyéni­leg reggelizik, az unokák felkéretnek, hogy csöndben zajongjanak, majd komótos újság­olvasás. tollászkodás, levélírás és lötyögés után a család elmegy vendéglőbe ebédelni. Vannak kedvenc helyeink, például a „Régi Országház” vendéglő a Várban, természetesen az Ország­ház utcában, amelyet a legtöbben a pesti ol­dalon keresnek, a Parlament közelében. Még azt is sokan tudják, hogy volt egy régi ország­gyűlési épület a Nemzeti Múzeum mellett, a Bródv Sándor utcában, és ez ma az olasz kul­turális intézet. De van egy még régebbi, és sokkal szebb országháza. fent a Várban. Ha­talmas. enyhe szögben összefutó épület, amely Buda 45-ös ostroma óta két évtizeden át ki­égetten. félig romosán állt, de azután felépí­tették. átalakították és ma a Magvar Tudomá­nyos Akadémia fél tucatnyi kutató intézetének a központja. A Régi Országház-beli ebédelé­seknek az a kellemes mellékterméke, hogy be­bekukkantunk az újjáépített épületbe, mert olvkor vasárnap is üléseznek az egykori or­szággyűlési teremben. Ez megtartotta régi. biedermeyer báját, de ugyanakkor olyan mo­dern. mint a Duna Intercontinental. Azért említem hasonlatképpen ezt a szállót, mert hébe-hóba. családi ünnep idején, ide is ki szoktunk vasárnapi ebédre rándulni. Szép. előkelő és drága. Feleségem jobban szereti a Warszawa éttermet az Attila utcában, mert itt vannak Budapesten a legkényelmesebb ka­rosszékek, és finom céklalevest kapni, mellette kistányéron pástétommal töltött palacsintá­val. Szerettem volna még a vasárnap délutánról írni. de kifogyott alólam a papír, kedves Júlia — húgom. ARCKÉPEK A MÁBÓL <!)*. &ül& DCálmAn A MAGYAR SZABVÁNYÜGYI HIVATAL ELNÖKHELYETTESE < RIPORTER: Mi a Magyar \ Szabványügyi Hivatal felada­­í ta? Dr. SÜTŐ KÁLMÁN: Ha | két szóban válaszolhatnék, l akkor azt mondanám: az í MSZ, azaz a Magyar Szab­­| vány. A szakemberek és az < exportőrök tudják, hogy e két szó a minőség és a meg­/ bízhatóság egyre szigorúbb l törvényét jelenti, azokat az í állami előírásokat, amelyek a magyar ipar és a mezőgazda- i sági termékek világpiaci Ver­­? senyképességét és a hazai fo­> gasztók érdekeinek biztosítá­­) sát szolgálják. Az MSZ minő­< ségi és műszaki követelmény > is, amelynek megalkotását i ránk bízta a Magyar Népköz­ét társaság. ( Am szabványaink nemcsak í a jó minőségű csirkét, az i áramütéstől és zárlattól men­­l tes televíziót garantálják, ha­< nem a minduntalan megújuló \ és magasabb színvonalat dik­­í tűló előírások, az ipart és a | mezőgazdaságot állandó fej­­} lődésre késztetik. Ennek í eredménye például az, hogy a > nyugat-európai piacon a ma­­| gyár vágott baromfi a má­ét gyár fűszerpaprika, a friss s gyümölcs keresett áru, vagy a magyar televíziógyárak már | kétéves garanciát 'adnak a ) legmodernebb készülékeikre, í és hazánk sikeresen vesz részt í a nemzetközi munkamegosz­­| tásban és kereskedelemben. \ A Magyar Szabványügyi S Hivatal feladata az is, hogy j az eredményes nemzetközi i munkamegosztás és integrá­­í ció érdekében bevezesse a ma­­| gyár iparban is a nemzetközi | előírásokat és szabványokat, > aminek eredményeként elekt- i romos berendezéseink, vas­­! úti vagonjaink, Forte-film­­| jeink és más termékeink > mindenütt használhatók, ahol | az ezekhez tartozó készülé­st kék, csatlakozó berendezések | ugyancsak a nemzetközi szab­­| ványok szerint készülnek. > Mi a magyar szabványt | szeretjük úgy emlegetni, \ mint a minőség és megbizha­< tóság KRESZ-ét. Ám ahogy í a Közlekedési Rend Egysé­­| ges Szabályaiban, a KRESZ- ét ben is a legjobb nemzetközi < tapasztalatok összegeződtek, éppúgy az MSZ-ben is a világ műszaki és tudományos fejlő­) désének legsikeresebb tapasz-Italatait alkalmazzuk a folyton fejlődő hazai adottságokra. Hazánk kormánya a mi hiva­talunkat bízta meg a nemzet­közi szabványügyi kapcsola­tok fejlesztésével, s ezért részt veszünk a világszabvá­nyok kidolgozásában is, még­hozzá olyan aktívan, hogy a nemzetközi fórumokon az utóbbi időben is több magyar javaslatot fogadtak el. Részt veszünk a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsa, a Nemzetközi Élelmezési Szer­vezet, (ISO) a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet és az Európai Gazdasági Bizottság munkájában. Nemzetközi te­vékenységünk egyik elisme­rése, hogy hazánkra bízták az ISO mezőgazdasági állandó titkárságát, amely a mi hiva­talunkban működik. Személy szerint én is nagy megtisz­teltetésben részesültem, ami­kor megválasztottak az ISO ökonómiai Bizottsága állandó elnökének és a KGST Szab­ványügyi Intézete Tudomá­nyos Tanácsa tagjának. A hi­vatal hazai megbecsülését je­lenti, hogy a Magyar Szab­ványügyi Hivatal államigaz­gatási jog szerint országo's főhatósági rangot kapott, és felügyeletét közvetlenül a kormány elnökhelyettese, dr. Ajtai Miklós látja el. RIPORTER: Mi a képzett­sége? DR. SÜTŐ KÁLMÁN: Ha csak azt mondom, hogy ag­rármérnök, vagy agrárköz­gazdász, talán ez ma termé­szetesnek tűnik, vagy legfel­jebb azt kérdezik, hogy ilyen „jó szakma’’ mellett, hogy lehet valaki éppen szabvá­nyosítási szakember? Éppen az én diplomáim — legaláb­bis nekem — sokkal többet érnek: győzelmét az erős akaratnak, a szorgalomnak, szívós munkának; példaképet egy egész falunak. Abban a dunántúli kis faluban ugyan­is, ahonnan én elindultam, akkor íratlan törvény volt: „a paraszt maradjon az eke, a suszter a kaptafa mellett”. Magánúton végeztem el a polgári iskolát, majd a fel­­szabadulás után már kollé­gistaként Szombathelyen érettségiztem. Végig kitűnő eredménnyel. Én lettem az első diplomás embere a fa­lunak, amire ma már ők is büszkék. Azóta, hogy elkerül­tem, kölcsönös figyelemmel kísérjük és ismerjük jól egy­más útját. Közben már ők sem az eke szarva után ballagnak, hiszen traktor hasítja a ha­tárt, az egykori szegénypa­rasztból jól kereső tsz-tagok leitek. Belőlem minisztériu­mi, kutatóintézeti vezető és két évvel ezelőtt nagy meg­tiszteltetésként, az MSZH el­nökhelyettese lettem. Vagyis a falum és az én pályám is felfelé ivei. Éppúgy örülök az otthoni eredményeknek, mint a sajátomnak. És egy kicsit magaménak is érzem, hiszen amíg ők a mezőn dolgoztak, addig én tanulmányt, cikket írtam, elemzést készítettem nekik a mezőgazdaság kor­szerűbb útjáról, tanácsot ad­tam, bíráltam, korholtam fo­gyatékosságaikat és dicsér­tem eredményeiket. Nem, egy pillanatra sem szakadtam el tőlük. RIPORTER: ön az MSZH elnökhelyettese. Mi az elnök­­helyettes feladata? DR. SÜTŐ KÁLMÁN: Ál­talános elnökhelyettesként dolgozom, tehát nemcsak va­lamelyik speciális feladat tartozik a hatáskörömbe, ha­nem szinte minden ügy át­megy a kezemen. Elnökünk, dr. Olajos József akadályoz­tatása, vagy külföldi tartóz­kodása idején pedig személy szerint még fokozottabban felelek az egész hivatal te­vékenységéért. Persze, nem ember, hanem gép volnék, ha nem lenne az egészen belül is kedveltebb terüle­tem. Legjobban a mezőgaz­dasági, élelmezési, szabvá­nyosítási munkát szeretem, és nemcsak azért, mert ez az „igazi szakmám”, hanem mivel itt látom a legtöbb le­hetőséget és legtöbb felada-Dr. Sütő Kálmán tot is. „Kedvenceim” közé tartoznak a fogyasztói érdek­­védelemmel, a minőség fej­lesztésével összefüggő mun­kák, a szabványok népszerű­sítése és oktatása is. Persze soha nincs annyi időm ezek­re, amennyit szívem szerint szeretnék, mert mindennel egyformán kell törődnöm és gyakran kell nemzetközi tár­gyalásokra is utaznom. S ha a személyzeti munkával, az emberek problémáival is kedvem szerint foglalkozom, akkor bizony már a saját családomra, egyetemista fiamra, lassan nagy lánnyá növő nyolcadikos kislányom­ra nem sok időm marad. Legfeljebb egy-egy jó esti séta és egy-egy focimeccs. RIPORTER: Mi a szabvá­nyok jelentősége és haszna a fogyasztók szempontjából? DR. SÜTŐ KÁLMÁN: A szabványokba foglalt műsza­ki és minőségi előírások nél­kül elképzelhetetlen a gaz­dasági élet, hiszen máskülön­ben minden gyár különböző lyuktávolságú konektorokat, más feszültségre és frekven­ciára méretezett elektromos készülékeket gyártana. Ám a fogyasztónak a szabvány nemcsak az egységesítést biztosítja, hanem a minőségi előírásokkal és szabályozók­kal garantáljuk neki, hogy lássa a vásárlás előtt, mikor sütötték a kenyeret, biztos legyen az iparcikk életvédel­mi megbízhatóságában, s a szabvány kényszerítő ereje miatt egyre jobb minőségű cukrot, textilt, lábbelit, bú­tort, szárazabb tüzelőt kap­jon, hiszen az országos szab­vány minden gyártóra és forgalmazóra kötelező állami előírás. RIPORTER: Mi történik a nemzetközi, vagy hazai szab­ványokat megsértő üzem­mel? DR. SÜTŐ KÁLMÁN: El­vileg ma már lehetetlen, hogy egy vállalat ne vegye figyelembe a hazai, vagy nemzetközi szabványokat, hi­szen akkor nem tudja elad­ni az áruját, vagy pedig nyilvánvalóvá válik, hogy a szabványnál gyengébb minő­séget gyárt. Ám a minőség törvényes biztosítása céljá­ból a fogyasztó kárára elkö­vethető tisztességtelen haszon megakadályozása érdekében a szabvány betartását mégis­csak rendszeresen ellenőrizni kell, amelyet nemcsak a mi hivatalunk végez, hanem az Országos Kereskedelmi Fel­ügyelet, a KERMI, a minisz­tériumok minőségvizsgáló in­tézetei, a Népi Ellenőrzési Bizottság, és egy sereg más szerv. De mindegyik ellen­őrzésének legfőbb és perdön­tő jellemzője, hogy a vizs­gálatot ugyancsak az állami szabványokban előírt műsze­rekkel és módszerekkel kell végezni. A szabványok, a fo­gyasztói érdekvédelmet szol­gáló kormányrendeletek megsértőit szigorú gazdasági bírságokkal sújtják, sőt, az új Büntetőtörvénykönyv le­hetőséget ad arra is, hogy a minőségrontó vállalat felelős vezetőit, vagy azokat, akik a valóságnak nem megfelelő tanúsítványt adnak az áru­jukhoz, egytől három évig terjedő börtönnel büntessék. RIPORTER: Köszönöm a figyelmét és az idejét. Salamon Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom