Magyar Hírek, 1969 (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-12-25 / 26. szám

A buUlka EQY NAQY KIRÁLY OTTHONA i niilAMMT ISTVÁN KIRÁLY VÁROSA, ESZTI A KERESZTÉNY MO Tél van, ónos eső hull. A levegő fiistszínű, mint né­mely impresszionista, őszi ké­pen. Ebben a borongásban, aho­gyan kinézek alvóit primási pa­lota egyik második emeleti ter­mének ablakából, az esztergomi várdomb szürke sziklái rajzo­lódnak ki: a magyar állami lé­tezés első központja. más még a múlt században, Ró­mában vásárolt 20 000 forintért. A valószinű értékre csak kö­vetkeztetni lehet. Megállunk az Ipolyi-gyűjte­­ményből származó s a XV. szá­zad végén keletkezett Brüsszeli gobelin előtt. — Ezt nemrég restaurálta egy szőnyegjavító kátéesz — közli dr. Prokoppné. — Csupán a res­katauzom. — Mikor művészetün- t két 1966-ban Párizsban és 1968- t ban Londonban bemutattuk, a t kiszállított kincseket biztosítót- , tűk. A párizsi kiállítást 1966 áp- ; rüis és július közt a Petit Pa- , lais-ban rendezték L’art de Hon­­grie du X* au XX& siécle címen. A biztosító a biztosítás során > csupán ennek az egyetlen tábla- < képnek 600 000 dollár értéket tu- I lajdonitott. < 1944 decemberében, kará­csony előtt néhány nappal á szovjet csapatok átkeltek a Dunán és felszabadították Esztergomot. A magyar ki­rályság ősi székvárosa, Szent István király városa, a prí­­mási székhely, a keresztény műveltség ódon foglalatú ék­szere ismét történelmi szere­pet játszott. Esztergom lett a Budapest felszabadítására induló haderők északi pil­lére, a nyugat felé törő csa­patok támaszpontja. Az ősi királyi város csönd­ben s bizonyos évszázados történelmi gyakorlattal fo­gadta a hadi eseményeket, A Duna-hidat a visszavonuló németek már felrobbantot­ták, a város sérüléseket szen­vedett, súlyosabbakat, mint abban a régi háborúban, amelyben Balassi Bálint, a költő Esztergom falai alatt halálos sebesüléseket szenve­dett. A történelem saját nyomdokaiba lépett s az új magyar állam annak a város­nak falai között is elkezdte építeni társadalmi szerkeze­tét, amelyben Szent István töprengett, tanácskozott és határozott, s majd ezer évre megszabta a magyarság ál­lamformáját. A nagy király születésének ezeréves fordu­lója csaknem egybeesik Ma­gyarország felszabadulásá­nak negyedszázados forduló­jával. Magyar történészek, régészek a demokratikus Magyarország messzemenő támogatásával munkálkod­nak a nagy király alakjának, életművének feltárásán. En­nek a munkának még csak a felvázolása is messze túlha­ladja egy újságcikk terjedel­mét, a téli Esztergom látoga­tói erre nem is vállalkozhat­nak. A dóm súlyos árnyéká­ban, a múzeumi kincsek és a múzeumi becsű Víziváros középkorias hangulatú ut­cácskáiban a magyar közép­kor fényét iparkodnak fel­lelni és felvillantani. Hol élt, házasodott és ural­kodott a nagy király? A választ a történészek és régészek korábbi kutatásai már megadták: az esztergo­mi Várhegyen, ahol a Ma­gyar Nemzeti Múzeum irá­nyításával már a harmincas években nagyarányú ásatá­sok folytak, föltárva a kö­zépkori királyi palota rom­jait. A vár akkor még csak tervezett helyreállítása tette szükségessé a munkálatokat, mivel a még korábban vég­zett feltárások még homály­ban hagytak sok izgató kér­dést. A királyi palota a régé­szek históriai értesülései sze­rint a bazilikától délre állott s a külső erődrendszerig ter­jedt. A ma már csaknem tel­jes egészében helyreállított palota nemes arányai elra­gadják a képzeletet. A fel­táró tudósok évekig egyfajta fűtött, tudományos izgalom­ban éltek és dolgoztak, amíg a palota kiterjedését, mel­­léképületetit kutatták, szin­te az ujjaik között szitálva át minden morzsalékot, amely­ben a nagy király korának beszédes töredékeit sejtették. A tudomány e feltáró munka közben messzebbre nyúlt vissza Szent István ko­ránál, megállapította, hogy a Duna derékszögű kanyarula­ta fölé magasló hegyet — Iszter gombját — már a réz­kori ember is lakta, minden bizonnyal jól megfontolt ön­védelmi érdekből. A feltárás területén kelta település nyomai bukkantak elő; még lakóházak maradványait is feltárták. A kélta múlt em­lékei fölött római település szabályos rendszere került hápvilágra, s az ékesen be­szélő maradványok elárul­ták, hogy a rómái város mintegy háromszáz évig ál­lott a folyópárti magaslaton, őrködve a birodalom keleti hátárain. A római város pusztulása után már az Árpád-házi ki­rályok kezdtek építkezni, szorosan a római romok fölé telepítve á fiatal királyi székhely épületeit. A törté­nelmi kútfők nem hagynak kétséget az iránt, hogy az esztergomi várpalota Géza fejedelem és I. Istvári király idejében született. Á modern tudományos kutatás elsősor­ban azt iparkodott tisztázni: miért nem vették figyelembe a korábbi kutatók az eszter­gomi királyi palota létezésé­nek nehezen fellelhető, de kétségtelenül meglevő tárgyi bizonyítékait. A harmincas években az a felfogás ural­kodott, hogy áz esztergomi királyi palota III. Béla ide­jében keletkezett, a megta­lált maradványok építészeti elemei is erre engedtek kö­vetkeztetni. A kutatók közül többen úgy vélekedtek, hogy az első fejedelmi-királyi pa­lota a Várhegy északi olda­lán emelkedett. 1964—67 között rendkívül nagy költséggel folytatott ásatások azonban nyomra vezettek. Előbukkant a hall­gatag rétegek alól a nagy ki­terjedésű déli palota marad­ványa. Megállapították, hogy a feltárt falak Árpád-kori kerámiákkal voltak díszítve, s mind a kelta—római, mind a III. Béla-féle építkezéstől élesen elütöttek. Másfajta kőből, másfajta építési mód­szerrel épült a III. Béla la­kótornya alatt feltűnt kis torony. Kétségtelennek tűnt, hogy az a kis torony a X—XI. században épült. István király otthonának első maradványai napvilágra kerültek, bár egyes tudósok még vitatták a torony római eredetét. Megvolt az* útmu­tató lelet, a kiindulási pont. Erre a tornyocskára támasz­kodva a már korábban hely­reállított palota földszinti termeiben ismét megcsen­dültek a szerszámok, a vörös márvány padlózat alól sorra kerültek elő azok a falma­rad vány ók, amelyek igazol­ták a Szent István palotáját e helyen sejtő tudósokét,. 1966 döntő fordúiátot hozott á négy. történelmi perben: megtalálták az első esztergo­mi királyi palota kör alakú kápolnáját, a kápolnát be­kerítő falakat. A sárga színű kőzetből faragott tömböket öntött eljárással építették egymásra. A kutatóárkokban és gödrökben feltárt marad­ványok azt is igazolták, hogy a különböző részletek egy­mást követő időkben kelet­keztek. A Szent. István álá­­pította mägyär állam erősö­dött, á királyi székhely nö­vekedett és gazdagodott a bölcs uralkodó alatt. A nagy felfedezés tisztázta azt is, hogy III. Béla egy ko­rábban már meglevő, hatal­mas kiterjedésű palota rom­jaira építette ragyogó üdvá­rát, s éz á Béla király idő­jében keletkezett pálota pon­tosan megegyezett Szent Ist­ván palotájának méreteivel. A falak és falmaradvá­nyok hiteles vallomást tettek a szentistváni állami szék­hely nagyságáról, erejéről, tekintélyt sugárzó méretei­ről és pompájáról, az idő azonban elmorzsolta azokat az apró tárgyakat, amelyeket a régészek megvallattak vol­na a királyi udvar életmódja felől. 1964-ben egy Árpád­­kori rétegből igazgyöngyök­kel és zománclapocskákkal díszített arany fülbevaló ke­rült elő, az egyetlen művészi becsű lelet a X—XII. szá­zadból. A XI. század építési és díszítő módszereiről egy töredékes akantuszos oszlop - fő beszél. Szent István palotájának felfedezése tehát igazolta, hogy az első magyar király nemcsak itt született, hanem itt is élt, palotája európai hírt és rangot jelentett. A III. Béla építette palota pom­­pézatosabb volt, s ez a kü­lönös eltérés az ezer éve szü­letett Szent István alakját is megvilágítja. A királyi te­kintély és az emberi purita­nizmus a középkorban szo­katlan módon ötvöződött Ist­ván egyéniségében. Egyszerű volt és nagy. mint a palota, amelynek vastag falai között megilletődötten jár a kései látogató. Lent a mélyben té­lies sietséggel él s az ünnepre készülődik a város Barótt Géza A király otthona A Mária-oltftr taurálási költség 60 000 forint volt. A falat borító, hatalmas mé­retű gobelin római diadalmene­tet ábrázol. Megtörtént, hogy lopás során derült ki egy-egy műkincs való­színű értéke. Ugolino da Siena Izaiás próféta című igen kis mé­retű táblaképe előtt állunk. — Ezt az 1317 és 1327 közt ke­letkezett alkotást 1957-ben Esz­tergomból ismeretlen tettes lop­ta el. Később, a szigeti Palati­­nus-strandon elfogtak egy kabi­nokat fosztogató tolvajt, akinek lakásán házkutatást tartottak, s ennek során — rengeteg össze­halmozott, ellopott, nem eladott érték közt — megtalálták az olasz remekművet is. A súlyos ítéletnél a bíróság számba vette azt is, hogy az eltulajdonított táblaképet a szakértők 50 000 doVArra becsülték. A tolvaj egyébként művelt ember vc:t; e hörcsög a maga gyönyörűségére halmozott fel otthonában lopott, de a lopás után nem értékesített kincseket. Tovább sétálva megállunk tű­nődni, s gyönyörködni a magyar középkor egyik nagy művészé­nek Kálvária című alkotása előtt. M. S. mester 1506-ban al­kotta Kálváriá-ját, a mű a Sel­mecbányái oltár egyik szárny­képe volt. — Ennek az értéke sem álla­pítható meg — folytatja kedves Krónikáink szerint e sziklák­ra terített épületek egyikében született a későbbi Szent István király. Ezek a sziklák őrzik hi­deg mélységeikben a magyarok első fővárosának töredékes em­lékeit. A színhely, amelyen az eszter­gomi Keresztény Múzeum érté­keit nézem, gondolat-indító és ezer évnyi múltba vesző. Ezt a múltat ébresztjük, hogy vele a jelennek felelni tudjunk. Megállók a Keresztény Mú­zeum egyik kincse, a Garam­­szentbenedekről származó Vrko­­porsó, magyar szobrász 1490 kö­rül keletkezett alkotása előtt — az úrkoporsót misztériumjáté­­kek során használták — és meg­kérdezem: — Fölmérhető az értéke? — Alig — feleli dr. Prokopp­né, Stengi Marianne muzeológu­sunk —, miután a világban csu­pán két, szabadon álló, úr kopor­sóról tudunk. A másik Karl- Marx-Stadt Schlossmuseumúban van. Ezek az egyházi tulajdonban álló magyar nemzeti kincsek nem eladók. Ilyen körülmények közt vevő nem ajánlhat fel vé­telárat. A középkori magyar táblakép-festészet alkotásait, szárnyasoltárainkat vagy ezek­nek az egykori oltároknak egy­­egy táblaképét lehetetlen felbe­csülni. Nem lehet a mai „árát” meghatározni annak a 63 kép­ből álló Bertinelli-gyűjtemény­­nek sem, amelyet a Keresztény Múzeumot alapító Simor János bíboros, esztergomi hercegpri-S hol vannak még — eddig meg sem említettem — a többi kincsek: a középkori magyar fa­szobrok, a 26 darabból álló go­belin-gyűjtemény, a San Marco­­hagyaték delfti fajanszgyűjte­ménye, a történelmi okmányok­ba n gazdag Primási levéltár — a Magyar Hírek múltkori száma adott hírt néhány kincséről —, a negyvenezer kötetes könyvtár 35 középkori kódexe vagy a rajzgyűjtemény eredeti Dürer fametszet-sorozata ? S most, az idők messzeségéből felmerül az ördöglovas Sándor Móric gróf kegyuraság egykori bajnai plébánosának, a későbbi bíboros és esztergomi hercegprí­más, Simor János (1813—1891) alakja. A nagy jövedelmű egyházfe­jedelem, fogékony lévén az egy­házi művészet, s általában min­den ábrázoló művészet iránt, „őre és pártfogója” kívánt lenni képeknek, könyveknek, a tudo­mány, a művészet értékeinek. „Szemem előtt lebegvén azon gondolat”, írta volt, hogy a püs­pöki székesegyháznak nem lehet szebb része, mint egy megala­pítandó Keresztény Múzeum, fölkutatta, megszerezte, megvá­sárolta, Esztergomba hozatta a magyar múlt egyházművészeté­nek és az európai képzőművé­szet alkotásainak számos ki-12

Next

/
Oldalképek
Tartalom