Magyar Hírek, 1965 (18. évfolyam, 7-24. szám)

1965-12-15 / 24. szám

NÉPI DEMOKRÁCIÁNK RÉSZ ÉVE őszinte, torzításmentes tükröt tart elénk a Nemzeti Múzeumban megnyílt “-Népi demok­ráciánk 20 éve-« kiállítás. Nem akar mutatni sem többet, sem kevesebbet, csak annyit* amennyit valóban elértünk. Az eredmények értékeléséhez látni kell azonban azt is, ahon­nan elindultunk. »Ezernyi fajta népbetegség, Szapora csecsemőhalál, Árvaság, korai öregség, Elmebaj, egyke és sivár, Bűn, öngyilkosság, lelki restség, Mely hitetlen csodára vár ...« József Attila fájdalmas sorai elevenednek meg az első termek döbbenetes erejű képein, a 30-as évek kilátástalan, szürke nyomorúsá­ga, népkonyha, állástalan diplomások, utcára lökött munkáscsaládok jelenítik meg azt a kort, amelynek 25 éve alatt az ipari termelés csupán 28 százalékkal nőtt, a nemzeti jövede­lem fejlődési üteme 1,5 százalékos volt, s Ma­gyarország, amelynek lakossága a második világháború előtt Európa lakosságának 2,2 szá­zalékát tette ki, ipari termelésének csupán 0,9 százalékát szolgáltatta. Azt a Magyarorszá­got, amelynek mezőgazdaságában a gazdasági cselédek és napszámosok, tehát a nincstelenek száma családtagjaikkal együtt 2 millió 400 ez­ret tett ki. A felszín alatt tetté sűrűsödik a keserűség, a korhadt állami társadalmi rend lerombolá­sának elszántsága. Látjuk az illegális lapokat, majd a Népszava 1941-es népfrontos karácso­nyi számát, az 1942-es budapesti béketüntetés képeit, a Történelmi Emlékbizottság megala­kulását bejelentő közleményt. A küzdelem mind élesebb formákat ölt. A rendszer a fasiszta szövetség oldalán ágyutöl­­telékül dobja oda a második magyar hadsereg több mint 200 ezer emberét és lesújt a haladó erőkre. Az események azonban nem az ural­kodó osztály fasisztabarát szárnyának elkép­zelései szerint alakulnak. A tablókon megjele­nik előttünk a voronyezsi katasztrófa, a ma­gyar hadtörténelem legnagyobb áldozatokat követelő veresége. A csapás súlya alatt meg­inog a belső front, kezdetét veszi a hintapoli­tika, amelynek a németek brutális megszállá­sa vet véget. Az egyik vitrinben meggörbült ötpengőst látni: Bajcsy-Zsilinszky Endréé volt, aki pisz­tollyal kezében várta a Gestapo embereit. A náci golyók egyike horpasztotta be az ezüst ötpengőst. Aztán felvillannak a főváros felsza­badításáért vívott harcok képei, a Budai ön­kéntes Ezred megalakulása, Budapest, majd a Dunántúl felszabadításáért vívott küzdelmek. Az új élet megindításához hallatlanul sú­lyos viszonyok között kellett hozzákezdeni. A népi demokrácia kifosztott, rombadőlt orszá­got kapott örökségbe a fasiszta rendszertől és a háborútól. A gazdasági károk összege mint­egy 22 milliárd 1938-as pengőt tett ki, Ma­gyarország 1938-as nemzeti jövedelmének öt­szörösét. Az 1944-es nemzeti vagyon 40 száza­léka ment veszendőbe. Szinte ismét átéljük a romeltakarítás és a helyreállítás heroikus erőfeszítéseit, amint a közlekedés újjászervezéséről, az üzemek meg­indításáról, a Kossuth Rádió első adásáról be­szélő emlékeket, dokumentumokat nézeget­jük. Majd sorban következnek a népi demok­rácia fejlődésének hagy mérföldkövei, a föld­reform adatai és mezsgyejelző cövekei, a szé­dítő arányú inflációt (negyed kiló krumpli 780 billió adópengő!) megállítása, az új forint megteremtése. A látogató előtt kibontakoznak az 1945—48-as időszak éles politikai küzdel­mei, a földkérdés, a hároméves terv, a bá­nyák, a nagyüzemek, a bankok államosítása, a hatalom jellegének eldöntése körüli harcok. A két munkáspárt egyesülése (1848. június) még inkább megszilárdította a népi hatalmat. Magyarország az egy főre eső ipari termelés tekintetében — ha 1938-at 100-nak vesszük — 109 százalékot ért el 1949-ben, miközben Ausztria még 65 százaléknál, Belgium 85 szá­zaléknál, Hollandia 77 százaléknál tartott. A kiállítás meggyőzően mutatja be az első ötéves terv eredményeit, de nem hallgatja el a gazdaságpolitikában elkövetett hibákat sem. A terv fő célkitűzése az ország szocialista ipa­rosítása és a mezőgazdaság egy részének szo­cialista átszervezése volt: az ipari termelés 90 százalékos, a mezőgazdaság 35 százalékos és az életszínvonal ugyancsak 35 százalékos emelé­sét irányozta elő. 1949 és 1952 között azonban eluralkodott a terv mennyiségi hajszolásának szemlélete. 1951-ben felemelték a tervelő­irányzatokat és nem az eredetileg elgondolt 263, hanem 341 új ipari üzemet kívántak lét­rehozni. A gazdaság-politika belső ellentmon­dásai mindinkább napvilágra kerültek, ko­moly külkereskedelmi zavarok léptek fel, a munkások és alkalmazottak reálbér-színvona­la 1949-hez képest 20 százalékkal csökkent. Végig követhetjük 1953-tól kezdve a hibák kijavításának de ugyanakkor az ellentmondá­sos intézkedések egész sorának kapkodó, bi­zonytalan útját is. Az elvtelen kompromisz­­szumok, a huzavonák és az ellenséges erők mozgolódásai egyenesen vezettek 1956. októ­beréhez. Három terem tablói, makettjei, vitrinben őr­zött tárgyai mutatják be 1957-től 1965-ig az ipar, a mezőgazdaság, a kultúra, a szociálpoli­tika eredményeit. Ez időtől kezdve a gazdaság fejlesztésének irányát a korszerű technikai­­gazdasági követelmények határozták meg. Évi átlagban a nemzeti jövedelem 25 százaléka ke­rült beruházásra és egyenletesen emelkedett az életszínvonal is. 1961-re befejeződött a mező­­gazdaság szocialista átszervezése; az átszerve­zés időszakában sem csökkent a mezőgazdaság termelése. A nagy átalakulás eredményeként ma 271 állami gazdaság egymillió 800 ezer hol­dat, 4200 termelőszövetkezet 6 millió 800 ezer holdat művel meg, és valamivel több mint egymillió hold tartozik a háztáji gazdaságok­hoz. Jelentősen megváltozott a mezőgazdaság termelési szerkezete, csökkent a kenyérgabo­na és nőtt az ipari növények, a kukorica és a takarmány vetésterülete. A műtrágyafelhasz­nálás egy katasztrális holdon az 1940-es 5,3 ki­lóról 140 kilóra nőtt, az öntözött terület az 1939-es 24 ezer holdról 400 ezer holdra emel­kedett. Az ipari fejlődés eredményei még szembe­tűnőbbek. A gyáripar ma kb. hatszor annyit termel, mint a háború előtt. Az iparfejlődés átlagos évi üteme 10 százalékos. Külön teremben tájékozódhatunk kulturális forradalmunk eredményedről. Az első és leg­fontosabb tétel így fogalmazható meg: ha­zánk felszámolta kulturális elmaradottságát. Eltűnt a Horthy-rendszer kulturális nyomora és sötétsége. Az általános iskolákban az utóbbi években félmillióval több fiatal tanult, mint a második világháború előtt. A középiskolá­sok száma a felszabadulás előtti átlagos 40 ezerről csaknem 400 ezerre emelkedett. A fel­sőoktatási intézmények háború előtti 12—14 ezer hallgatójához képest az elmúlt évben több mint 80 ezer diák tanult az egyetemeken és főiskolákon. 1964-ben több mint ötször annyi kötet könyv jelent meg, mint 1938-ban. A rá­diónak 2,5 millió, a televíziónak több mint 600 ezer előfizetője van. Az egyetemi és főiskolai hallgatók száma 10 ezer lakosra kivetítve, 1963—64-ben 70 fő volt, amíg Franciaország­ban 50, az Egyesült Államokban 41, a Német Szövetségi Köztársaságban 40. Egy jubileumi kiállítás sok mindenre vá­laszt adhat, de egy kérdésre csak közvetve fe­lelhet. Arra nevezetesen, hogy miképp válto­zott meg a magyar nép gondolkodása az elmúlt két évtized során. Az ismertetett eredmények­ből következtetni lehet erre. A teljes igazság azonban, a kiállítás falain kívül bontakozik ki, az üzemekben, a tavaszi földeken, irodák­ban, az új életet építő nép hazaszeretetében, s a jövőbe vetett, törhetetlen hitében. PETHÖ TIBOR Budapesti panoráma-kép a »Népi demokráciánk 20 éve« címmel rendezett kiállításon (Vámos László felv.) SZINYEI ISKOLANAP A Szinyei Merse Pálról elnevezett általános Iskola hazánk felszabadulásának 80. évfordulójára kiállítást rendezett Modelleken ismerkednek a közlekedési szabályokkal a kiállítás úttörő-látogatói. Jobbra: az Erzsébet-hid budai hidföje — terepasztalon Ismerkedés a magyar színháztörténettel — plakátokról. Jobbra: képek a magyar—angol kultúrkapcsol»­­tokból (Novotta rerene felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom