Magyar Hiradó, 1973. július-december (65. évfolyam, 27-52. szám)

1973-07-19 / 29. szám

MAGYAR HÍRADÓ 17. oldal A LABDARÚGÁS LÉLEKTANA ÉRTELMETLENÜL DE EGYÖNTETŰEN A lexikon a következőket mondja a labdarúgásról: ang­liai eredetű, két 11—11 fő­nyi csapat által játszott lab­dajáték. Játéktere legföljebb 90x120, s legalább 45x90 mé­ter. A pálya két végén a két kapu, amelyek 730 cm széle­sek, 240 cm. magasak, azok­ba kell a 68—70 cm kerüle­tű, 370—430 gramm súlyú labdát lábbal bejuttatni. Kéz­zel csak a kapuvédö érint heti a labdát. Az a fél győz, amelyiknek többször sikerül a labdát az ellenfél kapujába berúgni (gól). Ennyit mond a lexikon. Tö­mör, de hiányos, mert rögtön az utolsó mondatot ki kell egészíteni azzal, hogy nem­csak lábbal, hanem fejjel is kapuba lehet juttatni a lab­dát . . . És még számos más kiegé szitéssel bővülhetne a lexi­konbeli meghatározás, ha meghallgatnánk a világ több százmillió szakértőjét, akik fellángoló szenvedéllyel for­dulnak a több tekintetben sa­játságosnak mondható sport­ág felé. Nem vagyok szenvedélyes rajongója, szakértőnek sem mondhatom magam, de két­ségkívül szívesen nézem és nem háríthatom el a belső ösztönzést, hogy gondolkoz­zak róla, mint olyan jelen­ségről, mely e pillanatban alighanem egyike a legtöbb embert foglalkoztató világje lenségnek. Láttam Hirohitót annak­idején, amikor megnyitotta az olimpiai játékokat. Tet­szett a gesztus, az üdvözlet amely áttételesen bizonyára nemzetközi természetű is volt, de közvetlenül mégis­csak az odautazott sportoló fiatalok ezreinek szólt. Aztá"1 láttam a hasonló nyitóünnep ségeket de Gaulle, Willy Brandt és más államfők köz­reműködésével is, s láttam Erzsébetet is, Anglia király­nőjét, amint megilletődött hangon köszöntötte a labda­rugó-világbajnokság résztve­vőit, majd sorra kezet fogoib a gatyás legényekkel, az első és utolsó mérkőzés szereplői­vel. Miképpen történt, hogy a labdarúgás az olimpia kere­tein kívülre is kilépett és az olimpiáét valószínűleg messz meghaladó népszerűséggel dicsekedve, éli önálló életét" Az olimpia több ezer éves hagyománnyal rendelkezik, .­­tartalma, célja, értelme vilá­gosan felfogható: az ember fizikai teljesitőképességéne' ■? időszaki felmérését adja, s némiként keresztmetszetét nyújtja annak is, hogy mi lyen a testkultúra színvonala az egyes országokban, ame lyekben a vetélkedés zajlik, mind kapcsolatban vannak az ember természetes é, praktikus tevékenységével — nagyobbrészt a kezdeti és ké­sőbbi hadijátékok leszárma­zottai és változatai; az ember természet elleni és egymás elleni küzdelmeit idézik. Még a tiszta sporttól idővel elkü­lönült, elüzletiesedett gladiá­torpárbaj, későbben a lovagi torna, s manapság a bikavia­dal is ilyen jellegűek voltak, illetve most is azok. A labdarúgás azonban va­lami egészen más. Aki úszni, vívni, birkózni, futni, lőni, ugrani stb. tud az ennek akkor is hasznát ve heti, ha éppen nincsen olim pia, vagy ha nem tudja “olimpiai szinten”. De aki re­mek cselekkel tud elmenni a bal szélen, aztán félmagasan pontosan a társa felére íve­li a labdát — az mit kezd ezzel a képességgel a minden­napi életben, amikor nincs a közelben bőrlabda? A labdarúgással valam olyat tanult meg az emberi­ség, ami — rideg praktikus­sággal nézve — teljesen fö­lösleges. Az ember azzal vált ki az állatvilágból, hogy megtanul­ta a kezét használni. Most megtanultuk, hogyan kell a lábunkkal csodát művelni, mi­közben a kéz használata ti­los. A kéz, a szív, az ész, a vé>', a nyelv ,a máj, az epe és egyéb szerveink után egy fél évszázada elsőrangú szere­pet kapott a lábunk is. “Aranylábakat” mutatnak, fel a nemzetek s nem ám szép női lábakat, hanem szőrös, olykor görbe, göcsörtös fér­filábakat, amelyeket százmil­liók bámulnak világszerte ki­dülledt szemekkel, s amely lábakat hallomásaim szerint néha több százezer dollárok ra biztosítanak mindenféle rongálódás ellen. A labdarúgás rajongói kö zül sokan nem tudják: ho! van a térképen Portugália, de azt sókkal többen tudják hogy ott focizik Eusebio. — Aminthogy nyilván rengete gén vannak, akik a német nép múltjáról, jelenéről feltehe­tően sokkal kevesebbet tud­nak, mint Beckenbauer ke délyállapotáról, azaz pillanat­nyi “formájáról”. Milliószám élnek embere' a földrészeken, akik ugyszól ván semmit nem tudnál, egyik vagy másik népről: csupán azt, hogy “lábilag” mi ott a helyzet, s milyen esé­lyekkel indulhatnak valamely kupáért, vagy a világbajnoki címért? Mielőtt félreértésekre ad­nék okot, kijelentem: távol áll tőlem, hogy gúnyolódjam, r légióként az, hogy primitív emberek alacsonyrendü szó rakozásáként tüntessem fel a labdarúgást. Ellenkezőleg: éppen annak akarok hang súlyt adni, hogy szinte egye­temes emberi ügy a labdaru gás, amely egyaránt mágne­ses térbe vonz professzorokat és parasztokat, nőket és fér fiakat, felnőtteket s gyereke­ket. Kétségtelen persze, hogy könyen hozzáférhető volta miatt az alacsonyabb müveit sígi fokon állók is hódolhc nak neki. Éppen azt akarom állítani hogy nincs igazuk a sznobok­nak ,ha fitymálják a futbalí­­rajongást. Ovidius nem átal­lott egyik-másik gladiátor­nak drukkolni — hát nem vá li e általa senki alacsonyak! rendűvé, ha igenis érdekli: hogyan áll népünk a futball Jpős lábán? A sajátságos és talán a leg lényegesebb éppen az a lab­darúgásban — és páratla méretű, szédületesen gyors karrierjének is az talán leg­főbb magyarázata —, hogy zseniálisan haszontalan. Ad ugyan hasznos mellékélveze teket is, mert szép a zöld gyep, borzongató izgalmakat és lelkesültségeket kelt a fel­harsanó százezer torok, de a legfontosabb mégis a tökéle tesen értelmetlen cél, hogy tüdőkiköpések és csontropog tatások árán hálóba kerüljö a bőrgolyó. Az ember játék iránti r' talános pszichológiai igényt elégül itt ki, és ezt maximá­lisan tiszteletben kell tarta ni. A labdarúgás mindenk által élvezhető, igazi tömeg­luxus, a játékos kedv, a föló: életerő magamutogatása. — ezért terjed minden irányban — világnézettől, műveltség­től, szegénységtől, gazdag­ságtól függetlenül. Az ember mindig többre képes és másra is, mint amit korábban vártak tőle. Úgy is mondhatjuk, hogy az ember befejezetlen, be nem fejezhe tő és mindig kitárul a jövő felé. Küzdelmes létünk azon­ban tele van kegyetlenül nr héz és gyötrelmes szakaszol­kai is. Főképpen az utóbbi fél évszázad támasztott ebből í szempontból talán minden ko­rábbinál keményebb követel­ményeket önnön fennmara­dásunk érdekében, s bár a világban sok a baj és a szer’ védés jelenleg is — nem hi ányzanák a dicső tettek sem, amelyekre méltán lehet büsz­ke korunk küzdő embere. És küzdelmeink közepette, szük­ségünk van a feloldó, uj erőt adó, pihentető, szórakoztató játékra. S ha ez a játék nap­jainkban a labdarúgás, akko­­tisztelet a labdarúgásnak! Csák Gyula EHBIBBSII’S'I)IBI SPORTVILAG Verebes Jenő dr.-t az An goi The Sabre Club elnökévé választották meg. Verebes Jenő a két világháború közöt ti idő jeles kardvivója több mint huszonöt év óta londo­ni lakos és korábban mint versenyző, mint versenybíró és vezető élénk részt vett az angol vivóéletben. A götebor­­gi vivó-világbajnokságon a angol kardcsapat kapitánya volt. • A világbajnok brazil labda ingó-válogatott az elmúlt hét szombatján Glasgowban 80 ezer néző előtt 1:0 (1:0) ará­nyú győzelmet aratott a skót válogatott ellen. Az egyetlen gól a 33. per en született, a jőbbszs Valdomiro lövése a mente akaró Derek Johnstone-ról vágódott a hálóba — igy te­hát öngóllal nyertek a brr zilok. • A sakkcsapat Európa-baj­­r.okságot az angliai Bath vá­rosban rendezik meg. A ma­gyar színeket Portisch, Sza­bó L., Bilek, Ribli, Csőm, Fo rintos, Adorján, Sax, Tompa. Honfi összeállítású csapat képviseli. KIKAPOTT A MAGYAR BUGNER LONDON — Joe Frazier, a volt hivatásos nehézsúlyú ökölvívó világbajnok 12 me­netes mérkőzésen pontozással győzött a magyar származású angol Európa - bajnok Joe Bugner ellen. 18 ezer néző előtt nagysze­rű küzdelem zajlott le. George Foreman, aki januárban el­vette Fraziertől a világbaj­noki címet az Egyesült Álla­mokból átrepült erre az alka­lomra, hogy lássa vetélytár­­sait. Foreman is megjegyez­te: — Az idén már sok mér­kőzést láttam, de ez volt a legjobb valamennyi között. Bugner nagyszerűen harcolt A mérkőzésvezető Harry Gibbs a tizenkét menetből 6- ban Fraziert, négyben Bug­­nert látta jobbnak, két me­netet egyenlőnek minősített. Pontozása: 59,25—58,30 — Frazier javára. A 29 éves Frazier 94,35, a 23 éves Bugner pedig 100.25 kiló volt. — Most már minden rend­ben van, elérkezett az idő, hogy visszavegyem a világ­­bajnoki címet — mondta Joe Frazier a mérkőzés után remekül érzem magam, test­súlyom végre a lehető leg­jobb, tehát jöhetnek a nagy mérkőzések. Képünkön Bugner támad, de üléséi Frazier könnyen állja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom