Magyar Hiradó, 1973. július-december (65. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-29 / 48. szám

20. oldal magyar híradó (Folytatás) Az államügyész beérte azzal, hogy Mrs. Thaw mint tanú elé tárja azt a jegyző­­könyvi nyilatkozatát, amelyben évekkel ez­előtt éppen az ellenkezőjét állította. Ez a nyilatkozat azzal a megállapítással kezdő­dött, hogy a családban négy generáció éle­tében az epilepszia vagy elmebetegség nyo­ma sem volt tapasztalható. Férjének egyik fivére elmegyógyintézetben volt, de hét hó­nap múlva elbocsátották. A tárgyalóterem­ben a hallgatóság tagjai jelentőségteljes pillantásokat váltottak egymással. Már lát­szott, hogy az uj tárgyalás során mit akar a Thaw család elérni. Uj tanuk léptek fel, akik nem győzték hangsúlyozni a Harry Thaw életében állítólag felmerült beteg vonásokat: két unokafivére, egy pesztonka, egy óvónő, ta­nárok, orvosok, akik valaha is kezelték, pincérek, a ház alkalmazottai. Szerintük Thaw mindig súlyosan neurotikus volt, vá­ratlanul rátörő rohamok gyötörték, ame­lyek a legsajátosabb cselekedetekre kény­szeri tették. Néha üvöltött, mint egy vad­állat. Egy gazdag család jellegzetesen de­­generált sarja. A védők azt is elmebaja bi­zonyságául próbálták felhozni, hogy Thawt eltávolították a Harvard Egyetemről, de kénytelenek voltak elismerni az ellenvetést, mely szerint a kizárás valódi oka a vádlott rossz magaviseleté volt. Újból kihallgatták Mrs. Thaw-t. Vallo­mása lényegét tekintve megegyezett azzal, amit az első tárgyaláson elmondott. Csak az volt az uj, hogy 1903 nyarán kiszolgál­tatta későbbi férjének a Stanford White által hozzá intézett leveleket, nem sokkal később pedig átadta White ügyvédjének azokat a leveleket, amelyeket Thaw irt neki. Uj volt vallomásának az a momentuma is, hogy amikor a White-hez fűződő kap­csolatát férjének bevallotta, az oly mérték­ben izgatott lett, hogy Párizsban megkísé­relte megmérgezni magát. Mr. Jerome oly súlyos keresztkérdések alá vetette a fiatalasszonyt, hogy a hallga­tóság rokonszenve már-már ismét feléje fordult. A new-yorki “Bűncselekmények mege­lőzésére alakult társaság” titkára, Mr. An­thony Comstock vallomásából kiderült, hogy Stanford White-et Thaw megbízásá­ból hosszú időn át megfigyelés alatt tar­tották. Nem lehetett azonban megállapíta­ni, hogy amint azt Thaw állította — fia­tal lányokat csípett volna fel, hogy meg­rontsa őket. E városszerte közismert személyiség nyilatkozatával kapcsolatban több elmeor­vost hallgattak ki, akik ezúttal egybehang­zóan jelentették ki, hogy Thaw esetében nem időleges beszámithatatlanságról van csupán szó, hanem mániás-depressziós el­mebajáról, a mániás, illetve depressziós fá­zisok szokásos jelenségeivel. Mr. Dittleton, a védő érveit a beszámit­­hatóság kérdéséire összpontosította. Fel­szólította az államügyészt, hogy nevezzen meg olyan new-yorki orvosokat, akik ké­szek eskü alatt vallani, hogy a vádlott 1906 junius 25-én beszámítható volt. Mr. Jerome e naponta megismételt felszólítás ellenére sem tudott egyetlenegyet sem megnevezni. Ezzel szemben minden igyekezete arra irá­nyult, hogy a fiatalasszonyt könyörtelen kérdéseivel erkölcsileg lejárassa. Ez az el­járási mód szerfelett ellenszenves volt. Az államügyész zavarában ismét felidéz­te az 1906 junius 25-én történteket és kitar­tott álláspontja mellett, hogy Thaw tette elkövetésének napján normális emberként viselkedett. Ha Thaw későbbi felesége val­lomása után azonnal lelövi vetélytársát — folytatta fejtegetését az államügyész—tet­te nem lehetett volna igazolható a jog fó­rumán, de egy felsőbb Biró előtt talán igen. Ám Thaw várt egy, két, három évig, s ak­kor lőtte főbe White-et, amikor az teljesen védtelen volt .... Az államügyész ismételten indítványozta, hogy a vádlottat gyilkosság miatt vonják felelősségre. A biró összefoglalójában felszólította az esküdteket, hogy minden figyelmüket a be­­számithatóság kédéseire összpontosítsák. Egyben óva intette őket, hogy döntő jelen­tőséget tulajdonítsanak a szenvedély kitö­résének : “Harag, gyűlölet vagy bosszú elő­idézte érzelmek és szenvedélyek kitörése nem azonos a beszámithatatlansággal”. Számos gyilkosságot követnek el ilyen indí­tékból, a tettesnek azonban minden esetben felelnie kell. Az esküdteknek több mint huszonnégy órára volt szükségük a tanácskozáshoz és határozatuk meghozatalához. Miután is­mét elfoglalták helyüket, az elnök 1908. feb­ruár 1-én kihirdette a döntést: — Nem tartjuk bűnösnek a vádlottat, mivel cselekménye elkövetése pillanatában beszámíthatatlan volt. E kijelentés hallatán mosoly suhant át Thaw arcán. Valószínűleg azt hitte, hogy azonnal szabadlábra helyezik. A biró azon­ban ekkor felolvasott egy már előkészített ügyiratot, amely elrendelte, hogy Harry Thaw, mint közveszélyes elmebeteg közve­szélyes bűnözők elmegyógyintézetébe utal­tassák. A vádlott mániás-depressziós elme­bajban szenved. Senki sem kezeskedhet ér­te, hogy pillanatnyi rohamában nem ra­gad-e újból fegyvert, hogv emberek életét oltsa ki. Ettől a veszélytől a társadalmat meg kell védeni. Thaw-t és hozzátartozóit villámcsapás­ként érte az ítélet. A beutalási határozatot azonnal végre­hajtották. Ezzel uj szakaszába lépett a Harry Thaw kiszabadításáért vívott harc, s ez a küzde­lem hét éven át tartott. Két eshetőség kínálkozott, hogy Thaw kiszabaduljon az intézetből és visszanyer­hesse szabadságát. Ha Thaw megszökhetne és átléphetné egy szomszédos állam határát, biztosítva lenne az intézetbe való kényszerű vissza­szállítás ellen: a beszámithatatlanság az államok egymás közötti viszonyában nem kiszolgáltatási ok. Ugyanezt az eredményt érhetnék el, ha sikerülne olyan bíróságot, vagy esküdtszé­ket találni, amely hajlandó lenne Ítéletével tanúsítani, hogy Thaw ismét beszámítha­tó. Ez esetben ugyanis szintén szabadon kellene bocsátani. A védők először a második lehetőséggel próbálkoztak. Az amerikai jogszolgáltatás körében az effajta peres ügyekben igen költséges eljárás ez, de a Thaw családnál nem számított a pénz. Hajlandók lettek vol­na szükség esetén akár milliókat is áldoz-1 ni az uj válalkozásra. Az első kísérlet, amelyet a new-yorki Morsmchauer bírónál folytattak, nem si­került. A biró 1908. május 25-én azt a ha­tározatot hozta, hogy Thaw továbbra is be­­számithatatlannak és mint ilyen, közveszé­lyesnek tekintendő. Egy másik bíróhoz benyújtott kereset alkamával 1909-ben a fogházigazgatóság tiltakozást jelentett be. A börtönben, ahol Thaw-t a tárgyalás idejére elhelyezték, egy tizenhárom cellából álló folyosó állt rendel­kezésére. Ellátásáról egy szálloda gondos­kodott, és inkább vendégként, mint őrize­tesként kezeték. Ezt a keresetet is hamarosan elutasítot­ták. A védők ezután csellel próbálták céljukat elérni. Védencük Pennsylvania államban levő vagyonára csődeljárás elrendelését kérték és Thaw-t megidéztették egy Penn­sylvania bíróság elé. Ha már egyszer átjut New York állam határán, nincs rá mód, hogy visszatérésre kényszerithessék. Ám ez a legkisebb részletekig gondosan kidol­gozott terv is meghiúsult, mert az illeté­kes sheriffet nem lehetett rábírni arra, hogy Thaw-t kiadja. A Pennsylvania bíró­ság pedig nem kényszerithette erre. Mie­lőbb Thaw kiszabadítására újabb kísérlet történt volna, a fiatalasszony és a család között viszály tört ki, mert a szép fiatal hölgy kiadásai mértéktelenné váltak és adósságokba keveredett. — Ugyanakkor Thaw anyja röpiratban támadta az állam­ügyészt a nyilvánosság előtt. Ő volt ugyan­is az, aki Thaw kiszabadításának minden kísérletét egyenesen meggátolta: “New York állam nem engedheti meg, hogy az igazság megvesztegetés által vereséget szenvedjen”. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom