Magyar Hiradó, 1973. január-június (65. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-18 / 3. szám

20. oldal MAGYAR HÍRADÓ ?f t tElbeszélések és igaz történetek ff tf 4^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A J^A J^A J^A A^A ♦"W A POROS AKTÁK MESÉLNEK: KISIKKASZTOTT AMERIKÁBA (Folytatás) A gyakornak és a szolga beültek, de alig in­dult el az egyfogatu, Kecskeméthy azt pa­rancsolta a kocsisnak, hogy ugyanabban az utcában, a 2-es számú háznál álljon meg. Mig a kapuhoz értek, a gyakornok kiok­tatta a szolgát, hogy vigyen fel egy levelet D. orvosnak és csakis a saját kezébe adja át. Választ is hozzon rá: Igen vagy nem! Mikor a kocsi megállott, a gyakornok valósággal kituszkolta a szolgát. Amig a szolga fönn járt, a gyakornok vagy négy-öt percig egyedül volt a kocsi­ban, s mint később kiderült, ezalatt kinyi­totta kulcsával a táskát és kivett belőle 293 darab ezrest és 200 darab tizkoronást; ösz­­szesen 588 ezer koronát, vagyis több mint félmilliót sikkasztott el. Az ezüst pénz és a többi bankjegy a táskában maradt. Együtt továbbhajtottak a központi városháza Vá­rosház utcai főbejárata elé, amely szem­közt fekszik a főpostával. A kocsi megállt. A gyalogjáró felé a kocsiban ülő Kecskemé­thy kiugrott e szavakkal: — Várjon, levelet kell feladnom a pos­tán ! — s ezzel a Zsibárus utca felé szaladt. Mire a szolga a nehéz táskával kicihelődött, Kecskeméthyt már nem látta. Vagy három percnyi várakozás után a szolga a súlyos táskával nem győzte már várni Kecskemé­thyt s a súlyos táskával felment a II. eme­letre a 20. szám alatti főpénztárba, ahol a táskát az asztalra tette. Ugyanakkor ott az adópénzekkel voltak az I., II., III., V. ke­rületek részéről a pénzszállítással megbí­zott emberek, Hoffmann Sándor főpénztá­rosnak azonnal feltűnt Kecskeméthy elma­radása és türelmetlenkedve szolgát küldött utána a főpostára, de ez nem akadt rá. Idő­közben a főpénztáros tanuk előtt másod­­kulcsával felnyitotta a táskát és konstatál­ta, hogy annak tartalmából 293 darab ezer­­forintos és 200 darab 10 koronás hiányzik. E fölfedezés borzasztó megdöbbenést kel­tett a jelenlévők között.” Sovány, sápadt, szeme karikás A “borzasztó megdöbbenés,” vagy a ko­rabeli köztisztviselők minden szokatlan eseményre lassan reagáló gondolkozása, hogy a főpénztáros nem értesítette aznnal a rendőrséget, hanem előbb bekopogtatott a feljebbvalójához, az tovább jelentette az ügyet még a városházán, egészen addig, mig a dolog el nem jutott a főpolgármeste­rig. A főpolgármester sem a rendőrséget értesítette először, hanem magához kéret­te a város főügyészét, főszámvevőjét és az illetékes elöljárókat. Még elküldték Szi­­mély IV. kerületi pénztáros lakására is, s amikor már valamennyi ur határozottan állította, hogy itt sikkasztás történt, csak akkor értesítették a rendőrséget. Értékes egy és fél órát veszítetek el. Egérutat ad­tak Kecskeméthynek, s ezt soha többé nem sikerült behozni. Tulajdonképpen egyszerűbb nyomozás el sem képzelhető rendőr számára, mint az, hogy a tettes személye már az első perc­ben ismert, pontos személyleirás, sőt fény­kép áll róla rendelkezésre. A kibocsátott körözőlevél nagyon pontosan leírta a több mint félmillió korona sikkasztóját. Mint­egy 170 centiméter magas, igen sovány, sápadt, kerek arcú, beesett szürkéskék sze­mű, szemei körül karikák vannak. Haja szőke, szemöldöke gyér, szempillái szőkék, ritkák, szemhéjai vörösek, álla hegyes, ba­jusza kicsi, veresszőke, szakálla beretvált, homloka, orra, szája rendes, fogai épek, fe­jén hátul haj által takart sebhely van. Bal­keze kisujján fonott aranygyűrűt, kis lánc­­függelékkel szokott viselni. Beteges kiné­zése van. Csak magyarul beszél, veszprémi kiejtéssel. Szökésekor sötétkék télikabátot, fekete bársonygallérral, szürkés kockázott ruhát, kemény kalapot viselt. Annak ré­szére, aki Kecskeméthyt a pénzzel együtt elfogja, 4000 korona dij van kitűzve.” Panaszt tesz a fiákeres Később 20 ezer forint pénzjutalmat he­lyeztek kilátásba a nyomravezetőnek, de hát ha egyszer valakit 4000 koronáért nem találnak meg, nem találják meg 20 ezerért sem. S Kecskeméthyt nem fogták el, pedig nem szűkölködtek nyomokban. Az elsőt mindjárt négy óra tájban egy Erdélyi Já­nos nevű fiákeres szolgáltatta, akinek fo­galma sem volt róla, hogy milyen nagy se­gítséget ad a rendőrségnek, saját érdeké­ben ment panaszra a hatóságokhoz. Elmon­dotta, hogy egy fiatal ur az ő 458. számú kocsiján a Hungária Szállótól a Keleti pá­lyaudvarig fuvaroztatta magát vele, s fi­zetés nélkül megszökött. A kocsiból azzal szállt ki, hogy csak nagy pénze van, majd a restiben felváltja, aztán visszatér a fiá­­kereshez a járandósággal. Erdélyi várt egy darabig, aztán pedig végigjárta a ber­lini gyors valamennyi kocsiját is, mert út­közben az utas azt mondta, hogy a berlini gyorshoz iparkodik. Körülbelül abban az időben indult a Keletiből a fiumei gyors is, ezt már a kárvallott fiákeres nem tudta vé­gignézni. Viszont, amikor a rendőrségen megmutatták neki Kecskeméthy Győző ké­pét, a leghatározottabban kijelentette, hogy aki őt becsapta, az van a fotográfián. Egymás után érkeztek a jelentések a rendőrséghez. A dombóvári állomásfőnök a lapjelentések szerint, a fiumei gyorson felismerte Kecskeméthyt, de mert az nem volt hajlandó a vonatról leszállni, s rendőr nem volt a közelben, kénytelen volt útjára engedni. A gyékényesi határállomásról lát­ni vélték a sikkasztót, amit átszállt a bécsi gyorsra. A detektívek nemcsak vidéken folytatták a kutatást, hanem éltek a gya­núperrel, hogy mégsem hagyta el a fővá­rost, s ezért állandóan razziáztak Buda­pesten. A nyomozás második napján a rendőrség sajtóirodája ezt a jelentést adta ki: “A Kecskeméthy Győző lakásán tartott házkutatásnál megkerült vasúti igazolvá­nya, amelyen a fénykép téntával áttörölve, az arc részben kidörzsölve volt. Leckeköny­ve is előkerült, amelyből a fénykép hiány­zott. E hónap 12-én este 7 óra felé elment Csollán Károly joghallgató ismerőse laká­sára, s Csollánt kérte, hogy leckekönyvét kedvezményes áru operai jegyek vételére — amit nővérének akar adni — kölcsönöz­ze neki. A leckekönyv nem volt Csollán la­kásán, hanem az ügyvédi irodában, ahol dolgozik, elzárva. Erről Kecskeméthy érte­sülvén, kérte Csollánt, hogy ugyanazon célból hozza el leckekönyvét másnap, 13- án délután fél kettőig hivatalába, a IV. ke­rületi elöljárósághoz, noha 13-án az Operá­ban előadás nem volt. Ezt Csollán meg is tette s némi szóváltás után Csollán a lec­kekönyv átadása után távozott azzal, hogy a leckekönyvért majd el fog menni Kecs­keméthy hivatalába, Csollán azóta Kecske­méthyt nem látta. Tegnap reggel nyolc óra tájban Csollán levelet kapott Kecskeméthytől, melyben ne­ki tiz darab 10 koronás bankjegyet küldött. A levél tegnapi keltezésű, budapesti IV. számú bélyegzővel van ellátva. Délben pe­dig Horváth Aladár, az Egyetemi Kör elnö­ke kapott Kecskeméthytől egy levelet, mely­ben hét darab 10 koronás papírpénz volt. Ez a levél is a IV. számú postahivatal bé­lyegzőjével lett tegnap este 6 órakor ellát­va. A IV. számú postahivatal a főposta. Csollán átadta Arányi rendőrtanácsos­nak azt a levelet, amelyet a sikkasztó neki 13-i kelettel, szóval a sikkasztást megelőző napon irt. A rövid levél tartalma ez: Adósságom fejében küldök magának 500 forintot. Használja fel okosan. Üdvözli: Győző. “Kezem reszket” ... Horváth Ádám, az Egyetemi Kar elnöke ugyancsak pénzzel bélelt levelet kapott, me­lyet minden bizonnyal a sikkasztás után irt Kecskeméthy: “Kedves Aladár! A helyzet megváltozott. Küzdöttem, reméltem, hogy sikerül győz­tesen diadalra vinnem a fennen lobogtatott büszke zászlót . . . de . . . megkezdett mü­vem he nem fejezhetem. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom