Magyar Hiradó, 1973. január-június (65. évfolyam, 1-26. szám)

1973-05-31 / 22. szám

14. oldal A VÉDTELENEK VÉDELMEZŐJE Irta: DOHNÁNYINÉ ZACHÁR ILONA Assziszi Szent Ferenc talán a legismertebb és legnépszerűbb valamennyi szent közül és még azok által is ismert, akik nem katolikusok, sőt, nem is keresztények. Általáno­san elterjedt róla, hogy pártol­ta, sőt felmagasztalta a sze­génységet, hogy koldus módjára rongyokban járt és hogy igen kedvelte az állatokat, főleg ma­darakat, és hogy ezek szinte rajongtak érte. De csak keve­sen ismerik-e kiváltságos, szentéletü férfi történetét. Francesco Bernardone több mint hétszázötven évvel ezelőtt született. Gazdag ke­reskedő fia volt eleinte ő maga is mulatós, vig, léha életet élt, mig egy napon csoda történt vele. Azt mondják, egy kis rombadőlt kápolnában hal­lotta először a Megváltó hangját, amikor felszó­lította őt, hogy építse fel újra az ő összeomlott házát saját erejéből, saját képességével. A fia­­latember, immáron Ferenc barát, aki megalapí­totta a kolduló barátok rendjét, maga hordott össze minden követ, maga dolgozott meg minden gerendáért, cserépért, tégláért, amivel a kápol­nát újra talpraállította. Mivel meggyőződött ró­la, hogy gazdag korában mennyire megfeledke­zett Krisztusról, Isten teremtményei iránti vélet­len szeretetében alapeszméjévé tette a Szegény­ség egy Hölgy volt, akit eszményképévé tett. Be­járta a világot mezítláb, egy rongyos köntösben, ápolta a betegeket, bélpoklosökat, segítette a sze­gényeket, elesetteket, védteleneket és még az ál­latokat is pártfogolta, akik megérezték ezt a fe­léjük áradó szere tetet és azt hasonló ragaszko­dással viszonozták. Mindenekfelett pedig amerre járt, hirdette az evangéliumot. Ma azonban saj­nos képtelenek megérteni ezt a fenkölt, emelke­­dettlelkü evangélistát. Csak azt hangoztatják, hogy nem mosakodott — mivel sokszor erre nem volt alkalma és ideje — és ezért folyton azt hall­juk, hogy ő is úgy élt, mint ma a hippyk és ezek voltaképpen őt utánozzák. Harriet Van Horne a “Family Weekly”-ben igy ir erről: “A középkor hippyje volt-e Szent Ferenc? Lehetséges. De az a feltevés, hogy ha­sonlított a rendszertelenül csavargó, kábitószer­­rel élő, kiközösített huszadik századbeli hippyk­­hez, egyenesen felháborító.” Szent Ferencnek nem volt szüksége kábító­szerre, sem szexuális viszonyra, ha mámoros akart lenni. Krisztushoz imádkozott és ez a rajon­gó imádat emelte .extázisba őt. Élete nem volt holmi vásári lét, bűnös kilengé­Dohnányiné Zachár Ilona HETI NAPTÁR JUNIUS 4— Hétfő: Ferenc 5— Kedd: Nándor 6— Szerda: Dezső 7— Csütörtök: Fülöp, Róbert 8— Péntek: Vilmos 9— Szombat: Előd. 10—Pünkösdvasárnap 1 > £ sek sorozata, de egy magas, emelkedett cél szol­gálatában állott. Igaz, hogy nem öltözött gond­dal ,nem fésülködött, haja hosszúra nőtt, de ugyanakkor lelkét mély, tiszta, szent tűz fütötte, mely oly magasra emelte őt, hogy már nem is volt ember, hanem a csodák által szentesítve Menny és föld között lebegett. Igaz, ő is békét hirdetett, mint a hippyk, de az ő békéje nem megaláztatásra, nyomorúságra, bűnre, szenvedésre épült, de emberi egyenlőség­re, amely szerint mindenki szeretetben és meg­értésben élhetett, miközben Krisztus által üdvö­zölt. Sohasem követelt semmit, csak mindig adott. Végülis önmagát adta, minden tettét, gondolatát, egész életét. ■ ' Egészségével nem törődött, pedig beteges, tö­rékeny volt egész életében. Napról-napra fáradt, küzdött, hajszolta magát Isten és az emberiség szolgálatában, úgyhogy már negyven éves korá­ban törődött, beteg ember lett. Amikor az Ur Stigmátával megáldotta, mely­nek következtében vagy két esztendeig fel se kel­hetett ágyából, ezáltal mintegy nyilvánosan ki­nyilatkoztatta, hogy zent Ferenc milyen kivált­ságosán kedves számára. 1226-ban végre befejezte földi pályafutását, de voltaképpen csak ekkor kez­dett igazán élni az emberek lelkében, emlékezeté­ben — hálás szivében. Magam is ezekhez soro­zom magamat. Ki se tudom mondani, hányszor fordultam hozzá könyörgésemmel, ha kutyáim bajba kerültek és segítségre volt szükségük, mert tudtam, milyen részvétet és irgalmat érzett az ál­latok iránt, Istennek ezen kivetett, üldözött, bán­talmazott, megvetett teremtményei iránt. És nem hiába kértem őt — mindig segitett. Heti fohász Használj engem, óh, én Uram, amire és amint szükségesnek látod. Itt van szivem, ez az üres edény, töltsd meg kegyelmeddel. Itt van bűnös és zaklatott szivem, elevenítsd meg szereteteddel. Használd szivemet lakóhelyül, ajkaimat neved di­csőségének hirdetésére, szeretetemet és minden erőmet a Te ügyed előbbrevitelére és ne engedj hitemben, életemben meggyengülni. Áldásod ve­zessen, őrizzen. Ámen. Szomorúság Erőm, életem elveszett. Barátnak, kedvnek odavan S büszkének sem érzem magam Hogy hittem, lángész lehetek. Igazságnak adtam magam. Azt hittem, barátot nyerek, De amikor közeledett, Megutáltam öt is hamar. Pedig az mindig megmarad, S aki mellette elhaladt, fiz mitscm tudott idelenn. Isten szól, rá felel a szó. Az egyetlen, ami még jó maradt, Hogy néha könny lepte szemem. Alfred de Musset ELMÉLKEDÉS . . . AZ ÉLETRŐL ÉS A HALÁLRÓL “Most voltaim gyerek, s vén volnék már — s itt volna a végem?” A költő (Áprily) tűnődő, me­rengő kérdése sok öreg ember élményét fejezi ki. Rádöbbenünk a siető idő suhanására — az évek múltak, mint a percek — a napok kifolynak uj­­jaink közül, mint a homok. Nem rendelkezünk többé az élettel és annak dolgaival úgy, mint az­előtt — pontosabban, mint ahogyan ezt régebben véltük. Mert igazában azelőtt sem rendelkeztünk vele. Csak ezt nem vettük észre s merészen ter­veztük évekre előre. Most rájövünk arra, hogy minden uj nap, uj kegyelem. Persze ez mindig igy volt. De oly hosszúnak tűnt a pálya és oly ködbe­­veszőn távolinak, az ifjú ember számára, a vég. S most ijesztő rövidnek tűnik az ut s oly közeli a vége, Olyan drágává válik minden perc s vissza­­hozhatatlannak minden alkalom, — ki gondolt ez­zel azelőtt? “Közelről les már rám a vég. De mi­előtt a nagy Hurok megfogja a lábam, szeretnék megfürödni még egy nyári éjjel harmatában” (Áprily). Ennek a közelgő, ki tudja küszöbön álló, vég­nek fájdalmas jelei is vannak, — többnyire. Per­sze ismét úgy van, hogy a gyermektől, ifjútól sincs messzebb a halál, “Életünkben szüntelen halál lesi léptünk”, vallja énekünk. De erre nem gondolunk. Az ifjú halála megdöbbent, az aggét tudomásul vesszük, mint természetest. Az öreg­korban aztán szaporodnak a jelek, amik intenek: memento móri, gondolj a halálra. Gyöngül a lás, a látás, a betegség gyakori vendég, talán ál­landó lakótárs lesz. S egyre elhárithatatlanabbá váló árnyként kisér a szorongás, hogy egy nap nem ébredsz fel. Kutyád, hogy láncra kösd, hiá­ba várja” (Áprily). Korunk embere eltérően ré­gebbi korok emberétől, mindenképp szeretné tu­datából száműzni a halálra gondolást. Mindenki fiatalabbnak kiván látszani valóságos koránál, évei számát tagadja, harsány színekkel és szóval áltatja magát. Mint aki éjszaka, sötét erdőn jár­va vacogva fütyörész. Mitől félünk végtére? Attól, hogy e földi élet­nek egyszerre vége lesz? Meggondoltuk-e, hogy ha nem igy volna, az lenne talán az igazán félel­metes? Ha napjaink sora, igy, amint vagyunk, megszakítatlan végetlenségben tovább folydogál­­na? Vajon nincs-e nagyon mély értelme a Bibliai szónak Ábrahámról és a többi pátriárkáról, a vé­nekről, akik “az élettel betelve és megelégedve elaludtak és atyáikhoz takaríthattak” ? Korábbi korok emberei, úgy tűnik, a haláltól féltek épp, mert hit+ék, hogy az élet vége nem az elmúlás, megsemmisülés, hanem csak lezárása egy életsza­kasznak, s utána számadás jön, számonkérés, Íté­let. A ma embere inkább a meghalástól fél, a szen­vedéstől, a testi, lelki fájdalmaktól, a segélytelen tehetetlenségtől és végső magányosságtól, ami kikerülhetetlenül rászakad. Méltatlankodva, s szinte lázadó tiltakozással mintegy üzemi baleset­nek” tekinti a halált, műhibának, aminek volta­képpen nem szabadna megesni, ha még egy ki­csit okosabbak lennénk, ha még fejlettebb lenne a technika és haladottabb a tudomány. “Öregség, bölcs fegyelmezője vérnek, taníts meg, hogy Csendemhez csendben érjek. Ne ingerelj panaszra vagy haragra, hangoskodóból halkits hallgatagra. , Csak gyökeres szót adj. S közel a véghez, egy pátosztalan, kurta szó elég lesz, a túlsó partot látó révülésben a “Készen vagy”-ra ezt felelni: — Készen. Groó Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom