Magyar Hiradó, 1972. január-június (64. évfolyam, 1-26. szám)

1972-01-13 / 2. szám

10. oldal MAGYAR HIKAIM* Thursday, Jan. 13, 1972 UTIJEGYZETEK AMAZÓNIA FELÉ Tulajdonképpen, miért mentem fel északra, az Ama­­zónaszhoz? Csábított a ka­land. Életem minden nagyobb jelentősebb vállalkozására a kaland lehetősége csábit. Egész életemet egy nagy ka­landnak fogom fel, annak minden kockázatával. Éppen ez benne a vonzó és csábitó. Nem akartam meggazdat godni. Egyébként Dél-Ameri­­kában sokkal könnyebben is meg lehet gazdagodni. A lük­tető, rohanó, fejlődő városok — mint Sao Paulo — ezer­nyi lehetőséget tartogatnak. Akinek nincs kedve harcolni a kőrengeteggel, a felhőkar­colók falanszterével, néhány ezer kilométerrel messzebb mehet. Paranában szűz föl­det talál, kávét ültethet az őserdő helyén s ha nem fagy el julius-augusztusban a ter­més, egyszerre milliók hulla­nak az ölébe. Ha nem fagy el a kávé, — mert lám, kocká­zat ott is van. Minas Gerais­­ban vagy Goiásban gyémán­tot találhat az ember, ha ke­res és persze szerencséje van. És én mégis inkább az Amazónaszra mentem. Elhatározásom nem ötlet­szerű volt. Lassan érett ben­nem. Minden földnek miszté­riuma van. Homályosan érez­tem ezt már akkor, amikor Nyugat-Európában vándo­roltam országról-országra. Dél-Amerika földjén ez a misztérium kerített hatalmá­ba. Hogyan? Miért? Nem tu­dom. Sok mindennel vagyok igy: ki akarom mondani, s erőtlen leszek. Keresgélek és kiderül, hogy hiányzik az a szó, amivel maradéktalanul kifejezhetném magamat. Mé­gis sejtem, sőt tudom, ilyen­fajta erő rabja lettem. Akár­csak az 1600-as évek brazil kalandorai, a bandeirante-k, mint a legendás Bartholomeo Bueno, akit az indiánok An­­hanguera-nak neveztek el, “Vén Ördögnek.” Mert nem hiszem, hogy csak az aranyat kereste. Ilyen ismeretlen erő ragadta magával Fawcett ez­redest is, akit úgy elnyelt a Bio Kuluene vadona, hogy soha semmit nem tudtunk meg sorsáról. Mindenesetre, azon az áp­rilisi napon, a “száraz év­szak” elején felkerekedtem és repülőgéppel elindultam Amazónia felé. Nehéz lenne szavakkal pon­tosan kifejezni azt, amit ak­kor éreztem, amikor az őser­dők felett csattogott velem Irta: Kutasi Kovács Lajos a repülő. Lent, mélyen alat­tam nem volt semmi más, csak a végtelennek tetsző, tö­mött, zöld lombtenger. Az Inferno Verde, a “Zöld Po­kol.” A pilóta időnként alá­eresztette a gépet, csaknem súroltuk a fák koronáit. Kutas! Kovács Lajos Dzsungel és dzsungel min­denfelé. Az óceán se egyhan­gúbb és félelmetesebb. Mert az ilyen végtelen egyhangú­ságok elsősorban félelmete­sek. Néha viz csillogott a lombkoronák alatt, de nem tudtam biztosan, folyók fe­lett repülünk-e vagy elárasz­tott őserdők felett? Az esős évszakban országnyi terüle­tet árasztanak el a zabolát­lan vizek s csak ilyenkor, áp­rilisban kezdenek visszatérni medrükbe a folyók. S talán ezer kilométerrel keletre, a tengerpart felé, Cearában meg tiz és százezrek kelnek vándorútra, menekülnek dél­vagy a tenger felé, a min­dent kiszikkasztó viztelenség, a pusztító szárazság elől. Repülőgépről valami nagy nyugalom, ijesztő őserő lát­szott a vadon megközelíthe­tetlen mozdulatlanságában. Ahogy a hegygerincek is haí­­gatag mozdulatlanságukkal ijesztenek. Mintha semmi élet nem lenne a zöld lombsá­tor alatt — ahogy a hajóról se sokat mutat meg a tenger, ez az életet szülő-teremtő ős­elem a maga titkaiból. Való­jában ott lenn egy külön zárt világ él, növekszik és meg­hal, újjászületik és elpusz­tul. E'rők feszülnek egymás ellen, apró férgek és behe­­rr.ót állatok, szinestollu ma­darak és ijesztő hüllők az ős­fák, az őspáfrányok alatt és között, a rothadó avarban, vízben és viz alatt és a lan­gyos ingoványbán. És vala­hol — milyen valószínűtlen ez is — emberek élnek. Kő­korszakból ittmaradt indián­törzsek. Ez a roppant ősva­don utolsó váruk, menedékük, pokluk és paradicsomuk. Né­melyik törzs hónapokon, éve­­kenken át vándorol csak azért, hogy egy másik törzs­re lecsapjon, azt legyőzze, a férfiakat lemészárolja, az asszonyokat és a gyerekeket magával vigye. Van ebben valami a zsidó mitosz örök Káinjának elszántságából, a kaini jel, mely az emberek A Londonban élő magyar­­származású Írónak, Rónay Gábornak — aki nem tévesz­tendő össze az ugyancsak lon­doni Rónay Egonnal, a híres­sé vált Rónay-féle szálloda- és étterem-beadekkerek szer­zőjével és kiadójával — te­hát Rónay Gábornak, közön­ségsikert Ígérő könyve jele­nik meg a közeli hetekben Angliában: “A Drakula-le­­genda” címmel. Rónay meg­elégelte az időről-időre fel­­bukkanó legkülönbözőbb Drakula-kombinációkat — újabban két amerikai egye­temi tanár járja Erdélyt, Drakula nyomait kutatva — és elhatározta, hogy könyvet ir a Drakula-mitosz történel­mi hátteréről. A kérdés már régen foglalkoztatja Rónayt, minthogy Drakula, a transz­­szilvániai vámpir-gróf immár nemzedékeken át a nép-kép­zeletet foglalkoztató legei­­pusztithatatlanabb rege-alak marad: módszeres kutató­munkát folytatott tehát tör­ténelmi eredetének feltárásá­ra. Sajátos módon, Rónay a londoni British Muzeum könyvtárában gazdag anyag­ra bukkant Drakulával kap­csolatban. Arra is rájött, hogy a Dra­­kula-regény írója, a tizenki­lencedik századi irszármazá­­su iró, Bram Stoker, ugyan­csak a British Muzeum kime­ríthetetlen gazdagságú doku­mentum és könyv-irattárából bányászta ki adatait, csak azután a viktoriánus korszak rémregény Ízlésének megfe­lelően formálta azt. Rónay szerint a Drakula legenda századokon átvezető vala­mennyi szálai végülis egyet­len históriai alak köré fonód­nak, az pedig V. Vlad, Oláh­ország uralkodója 1456-tól 1462-ig. Kegyetlenségének a hire messze földre eljutott és Vlad, a Karóbahuzó mel­léknevet kapta, minthogy kedvenc ítélete volt, amit az­homlokán ég. Nem törli le — úgy látszik — sem az idő, sem a vér, sem az értelem, minduntalan egymás torká­nak esünk s ha nincs kivel harcolni: keresni kell! A dzsungel kérlelhetetlen pa­rancsa: ölni! Győznek vagy belepusztulnak ? V alój álban ebben az áldatlan és örök harcban nincsenek győztesek. Ilyesmire gondoltam ott, az amazónaszi őserdők felett. tán nyakra-főre osztogatott, a haragját magukra vonó személyek nyársrahuzása. V. Vlad 1462-ben elveszítette trónját, de 1476-ban rövid időre ismét Oláhország ural­kodója lett. Rónay felderítet­te azt is, hogy honnan szár­mazik a Drakula név. Szerin­te a Drakul cim, kísérője volt annak a Nagy Sárkány Rendjelnek, amelyet Vlad Zjsigmond magyar királytól és a római szent birodalom császárától kapott a keresz­ténység védelmében a táma­dó törökökkel szemben tanú­sított hősiessége jutalmáért. Drakul Vlad büszkén viselte cimét, Drakula pedig úgy lett belőle, hogy a középkori oláhországi irattárak a Dra­­kul-cimhez hozzáillesztették az a-betüt, amely ugyanazt a funkciót töltötte be, mint a francia nyelvben a “du”, a németben a “von” és a ma­gyarban a “fy”. Drakul Vlad­­nak, a Karóbahiuzónak ke­gyetlensége és vérszomja megdöbbentette, de ugyanak­kor ámulatba is ejtette a re­­naisance-kori Európát és a róla írott feljegyzések, ha­sonlóan Marlowe Doktor Fa­li stusához utat találtak a legtöbb európai ország iro­dalmába. Gaztetteit 1476-ban az erdélyi szászok kezdemé­nyezésére foglalták összefüg­gő egységbe. Vlad megfosz­totta őket valamennyi kivált­ságuktól, városaikat rend­szeresen fosztogatta és a rémségek Írásba foglalását az erdélyi szászok egyáltalában nem szórakoztató irodalom­nak szánták, de vádiratnak. A Drakula-történet legko­rábbi összefoglalóját tehát 1485-ben nyomtatták ki Bar­­tholomeus Gothan lübecki nyomdájában és róla szóló ősnyomtatványokat őriznek Nürnberg és Augsburg his­tóriai irattáraiban is, ame­lyek arról számolnak be, hogy Vlad miként huzatott karóba — idézve a korabeli föl jegyzések bői — lusta asz­­szonyokat, tiszteletlen diplo­matákat és hízelgő szerzete­seket. Vlad ugyanis nem sze­rette a hizelkedöket. ő csak tudta, hogy jót róla őszinte szívvel senki sem állíthat. Ho­gyan lett azután Vlad oláh királyból vérszivó vámpír ? Kizárólag Bram Stoker fan­táziájában? Nem egészen, ír­ja könyvében Rónay. Száz­ötven évvel Vlad után, Ma­gyarországnak csakugyan volt egy vámpir-módjára vi­selkedő történelmi személye, ő azonban nem férfi volt, de asszony: Báthory Erzsébet, Csejthevár véres asszonya, aki ezáltal megőrizni vélve szépségét és ifjúságát — lá.­­nyok vérében fürdött. Több száz lányt öletett meg bo­szorkányos gonoszságában, mígnem 1610-ben Magyaror­szág nádora letartóztatta, bűntársait, egy Ficzkó nevű inast és két vajákos asszonyt 1611 január 7-én máglyán égették el, őt pedig — előkelő származására való tekintettel — nem állították bírák elé, de élete végéig befalazták kastélyába. Az ő történetét Turóczy László, tizennyolca­dik századbeli jezsuita atya irta le és őrizte meg az utó­kor számára. Bram Stoker Drakula regényében ez a két motívum keveredik, Írja uj könyvében Rónay Gábor és ez a két történelmi szörnye­teg: Vlad király és Báthory Erzsébet. Mi lesz Rónay könyvének eredménye ? Sze­rintem az, hogy megfilmesí­tik “A Karóbahuzó Grófnő” címmel. Pál János Bilincs és csontváz MISKOLC — Bilincsbe vert férficsontvázat találtak a diósgyőri uj városközpont előmunkálatai során, ároká­sás közben. A régészek meg­állapították, hogy a leiét a XVI-XVII. századból szármá­zik, és feltételezik, hogy a férfi a közeli diósgyőri vár­ban vagy az egykori kamarai börtönben raboskodott A miskolci Herman Ottó Mu­zeum restaurálja a csaknem három kilogramm súlyú ko­vácsoltvas bilincset, és a kö­zépkori gyűjteményben he­lyezik el. VESZETT RÓKÁK HEVESBEN EGER — Veszett rókákat találtak az utóbbi napokban Heves megyében, többi között Vámosgyörk és Erdőkövesd határában. Egerben, a város szélén fogtak el egy. veszett állatot. (Folytatjuk.) DRAKULA NYOMÁBAN V. Vlad és Báthory Erzsébet históriája

Next

/
Oldalképek
Tartalom