Magyar Hiradó, 1971. július-december (63. évfolyam, 26-52. szám)

1971-07-22 / 29. szám

' «.oldal MAGYAR HÍRADÓ Thursday, July 22, 197t LONDONI POSTA TUSSAUD VIASZBÁBUI Irta: HALÁSZ PÉTER Angliában sok régi és nagyhírű cégnek bizony­talan a gazdasági sorsa, a Rolls Royce csődbe­ment, az Upper Clyde-ha jógyár fizetésképtelen­né válhat, de van egy vállalat, amelynek jövője és anyagi biz­tonsága iránt nem lehet kétség, amelynek bevétele évröl-évre emelkedik és igy részvényesei­nek esztendőnként magasabb osztalékot fizethet: a “Madame Tussaud” panoptikum a londoni Baker Street-en. Az 1970-es esztendőkben egymillió hatszáz­ezren váltottak jegyet a viasz­­muzeumba, nincs kétség aziránt, hogy az idén még többen váltanak majd és a nagyarányú épít­kezéssel, bővítéssel és uj attrakciók bevezetésé­vel a hires panoptikum vezetőségének az a célja, hogy rövidesen évi három-millió látogatót vonz­zon csarnokaiba, majd azt a számot is felülmúl­ja. Az ambiciózus terv megvalósítása csakis fé­rőhely kérdése, ugyanis nyári szombat-vasárna­pokon olyan hosszú sor várakozik a Tussaud ka­puja előtt bebocsátásra várva, hogy igen sokan lemondanak róla. A most épülő uj termek, folyo­sók meggyorsítják majd az áthaladást és meg­rövidítik az utcán várakozók sorát. Az újabb látnivalók bevezetésével pedig Tus­saud eléri azt, hogy senki sem mondhatja: “én már láttam, minek nézzem meg mégegyszerl’’ A nemrég létesített planetárium, a trafalgari csata ágyudörgéssel, halálhörgéssel, füsttel, ki­csapódó lángnyelvekkel kisért megjelenítése, a London elleni légiháboru montázs-panorámája megannyi uj motívuma a Tussaudnak. De az igazi bűvös vonzerőt természetesen változatlanul a viasz-szobrok jelentik, az, hogy a Tussaud falai között a látogató “mindenkivel” találkozik: aki számit a világban, akinek jelentősége van, aki valami földöntúli jót cselekedett, vagy pokoli gonoszságot követett el, az mind ott várakozik vendégeire. A királyokat itt nem veszik körül testőrök és nem repíti őket tova az autó, ott áll­nak türelmesen, messzirenéző tekintettek, elnö­kök, miniszterek, tudósok, művészek, holdrepü­lők, hadvezérek — 45 penny lefizetése ellenében a látogató addig ácsorog előttük, ameddig csak akar, arcukba bámulhat, hangos megjegyzést te­het rájuk, a kiállított nevezetes személyiségnek mindezt állnia kall. A múlt hét egyik napján végigjártam a Tus­saud panoptikum termeit. Őszintén meglepett, hogy a viaszbábuk egyike-másika milyen rossz, nem azért, mintha egyáltalában nem hasonlíta­nának azokra, akiket ábrázolnak. Hasonlítanak. Csak éppen nem róluk szólnak. Viaszba öntött illusztrációi annak a mondásnak, amely szerint a hírnév nem egyéb, mint összessége mindazok­nak a félreértéseknek, amelyek egy személyhez fűződnek. Azt, persze nem tudom megállapítani, hogy Maria Antoinette viasz-szobra élethü-e, vagy sem, minthogy Maria Antoinettet sohasem láttam. Közvetlen közelből láttam azonban Eisen­­howert, Kennedyt, Nixont, ebben tehát már il­letékesebb vagyok. Viaszpéldányaik szürkék, je­lentéktelenek, unalmasak. Most majdnem azt mondtam, hogy élettelenek. S valószínűleg itt a hiányérzet kulcsa. Akit az ember életben látott, akiről képet őriz magában, akinek az egyénisé­géből kiáramló szellemi morse-jeleket felfoghat­ta, azt ne nézze meg a panoptikumban. A Tus­saud hires arról, hogy mintázás előtt elkéri a nevezetes személyiségnek egy öltönyét, ez segí­ti a viasz-szobrászt a termet megformálásában, majd a szobrot az eredeti ruhába öltöztetve ál­lítják ki. A kérésnek mindenki szívesen te«i ele­get, hiszen nem lehet közömbös az, hogy valaki­nek a viaszbábuja milyen öltözékben áll évszám­ra a Tussaud-látogatók milliói elé. Montgomery tábornak például, aki hires a hiúságáról, elment a Tussaudba, hogy megszemlélje szobrát és fel­háborodottan állapította meg, hogy a zubbonyá­ról a rendjel-szalagok közül hiányzik egy. Nem is nyugodott, amig nem pótolta. Elviselhetetlen volt számái-a az, hogy szobra csak 56 rendjel­szalaggal ékesítve álljon a panoptikumban, ami­kor ő 57 rendjel tulajdonosa. Csaknem bizonyos tehát, hogy Eisenhower és Kennedy és Nixon viasz-szobrait is eredeti ruhákba öltöztették. Ami­kor közvetlenül a második világháború befejezé­se után Tussaud távirati utón kérte Truman el­nököt, hogy küldje el egy öltönyét, Truman nem kisebb személyiség utján küldte el, mint Attlee­­vel, az akkori angol miniszterelnökkel, mikor az visszatért washingtoni látogatásáról. Tussaud embere a miniszterelnök Downing streeti rezi­denciájára ment el Truman ruhájáért. De itt a szobrok előtt ácsorogva éreztem meg azt, hogy a ruhák is meghalnak. Holt ruhák lóg­nak a viaszbábukon. Az eredeti öltönyök nem te­szik életszerűbbé a szobrokat. Inkább a szobrokon válik holttá az életszerű öltöny. Valószínű azon­ban, hogy az életnek-halálnak, valószerüségnek és valószerűtlenségnek misztikus légköre jelenti magyarázatát a Tussaud évszázados világsikeré­nek. Hiszen köztudomású, hogy Madame Tussaud, vagy akkor még,-férjhezmenése előtt Marie Gros­­holtz, a francia forradalom alatt lemetszett fe­jekről készítette első viasz-maszkjait. A panop­tikum varázsa a kiállított szobrok mögött, egy másik rejtélyes síkon, az emberi fantáziában is dolgozik. A néma szobrok titkokat őriznek. Az éj sötétjében föllobognak a kandaláberek, tüzes szikrát vetnek a metszett tükrök, kivégzett már­kik nyakukra illesztik a guillotin által levágott fejüket, Nelson újra fölmagasodik a Victory pa­rancsnoki hidján, játszani kezd a versaillesi kas­tély zenekara s kezdődik az életrekelt viaszfigu­rák éji tánca. De most még nappal van, a termek­ben hullámzik a közönség, hangok töltik be a csarnokokat és a szobrok mozdulatlanok. A lan­gyos és puha biztonság atmoszférájában meg­­pendülő rém-estély a képzelet kedvenc, istenki­­sérő játszmája: a panoptikum értő bizonyítás­sal hozzásegít. Mi más a magyarázat arra, hogy a “borzalmaik kamrája”, amelynek ajtajában táb­la figyelmeztet, hogy csak jóidegzetüeknek való: a legzsúfoltabb mindig? Ahol a század legelvete­mültebb bűnözői állnak, tömeggyilkosok, hasfel­­metszők, merénylők, celláikban kuporogva, vagy nyomorúságos odvukban, hol a szörnyű bűnöket elkövették, vagy pedig már az akasztófa alatt, amint a hóhér éppen nyakukra illeszti a kötelet. A terem sarkában jóindulatú és megértő mo­sollyal áll az őr. Amikor közelebbről pillant rá a látogató, akkor veszi észre csak, hogy az őr is viaszból van. Szinte nagyot dobban és rémült nevetéssel hátralép. Mitől riadt meg? Hogy élő­nek nézte s kiderült róla, hogy viasz? Hiszen ez nem ijesztő. A fordítottja volna az. Ha a viasz­bábról kiderülne, hogy élő. De éppen ez jelenti az idegek furcsa feszültségét. A reflexek fordított reakciója. A viasz-szobortól való megriadás arra mutat, hogy a képzelet készen áll, csaknem mo­hón, minden eshetőségre. A Tussaud igazgatósága nagy gonddal figyeli a világeseményeket, politikában, művészetben, divatban, bűnözésben. A világ legjobban “szer­kesztett” panoptikuma. Az angolok úgy értenek ehhez, mint egyetlen más nép sem. Aki még nem került be a “Who is Who”-ba, az nem érkezett be igazán. S aki nincs benne a “Who was Who”­­ban, az nem halt meg igazán. Vagy ha igen, ak­kor kár volt élnie. Ez a nagy teljesítmény, elfo­gadtatni a világközvéleménnyel, hogy ennek csakugyan nagy jelentősége van. A Tussaud. presztízse is erre épül. Londonba látogató, közis­mert személyiségek szivszorongva lépik át kapu­ját: ott vannak-e? S ha nincsenek, vetélytársuk ott van-e? A legelfoglaltabb, karrierje csúcspont­jára ért személy is időt szakit arra — ha fel­kérik —, hogy modellt üljön egy-két órára a Tus­saud szobrászának. Hullámzik a tömeg a Tussaud csarnokaiban s körülötte mozdulatlanul állnak a királyok, elnö­kök, miniszterek, tudósok, művészek és holdre­pülök híresek és hírhedtek, jótevők és gonosz­tevők; tegnapnak, mának, történelemnek viaszba préselt ujjlenyomata. Aztán kimennek az embe­rek az utcára és a mozdulatlan környezetből ér­kezve ujjongón frissítő a mozgás, nyüzsgés, já­rás-kelés, tolongás. Mozgás, izmok játéka élet — vigasz mindenért. Még a névtelenségért is. A vi­aszvilág sejteti és érezteti meg leghatásosabban, hogy milyen szép, milyen utánozhatatlanul gyö­nyörű — az igazi. FURA VILÁG . . . KIHEZ VAN SZERENCSEM? Érdekes cikket közölt a koppenhágai Ekstri Bladet cimü újság “Én nő vagyok férfi testben” címmel. A cikkben levő fénykép egy fiatal nőt ábrázol, Anita Jensent, aki valójában Niels Age, egykori föld- és betonmunkás. Anita kisasszony ugyanis férfi. Félreértés ne essék, nem herma­­frodita, sem homoszexuális, hanem úgyneve­zett transzszexuális egyén, aki lélekben tökéle­tesen nőnek érzi magát és arra vár, hogy nővé operálják. — Külföldre megyek, ha a dán orvosok nem segítenek rajtam — nyilatkozta. Egy éve kérvé­nyezte az igazságügyminisztériumbah, hogy en­gedélyezzék a műtétet. Dániában meglehetősen liberálisak ebben a kérdésben, sok orvos azonban még tartózkodik a nemcsere javaslattól, nehogy később az illetők megbánják szándékukat. Anita Jensen a cikkben elmondja, hogy már hétéves korában leány ruhát öltött. Gyermekko­rában fiukkal sohasem játszott. A katonaévak után gyárimunkás lett, de kizárólag olyan mun­kahelyet választott, ahol nők dolgoztak. Huszon­öt éves korában férfi mivolta miatt öngyilkossá­got kísérelt meg. — Azóta női ruhában járok, de valójában csak akkor lennék boldog, ha nővé operálnának. Ször­nyű számomra, hogy férfi alkatom van. Chr. Baastrup pszichiáternak az ügyről ez a véleménye: — Homályos területe ez a pszichiátriának. Min­den esetben kínosan ügyelünk arra, hogy a transzszexuális személyeket elválasszuk a homo­­szekszuálisoktól, az utóbiaknak ugyanis sohasem engedélyezzük ezt a rüütétet. Egy koppenhágai plasztikai sebész, aki már több hasonló műtétet végzett, érdekes esetekkel kapcsolatban a következőket mondotta: — Főleg a sebészeti oldalát ismerem ezeknek a kérdéseknek. A műtét technikai része nem okoz nehézséget. Sokkal nehezebb nőt férfivé operál­ni, ez azonban rendkívül ritka, A probléma nem tévesztendő össze azzal, amikor hermafroditából operálnak nőt vagy férfit. Azután hozzáfűzte: — Akikről az E'kstra Bía­­det cikke szól, valójában anatómiailag és kromo­­szomális szempontból normális férfiak. Lelkileg azonban nők, akik szenyednek férfi külsejük mi­att. Nyugodtan állíthatom, hogy azok közül, akik­kel eddig találkoztam és átestek ezen a műtéten, egyik sem bánta meg, hogy nővé operálták, bár valójában csupán plasztikaiig tették őket nők­ké, mégis boldogabbak, hogy elveszítették férfi jellegüket. garabonciás

Next

/
Oldalképek
Tartalom