Magyar Hiradó, 1971. július-december (63. évfolyam, 26-52. szám)
1971-09-16 / 37. szám
14. OLDAL MAGYAR HÍRADÓ Thursday, Sept. 16, 1971 HIRES BŰNÜGYEK ÜT ESZTENDŐ ÓTA VÁLTOZATLANUL REJTÉLY: KI GYILKOLTA MEG PERCY SZENÁTOR LÁNYÁT? Pontosan öt évvel ezelőtt, 1966 szeptember 18-adikán, gyilkolták meg Valerie Percyt Chicago egyik elegáns külvárosában, Kenilworthban, ahol Illinois állam leggazdagabbjai laknak. A gyilkosság, amely annakidején valósággal megrázta Kenilworth lakóit és egy országos jelentőségű politikai kampányt félbe szakitott, ma is megoldatlan, sőt, rejtélyesebb és homályosabb, mint valaha. öt esztendő óta annyi, egymásnak ellentmondó elméletet dolgoztak ki a nyomozók — és az elméletek egyike sem jut tatta közelebb őket a rejtély megoldásához — hogy teljesen valószinültlennek tümk, hogy a gyilkost valaha is megtalálják. Valerie édesapja, Charles Percy US szenátor (R-lll.) 50,000 dolláros jutalmat tűzött ki annak, aki bármilyen információt szolgáltat a gyilkos felől, a kitűzött jutalomért azonban mindeddig senki sem jelentkezett és a detektívek úgy vélik: ez bizonyítja, hogy a gyilkos teljesen egyedül követte el tettét és senkit sem fogadott bizalmába. A jelen pillanatig a Valerie Percy gyilkosság ügyében több, mint 10,000 személyt hallgattak ki és több, mint 1,300 nyomot követtek a detektívek Amerikában, Kanadában, Európában és Afrikában — teljesen eredménytelenül. Charles Percy 150,000 dolláros otthonában, Windwardon történt a gyilkosság és az első évben a detektívek 439 személyről vettek ujj, illetőleg tenyér-lenyomatot. Egyetlen lenyomat sem egyezet azokkal a lenyomatokkal, amelyeket a gyilkos Valerie Percy hálószobájában hagyott. Negyvenegy személyt alávetettek a hazugságmérő gép vizsgálatának — a vizsgálat mindegyiküket kétségen felül tisztázta. A detektívek 17 zsákban gyűjtötték össze a Valerie hálószobájában levő törmeléket és port, ennek ellenére ezeknek a laboratóriumi elemzése sem vezetett nyomra: az igazság az, hogy egyetlen nyom sincs és egyetlen gyanúsított sincs, a gyilkosság motívuma is teljesen ismeretlen. Sőt, mindeddig azt a tárgyat (valószínűleg egy kétélű kést) sem találták meg, amellyel a gyilkos Valerie Percyvel végzett. Robert Lamb, az illinoisi állami rendőrség detektiv-őrmestere, egy háromtagú nyomozócsoport élén, még mindig folytatja a nyomozást a gyilkosság felderítésére. Lamb véleménye: Valeriet alighanem egy betörő gyilkolta meg, aki voltaképpen csak rabolni akart, nem gyilkolni. Valerie azonban felébredt és a betörő ekkor gyilkolta meg. Ennek az elméletnek a legszembeöltöbb hibája az, hogy majdnem világos reggel volt, amikor Valerie Percyt meggyilkolták és alig valószínű, hogy egy betörő ezt a korareggeli időpontot választotta volna betörése időpontjául, éppen Kenilworthban, ahol nemcsak 14 tagú rendőrség dolgozik, hanem a gazdagok külön magánrendőrséget is tartanak. Tény az, hogy sem a kenilworthi rendőrök, sem pedig az őrök nem láttak senkit Charles Percy házából elmenni, elfutni, vagy autón elhajtani a gyilkosság után. Öt év után valószínűtlennek tűnik, hogy Valerie Percy meggyilkolásának rejtélye valaha is megoldódik, Lamb detektiv-őrmester azonban nem adja fel a harcot. — Talán egyszer majd — mondotta Lamb nemrégiben az újságíróknak — felfedezünk egy olyan apró kis nyomot, amely eddig elkerülte figyelmünket és amelyen majd elindulhatunk. A rendőrségi nyomozás megpróbálta kideríteni, hogy voltaképpen mi történt a gyilkosság éjszakáján. Az éjszaka történetének rekonstruálásában vannak tények, bőségesen vannak azonban feltételezések is. Szombat éjszaka volt: a republikánus Charles Percy, aki sikertelen kampányt folytatott Illinois állam kormányzói pozíciójáért Otto Kerner ellen, kellős közepén volt újabb politikai kampányának, amelyet a szenátori tisztség elnyeréséért folytatott, az akkor hivatalban levő demokrata szenátor, a 74 esztendős Paul Douglas, ellen. Percy afféle igazi üzleti csodagyerek volt, aki 29 éves korában, már a Bell & Howell Company legfelső vezetői közé tartozott. Percy jóképű, fiatal, gazdag, boldog családi életet élő férfi volt és 1966- ban elhatározta, hogy mindehhez politikai befolyást is szerez és ezért indult a US szenátori megbízatásért. Charles Percy akkor 49 esztendős volt. A mézszőke hajú, rendkívül csinos Valéria, részint Franciaországban, részint Svájcban végezte tanulmányait, az előző júniusban végezte el a Cornell egyetemet és további tanulmányait félbeszakította azért, hogy édesapja politikai kampányában résztvegyen. Valerie mindenhová elkísérte kampány-kőrútján édesapját, aki egyszer igy nyilatkozott felőle: — Valerie az egész kampány legjobb körzeti kapitánya. Valerie akkor 21 éves volt és barátai és ismerősei szerint született szervező volt. Valerienek volt egy ikertestvére, Sharon, valamint egy öccse, a 19 éves Roger. Mindhárom gyerek Charles Percy első házasságából született. Anyjuk 1947-ben, egy operáció következtében, meghalt, négy évvel később Charles Percy feleségül vette Loraine Diana Guyert. Házaságukból két gyermek származott, Gail és Mark. Azon a bizonyos tragikus szeptemberi szombaton, 1966- ban, Charles Percy és felesége kampány-vacsorán vett részt, Sharon házon kívül volt egy udvarlójával. Mark házon kívül töltötte a hétvégét, Roger pedig egy californiai kollégiumban volt. Valerie két kampány-dolgozót látott vacsoravendégül. A két kampány dolgozó körülbelül este 10 órakor eltávozott és ezután Valerie és féltestvére, Gail, körülbelül egy teljes órát egyedül volt a 17 szobás Percy otthonban. Sharon 11 órakor érkezett haza, féltizenkettőkor lefeküdt, Valerie pedig televíziós műsort nézett hálószobájában. Charles Percy és Mrs. Percy éjféltájrban érkezett haza, Percy néhány percig beszélgetett Valerievel, majd feleségével együtt hálószobájukba ment, ahol mindketten lefekültek és körülbelül éjjel 1 óráig nézték a televíziós műsort. Kürthy Miklós: KRÓNIKA Lapunk első oldalán közöljük egy Karen Black nevű színésznő nyilatkozatát. Miss Black úgy vélekedik: a férfiaknak és a nőknek is, életük folyamán, körülbelül harmincszor kellene házasságot kötniük, tehát a házassági partnert meglehetősen gyakran kellene változtatniuk. Meggyőződésem, hogy az ötlet korántsem olyan bolondság, mint amilyennek első pillanatban tűnik. Egyre többet beszélünk a házasság válságáról és egyáltalában nem indokolatlanul. A házasság, mint intézmény, tagadhatatlanul válságban van és nem hiszem, hogy ennek az az oka, hogy emberek megkísérlik az egymással való együttélést. Semmi természetelleneset nem látok abban, hogy azok, akik szeretik egymást, együtt akarnak élni. A baj azonban az, hogy a szeretet nem örök, mint ahogyan egyetlen érzés sem örök. Határozott szerencsénk ez. Gondoljuk csak el, hogy milyen elviselhetetlen lenne egyetlen szerelmi csa-Körülbelül hajnali háromnegyed öt óra volt, amikor a gyilkos a Percy ház elé érkezett. A detektívek szerint valószínűleg egy szikla-lépcsőn ment fel, majd átment a füvön, hogy elérjen az épület egyik oldalán levő, kis, zárt, belső udvarig. Ezután valamilyen szerszámmal (a detektívek nem tudják, hogy miféle szerszám volt ez) egy 6x8 incs nagyságú lukat vágott egy bezárt ajtószürőn, majd a szűrőn benyúlt és kinyitotta. A gyilkos ezután üvegvágóval hasonló nagyságú lyukakat vágott néhány francia ajtó üvegezett részén. A lehulló üvegcserepek zaját nyilvánvalóan tompította a szőnyeg, valamint a franlódással élni egy életen keresztül! Szerencsénk van nekünk, embereknek, hogy semmiféle érzés nem örök. Éppen ezért természetellenes, hogy a házasságot hosszú távra kötjük. A “holtomiglanholtodiglan” Ígérete ostobaság és észszerütlen. Senki sem szeret örökké és senki sem gyűlöl örökké. A házasságok — úgy vélem — azért kerültek válságba, mert természet-ellenes módon, hosszú távú együttélést tervezünk. Egyes amerikai államokban nem nehéz elválni, egyes államokban meglehetősen nehéz. Még az egyszerű válások, is jelentős költséggel járnak. Amikor kimondjuk, hogy “I Do”, ezt nagyon egyszerűen és nagyon olcsón tehetjük. A két szó visszavonása azonban költséges és hoszszadalmas. A házassági partner gyakori cseréjének a gondolata mindenképpen logikusnak tűnik előttem. Talán nem érdektelen megfigyelni, hogy nagyon ritkán jut kátyúba egy házasság rövid idő alatt,, általában (egyes kivételektől eltekintve) az idő az, amely felőrli az együttélést. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy a házastársi hűtlenség, a férfiak és a nők részéről egyaránt, mind gyakoribbá válik. Rövidtávú házasságok esetén erre sem kerülne sor, egyszerűen azért, mert nem lenne szükséges hűtlennek lenni. cia ajtókon levő függönyök. Senki sem ébredt fel. A gyilkos belépett a zeneszobába, amelyre sötétség borult. Nesztelen léptekkel ment fel a körbefutó lépcsősor 18 /épcsőfokán és igy jutott el a ház északi oldalán lévő hálószobákhoz. A második emeleten a gyilkos elhaladt Mark üres hálószobája előtt, amelynek ajtaja nyitva volt, elhaladt Sharon bezárt ajtajú hálószobája és a Percy házaspár bezárt ajtajú hálószobája előtt, majd elérkezett Valerie hálószobájáig, amelynek kilincsét halkan benyomta és belépett a szobába. Valerie jobboldalára fordulva aludt. (Folytatjuk a következő héten,) Kürthy Miklós iiiiiaiiiiiiiBBiimiiiiiiiimiiai IRODAI GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ magyar és angol tudással bíró munkaképes férfit keresünk állandó teljes idejű állásra. Fizetés megbeszélés szerint. Jelentkezés gyakorlatának ismertetésével levélben “Box 500” jeligére a SZABADSÁG szerkesztőségébe, 1736 E. 22nd St. Cleveland, Ohio vagy hivja hétfőtől péntekig, délelőtt 9 és 12 között: (Area Code 212) 241-5905.