Magyar Hiradó, 1971. július-december (63. évfolyam, 26-52. szám)

1971-09-16 / 37. szám

14. OLDAL MAGYAR HÍRADÓ Thursday, Sept. 16, 1971 HIRES BŰNÜGYEK ÜT ESZTENDŐ ÓTA VÁLTOZATLANUL REJTÉLY: KI GYILKOLTA MEG PERCY SZENÁTOR LÁNYÁT? Pontosan öt évvel ezelőtt, 1966 szeptember 18-adikán, gyilkolták meg Valerie Percyt Chicago egyik elegáns külvá­rosában, Kenilworthban, ahol Illinois állam leggazdagabbjai laknak. A gyilkosság, amely annakidején valósággal meg­rázta Kenilworth lakóit és egy országos jelentőségű politikai kampányt félbe szakitott, ma is megoldatlan, sőt, rejtélye­sebb és homályosabb, mint valaha. öt esztendő óta annyi, egy­másnak ellentmondó elméletet dolgoztak ki a nyomozók — és az elméletek egyike sem jut tatta közelebb őket a rejtély megoldásához — hogy telje­sen valószinültlennek tümk, hogy a gyilkost valaha is meg­találják. Valerie édesapja, Charles Percy US szenátor (R-lll.) 50,000 dolláros jutalmat tű­zött ki annak, aki bármilyen információt szolgáltat a gyil­kos felől, a kitűzött jutalo­mért azonban mindeddig sen­ki sem jelentkezett és a detek­tívek úgy vélik: ez bizonyít­ja, hogy a gyilkos teljesen egyedül követte el tettét és senkit sem fogadott bizalmá­ba. A jelen pillanatig a Valerie Percy gyilkosság ügyében több, mint 10,000 személyt hallgattak ki és több, mint 1,300 nyomot követtek a de­tektívek Amerikában, Kana­dában, Európában és Afriká­ban — teljesen eredménytele­nül. Charles Percy 150,000 dol­láros otthonában, Windwar­­don történt a gyilkosság és az első évben a detektívek 439 személyről vettek ujj, illető­leg tenyér-lenyomatot. Egyet­len lenyomat sem egyezet azokkal a lenyomatokkal, amelyeket a gyilkos Valerie Percy hálószobájában ha­gyott. Negyvenegy személyt alávetettek a hazugságmérő gép vizsgálatának — a vizsgá­lat mindegyiküket kétségen felül tisztázta. A detektívek 17 zsákban gyűjtötték össze a Valerie há­lószobájában levő törmeléket és port, ennek ellenére ezek­nek a laboratóriumi elemzése sem vezetett nyomra: az igaz­ság az, hogy egyetlen nyom sincs és egyetlen gyanúsított sincs, a gyilkosság motívuma is teljesen ismeretlen. Sőt, mindeddig azt a tár­gyat (valószínűleg egy kétélű kést) sem találták meg, amellyel a gyilkos Valerie Percyvel végzett. Robert Lamb, az illinoisi állami rendőrség detektiv-őr­­mestere, egy háromtagú nyo­mozócsoport élén, még min­dig folytatja a nyomozást a gyilkosság felderítésére. Lamb véleménye: Valeriet alighanem egy betörő gyilkol­ta meg, aki voltaképpen csak rabolni akart, nem gyilkolni. Valerie azonban felébredt és a betörő ekkor gyilkolta meg. Ennek az elméletnek a leg­­szembeöltöbb hibája az, hogy majdnem világos reggel volt, amikor Valerie Percyt meg­gyilkolták és alig valószínű, hogy egy betörő ezt a korareg­geli időpontot választotta vol­na betörése időpontjául, ép­pen Kenilworthban, ahol nem­csak 14 tagú rendőrség dolgo­zik, hanem a gazdagok külön magánrendőrséget is tarta­nak. Tény az, hogy sem a kenil­­worthi rendőrök, sem pedig az őrök nem láttak senkit Charles Percy házából elmen­ni, elfutni, vagy autón elhaj­tani a gyilkosság után. Öt év után valószínűtlennek tűnik, hogy Valerie Percy meggyilkolásának rejtélye va­laha is megoldódik, Lamb de­­tektiv-őrmester azonban nem adja fel a harcot. — Talán egyszer majd — mondotta Lamb nemrégiben az újságíróknak — felfede­zünk egy olyan apró kis nyo­mot, amely eddig elkerülte fi­gyelmünket és amelyen majd elindulhatunk. A rendőrségi nyomozás megpróbálta kideríteni, hogy voltaképpen mi történt a gyil­kosság éjszakáján. Az éjsza­ka történetének rekonstruá­lásában vannak tények, bősé­gesen vannak azonban felté­telezések is. Szombat éjszaka volt: a re­publikánus Charles Percy, aki sikertelen kampányt folyta­tott Illinois állam kormányzói pozíciójáért Otto Kerner el­len, kellős közepén volt újabb politikai kampányának, ame­lyet a szenátori tisztség elnye­réséért folytatott, az akkor hivatalban levő demokrata szenátor, a 74 esztendős Paul Douglas, ellen. Percy afféle igazi üzleti csodagyerek volt, aki 29 éves korában, már a Bell & Howell Company legfelső vezetői kö­zé tartozott. Percy jóképű, fiatal, gazdag, boldog családi életet élő férfi volt és 1966- ban elhatározta, hogy mind­ehhez politikai befolyást is szerez és ezért indult a US szenátori megbízatásért. Charles Percy akkor 49 esz­tendős volt. A mézszőke hajú, rendkívül csinos Valéria, részint Fran­ciaországban, részint Svájc­ban végezte tanulmányait, az előző júniusban végezte el a Cornell egyetemet és további tanulmányait félbeszakította azért, hogy édesapja politikai kampányában résztvegyen. Valerie mindenhová elkísérte kampány-kőrútján édesapját, aki egyszer igy nyilatkozott felőle: — Valerie az egész kam­pány legjobb körzeti kapitá­nya. Valerie akkor 21 éves volt és barátai és ismerősei sze­rint született szervező volt. Valerienek volt egy ikertest­vére, Sharon, valamint egy öccse, a 19 éves Roger. Mind­három gyerek Charles Percy első házasságából született. Anyjuk 1947-ben, egy operá­ció következtében, meghalt, négy évvel később Charles Percy feleségül vette Loraine Diana Guyert. Házaságukból két gyermek származott, Gail és Mark. Azon a bizonyos tragikus szeptemberi szombaton, 1966- ban, Charles Percy és felesége kampány-vacsorán vett részt, Sharon házon kívül volt egy udvarlójával. Mark házon kí­vül töltötte a hétvégét, Roger pedig egy californiai kollé­giumban volt. Valerie két kampány-dolgo­zót látott vacsoravendégül. A két kampány dolgozó körül­belül este 10 órakor eltávo­zott és ezután Valerie és fél­testvére, Gail, körülbelül egy teljes órát egyedül volt a 17 szobás Percy otthonban. Sharon 11 órakor érkezett haza, féltizenkettőkor lefe­küdt, Valerie pedig televíziós műsort nézett hálószobájában. Charles Percy és Mrs. Percy éjféltájrban érkezett haza, Percy néhány percig beszélge­tett Valerievel, majd feleségé­vel együtt hálószobájukba ment, ahol mindketten lefe­­kültek és körülbelül éjjel 1 óráig nézték a televíziós mű­sort. Kürthy Miklós: KRÓNIKA Lapunk első oldalán közöl­jük egy Karen Black nevű színésznő nyilatkozatát. Miss Black úgy vé­lekedik: a fér­fiaknak és a nőknek is, éle­tük folyamán, körülbelül har­mincszor kel­lene házassá­got kötniük, tehát a házas­sági partnert meglehetősen gyakran kellene változtat­niuk. Meggyőződésem, hogy az ötlet korántsem olyan bolond­ság, mint amilyennek első pil­lanatban tűnik. Egyre többet beszélünk a házasság válságá­ról és egyáltalában nem indo­kolatlanul. A házasság, mint intézmény, tagadhatatlanul válságban van és nem hiszem, hogy ennek az az oka, hogy emberek megkísérlik az egy­mással való együttélést. Semmi természetelleneset nem látok abban, hogy azok, akik szeretik egymást, együtt akarnak élni. A baj azonban az, hogy a szeretet nem örök, mint ahogyan egyetlen érzés sem örök. Határozott szeren­csénk ez. Gondoljuk csak el, hogy milyen elviselhetetlen lenne egyetlen szerelmi csa-Körülbelül hajnali három­negyed öt óra volt, amikor a gyilkos a Percy ház elé érke­zett. A detektívek szerint va­lószínűleg egy szikla-lépcsőn ment fel, majd átment a fü­­vön, hogy elérjen az épület egyik oldalán levő, kis, zárt, belső udvarig. Ezután valami­lyen szerszámmal (a detektí­vek nem tudják, hogy miféle szerszám volt ez) egy 6x8 incs nagyságú lukat vágott egy be­zárt ajtószürőn, majd a szű­rőn benyúlt és kinyitotta. A gyilkos ezután üvegvágóval hasonló nagyságú lyukakat vágott néhány francia ajtó üvegezett részén. A lehulló üvegcserepek za­ját nyilvánvalóan tompította a szőnyeg, valamint a fran­lódással élni egy életen keresz­tül! Szerencsénk van nekünk, embereknek, hogy semmiféle érzés nem örök. Éppen ezért természetelle­nes, hogy a házasságot hosszú távra kötjük. A “holtomiglan­­holtodiglan” Ígérete ostoba­ság és észszerütlen. Senki sem szeret örökké és senki sem gyűlöl örökké. A házasságok — úgy vé­lem — azért kerültek válság­ba, mert természet-ellenes mó­don, hosszú távú együttélést tervezünk. Egyes amerikai ál­lamokban nem nehéz elválni, egyes államokban meglehető­sen nehéz. Még az egyszerű válások, is jelentős költséggel járnak. Amikor kimondjuk, hogy “I Do”, ezt nagyon egy­szerűen és nagyon olcsón te­hetjük. A két szó visszavoná­sa azonban költséges és hosz­­szadalmas. A házassági partner gyako­ri cseréjének a gondolata min­denképpen logikusnak tűnik előttem. Talán nem érdekte­len megfigyelni, hogy nagyon ritkán jut kátyúba egy házas­ság rövid idő alatt,, általában (egyes kivételektől eltekint­ve) az idő az, amely felőrli az együttélést. Statisztikai adatok bizo­nyítják, hogy a házastársi hűtlenség, a férfiak és a nők részéről egyaránt, mind gya­koribbá válik. Rövidtávú há­zasságok esetén erre sem ke­rülne sor, egyszerűen azért, mert nem lenne szükséges hűtlennek lenni. cia ajtókon levő függönyök. Senki sem ébredt fel. A gyilkos belépett a zene­szobába, amelyre sötétség bo­rult. Nesztelen léptekkel ment fel a körbefutó lépcsősor 18 /épcsőfokán és igy jutott el a ház északi oldalán lévő háló­szobákhoz. A második emeleten a gyil­kos elhaladt Mark üres háló­szobája előtt, amelynek ajta­ja nyitva volt, elhaladt Sha­ron bezárt ajtajú hálószobája és a Percy házaspár bezárt aj­tajú hálószobája előtt, majd elérkezett Valerie hálószobá­jáig, amelynek kilincsét hal­kan benyomta és belépett a szobába. Valerie jobboldalá­ra fordulva aludt. (Folytatjuk a következő héten,) Kürthy Miklós iiiiiaiiiiiiiBBiimiiiiiiiimiiai IRODAI GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ magyar és angol tudással bíró munkaképes férfit keresünk ál­landó teljes idejű állásra. Fizetés megbeszélés szerint. Jelent­kezés gyakorlatának ismertetésével levélben “Box 500” jeligére a SZABADSÁG szerkesztőségébe, 1736 E. 22nd St. Cleveland, Ohio vagy hivja hétfőtől péntekig, délelőtt 9 és 12 között: (Area Code 212) 241-5905.

Next

/
Oldalképek
Tartalom