Magyar Hiradó, 1971. január-június (63. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-07 / 1. szám

14. oldal MAGYAR HÍRADÓ 'Thursday, Jan. 7, 1971 ÖNGYILKOSSÁGRA KÉSZÜL "ZODIAC". A RETTEGITT CALIFORNIA! GYILKOS? Több mint egy esztendő vei ezelőtt, egy titokzatos gyilkos ejtette rettegésbe San Franciscoi és környékét, azzal, hogy 5 gyilkosságot követett el. A gyilkosságok után a gyilkos különleges le­veleket küldött az újságok­nak : a levelekben bevallot­ta a gyilkosságot, részletesen leírta a gyilkosság körülmé­nyeit és különleges titkos­írással ellátott csillagképe­ket mellékelt a levélhez. A különös gyilkos Zodiac­­nak nevezte magát leveleiben és ezen a néven ismerte meg az ország. “Zodiac” még mindig kül­dözgeti különös leveleit az újságoknak és azt állítja, hogy áldozatainak száma már 13. A rendőrség nem bizo­nyos abban, hogy a tizenhár­­mas szám felel meg a való­ságnak és nem tartja lehe­tetlennek, hogy a különleges gyilkos csak — henceg. Dr. Lawrence Z. Freedman, az ismert pszichiáter, részle­tesen tanulmányozta “Zodiac” üzeneteit és véleménye: — “Zodiac” nem egysze­rűen hencegni akar az elkö­vetett gyilkosságokkal, ha­nem ezenkívül és talán első­sorban: rendőrkézre akar ke­rülni. Ez a különleges gyil­kos képtelen erőt venni gyil­kossági vágyán és a levelek­ben burkolt nyomot akar szolgáltatni arra, hogy le­tartóztassák. San Francisco rendőrfőnö­ke, Alvin Neider, ezeket mon­dotta az újságíróknak: — Ma még nem tudjuk, kicsoda “Zodiac”,, ha azon­ban folytatni fogja különleges levelezését, rövidesen letar­tóztatjuk. Minden egyes le­velében, akaratlanul is, uj részleteket tár fel önmagá­ról és a jelek arra mutatnak: közeledik a nap, amikor — saját segítségével -— Zodiac rendőrkézre kerül. Charles Ellis, a friscoi rendőrség gyilkossági cso­portjának a vezetője, igy vé­lekedik : — Zodiac levelei arra mu­tatnak, hogy ez az ember va­lósággal sóvárog arra, hogy leleplezzék. Valami különös kényszer ösztönzi arra, hogy egyre többet és többet kö­zöljön önmaga felől és köz­léseiben egyre vigyázatlanab­bá válik. — Az önmaga felől szol­gáltatott homályos adatok egyre határozottabb képpé formálódnak. A részleteket és a nyomozás állását, termé­szetesen, a jelen pillanatban, nem tudjuk közölni a sajtó­val, tény azonban az, hogy lassan bezárul a gyűrű Zo­diac körül és határozottan a gyilkos nyomában vagyunk. Azt hiszem, Zodiac nem is sejti valójában, hogy milyen közel van letartóztatásának napja. — Úgy tűnik, hogy Zodiac valósággal pánikszerű álla­potba került és ellenállhatat­lan kényszernek engedve, rö­videsen újabb gyilkosságokat fog elkövetni. S a tény az, hogy miniden egyes gyilkos­ság szorosabbra fűzi a hur­kot nyaka körül. — Bizonyosra vesszük, hogy az első 5 gyilkosságot valóban Zodiac követte el. Az újságokhoz intézett levelei­ben olyan adatokat árul el, amelyeket a rendőrség soha­sem hozott nyilvánosságra (a revolvergolyók gyártmá­nya, a hullák pontos helyze­te a gyilkosság után, stb.) és ezeket az adatokat csak a gyilkos tudhatja. — Nem hisszük, hogy Zo­diac áldozatainak száma va­lóban már 13, lehetségesnek látszik azonban, hogy az első 5 gyilkosságon kívül még ké­sőbbi négy gyilkosság volt az ő müve, az errevonatkozó bi­zonyítékokat azonban most még, a nyomozás sikere érde­kében, - nem közöljük. — Lehetséges, hogy Zodiac első büntette egy Cheri Jo Bates nevű, 18 éves egyete­mi hallgatónő meggyilkolása volt. Miss Bates hulláját 1966 október 30-adikán találták meg Riversideben (Calif.) egy autóparkoló helyen. Ezt a lányt többször torkon szúr­ta gyilkosa, tény azonban az, hogy a gyilkos akkor még használta a Zodiac nevet. — A következő áprilisban a Riversideben megjelenő “Press-Enterprise” névtelen levelet kapott, ezzel a szöveg­gel: — Miss Batesnek meg kel­lett halnia. Fiatal és gyönyö­rű volt, ma már azonban ha­lott. Többen fognak osztozni sorsában. — A laphoz később egy má­sik névtelen levél is érkezett, amelynek írója közölte: 1967 március 22-ikén ő szúrta agyon San Bernardino köze­lében a 23 esztendős Kath­leen Johnst. A levél Írója ak­kor még nem tudta, hogy Miss Johns túlélte a merény­letet. —A “Zodiac” elnevezés csak több mint egy évvel később merült fel először: 1968 de­cember 20-adikán, egy sta­tion wagonban, San Francis­co Bay körzetében holtan ta­lálták a 17 éves David Fara­day t és barátnőjét, a 19 éves Bettilou Jensent. Mindket­tejüket agyonlőtte a gyilkos. — S azután, 1969 julius 5- ikén, egy parkoló autóban, holtan találták Darleen Fer­­rin, 22 esztendős pincérnőt. Miss Ferrint agyonlőtte gyil­kosa. — Nem egészen egy hónap­pal ezután, egy vallejoi új­ság névtelen levelet kapott. A levelet San Franciscóban adták fel és Írója azt állítot­ta: ő gyilkolta meg David Farradayt, Bettilou Jensent és Miss Ferrint. — A gyilkos következő je­lentkezése szeptember 27-ed­­ikén történt: ezen a napon, két egyetemi hallgató, a 20 éves Bryan Hartnell és a 22 esztendős Cecilia Shepard, éppen piknikre készülődött egy parkban, amely 20 mér­­földnyi távolságra fekszik Napatói, attól északi irány­ban. Hirtelen egy férfi jelent meg a közelükben. A férfi fekete csuklyát viselt és ez­által külseje a középkori hó­hérok megjelenésére emlé­keztetett. A csuklyára egy fehér körben levő fehér ke­reszt volt festve. (Érdekes, hogy Zodiac számos levelé­ben megtalálhatjuk a körben levő keresztet.) — A férfi, akinek szemü­vege a csuklya szemnyilásán keresztül világosan látható volt, hat szúrást ejtett Harí­­nellen és 24 szúrást ejtett Miss Shepardon. Miss She­pard meghalt, Hartnell túl­élte a merényletet és ő azok­nak a keveseknek egyike, akik nemcsak látták Zodiacot, hanem beszélni is hallották. — Néhány héttel később a titokzatos gyilkos San Franciscóban agyonlőtt egy taxisoffőrt, Paul Stinet. Mi­előtt a tett színhelyét elhagy­ta, levágott egy darabot Sti-Kürthy Miklós: KRÓNIKA Körülbelül egy évvel eze­­lőt költöztem abba a házba, amelyben lakom. Ugyanazon ■ a napon költö- Izött ide Mrs. | Friedman is. 1 Mindketten a jmásodik eme­­pleten lakunk, |e g y m á s sál |szomszédos la­ll kásokban. 5 A bérház óriási kiterjedésű, több épü­let-tömbre. nyúlik. Mrs. Fried­man és én a folyosó elején, közel a felvonóhoz lakunk. A bérház olyan hatalmas, hogy a folyosó túlsó vége homály­ba vész. Nemsokkal költözködésünk és összeismerkedésünk után, Mrs. Friedman arra kért: kisérjem el a kísérteties fo­lyosó végére, hadd lássuk, mi rejlik a homályban. Akkoriban lebeszéltem Mrs. Friedmant erről a tervről, az­zal az indokolással, hogy az ismeretlen homály valami meghatározhatatlan különle­gességet rejt magában, vala­mi titkot, valami rejtélyt és jobb abban a tudatban élni, hogy a folyosó túlsó, homá­ne ingéből és az ing-darabot eltette. Többen látták, amint a gyilkosság színhelyéről tá­vozott. — A szemtanuk egybe­hangzóan a következő sze­­mélyleirást adták a férfiről: 25—30 év körüli, körülbelül 5 láb 8 incs magas, haja rö­vidre nyírott, vörösesbarna szinü és a férfi széleskeretü szemüveget viselt. —A megadott ismertetője­­lek alapján a friscoi rendőr­ség rajzolója portrét rajzolt a férfiről és a portrét nyilvá­nosságra hozták. (Következő számunkban folytatjuk) lyos vége talán ismeretlen szépségeket rejt magában, mintsem felfedezni, hogy a homály mögött — semmi sincs. Mrs. Friedman azonban nem tett le erről a tervről és az újév első hetében, egyik délelőtt, bekopogott a laká­somba. — Menjünk el a folyosó vé­gére — mondta. — Látni aka­rom, hogy mi van a homály mögött — hangja szilárd és eltökélt volt, nem tudtam el­lenkezni. Megindultunk és lassan lép­kedtünk. Mrs. Friedman tág szemmel bámulta a messzi homályt és nehezen lélegzett az izgalomtól. Lassan lépkedtünk a folyo­só vége felé ... és engem hirtelen rémület fogott el. Nem akartam a homály mögé nézni. Nem akartam látni, hogy mi van a folyosó vé­gén. Megrémültem attól, hogy fellebbentjük a fátylat és a titokzatosság varázsa szertefoszlik. Hirtelen meg­álltam, m e g f o g t am Mrs. Friedman karját és a távoli, bizonytalan homály felé mu­tattam : — Ne menjünk tovább — mondtam és remegett a han­gom. — Ne menjünk tovább . . . hiszen már most is lát­juk, tisztán látjuk, hogy mi van a homály mögött . . . látja a kéklő hegyeket? lát­ja a hegyormok felett ringó felhőket? Ez van a homály mögött ... ez van a folyosó végén . . . kéklő hegyormok és ringó felhők . . . ugye, lát­ja? Mrs. Friedman szükrehuz­­ta szemét, azután bólintott: — Igen . . . tisztán látom a kéklő hegyeket és a hegy­ormok felett ringó felhőket... igaza van ... ne menjünk oda . . . minden gyönyörű . . . Azután viszaindultunk. Még egy utolsó pillantást vetettem a folyosó homályos végére ... és tisztán láttam a kéklő hegyormok felett rin­gó felhőket ... Felesége társaságában látható Londonban David Johnston angol bankár, aki még mindig nem tudja mi volt az oka annak, hogy miért tartotta őt kommunista Kina egy shanghaii börtönben 28 hó­napig. Szerinte többször említették vadként, hogy “megsértette a kínai népköztársaságot!’’ Kürihy Mikié:

Next

/
Oldalképek
Tartalom