Magyar Földmivelö, 1909 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1909-03-28 / 12. szám

MAGYAR FÖLDMIVELŐ 91 lopó semmittevés, butitó részegeskedés és szivet-lel- ket emésztő busongás helyet nem jobb volna-e felkelni a gyámoltalan lustaság puha sima bundájá­ról és serényen munkához látni, józanabb, erköl­csösebb életet folytatni ? Ha gazduramék nem temetnék a csap alá minden keresményüket s a vászoncselédek a szú­nyoghálók helyett a kezükkel font és szőtt vászon ruhákkal is megelégednének, szóval nemcsak a má­val, hanem a holnappal s az azt követhető »nem szereleim napokkal is törődnének, akkor bizonyára kevesebb volna a végrehajtás, kevesebb özvegy s árva sülyedne a végső nyomor iszonyatos örvényébe. Korántsem merítettem ki ezzel hibáitok meg- számlálhatlan voltát. Volna még bőven, de kós­tolónak elég lesz ennyi is! Torkig vagyunk úgy is velük! — Itt most csak az öregebbeket soroltam fel amúgy hevenyében, hogy mintegy kézen fogva vezesselek benneteket ama igazsághoz: ki mint vet, úgy arat, hogy sorának ki ki maga a kovácsa. Ebből aztán már könnyű kiszemelni a tanul­ság gyöngymagvát hogy t. i. népünk boldogulásá­nak, a megelégedett falusi jólétnek maga a köny- nyelmü, sorsa, jövője iránt közönyös, csak a szo­morú jelenet sirató, gyámoltalan magyar nép a leg­hatalmasabb kerékkötője. Ki tagadni meri, bizonyítsa be az ellenkezőt! Néptanító. A magyar nép — nem kalmár nép ! Ezt a régen ismert szólást mostanában mindig sűrűbben és sűrűbben hallhatjuk. Meg is van ennek is a maga oka-foka! Riasztani akarják a magyart a kereskedéstől, az önálló elárusitástól, a közvetítők mellőzésétől — és igy tovább. — Hiszen, ha a vásár a kereskedésre született polgártársaink ünnepére esik — igy szokták mon­dani nincs vásár. A gazda visszaviheti terményét; nem tudja értékesíteni. Ha szüretkor nem jönnek a cenzálok, a must nem kelendő. A magyar nép nem való korcsmárosnak, bérlőnek, egyszóval a magyar nép — nem kalmár nép. Hát ilyen alakban nem fogadhatjuk el ezeket az állításokat. Hiszen annyi igazság van bennük, hogy a magyar ember nem ért a tisztességtelen kalmársághoz. Nem született reája! A magyar meg­mondja az igazat, ha kárával is. A mi népünk ki­váló tulajdona — a becsületesség és ennek testvére a nyiltszivüség. A magyar gazda nem ért a ravaszsághoz. Nem tudja a szinbort keverni. Fáj a lelke, hogy azt meg­rontsa. Inkább szereti a méréseknél is a ráadást, a szerzést, mint a lehúzást vagy lecsipést. Megmondja a lovára is, hogy el nem adná ő bizony, ha ez vagy az a baja nem lenne annak a párának. Korcsmáros­nak sem való, mert sajnálja embertársát, tőle az italt inkább megtagadja, mintsem szerencsétlenné tegye. Bolond jó szivü, inkább kárt vall, csak rom­lást ne okozzák. így volt ez, ilyen volt a magyar és ilyennek kell lennie újra. El kell jőni az időnek, mikor a magyar becsületesség és tisztességtudás vezeti majd a kereskedést is. Akkor majd látni, érezni, tapasz­talni fogjuk, hogy a magyar ember elfoglalhatja helyét e téren is. A magyar tudja, hagy az igazság az első, de van esze ahhoz is ám, hogy megítélje, mely szerint a mai világban a helyén való ügyes­ség, eszély csak módos okosság. Ha a magyar összetart: nem kell féltenünk a kereskedés terén sem. Bár megfogja tartani itt is házának első törvényét, hogy: »ne bántsd a másét!* Arról szó sincs, hogy meg ne állja helyét. Tudja meg tehát minden emberfia, hogy a magyar nem tökkel ütött e téren sem. Csak irtózik attól, hogy kalmárkodás közben olyan mocsok ragadjon rá, melyet ő nem szívlel, a mely levegő­ben ő élni nem tud. A magyar jelleme, természete olyan, mint a hattyúé. Ha ezt sárban, pocsolyában tartják elveszti kedvét, hófehérségét, egyenes, nyílt tartását. Vigyé­tek csak a tiszta, szabad vízre, majd látni fogjátok, hogy emelkedik, hogy szeli a hullámokat, milyen szép, mocsoktalan. A mai kalmár világban a magyar le van sújtva, el van nyomva, jöjjön csak egy tisz­tább, üdébb, emberségesebb kereskedő világ, majd akkor látjátok meg, hogy a magyarnak is van esze, éi’zéke, igazságszeretete, embersége és kellő ügyessége ! Mikor kezd a gyermek járni? Ezzel a kérdéssel foglalkozik egy francia folyó­irat legutóbbi száma. Grancher professzor száz gyer­meket figyelt meg; legtöbben 10—16 hónapos korukban kezdtek járni. — Különben nemcsak Grancher, hanem több gyermekorvos is azt tapasz­talta, hogy a gyermekek általában ebben a koruk­ban kísérlik meg a járást. Annyi bizonyos, hogy minél jobban táplálják a gyermeket, annál koráb­ban tanul meg járni. Ha a gyermek e képessége késik, annak leginkább a csontképződés hiányos­sága az oka; az ilyen gyermek csontrendszere ugyanis olyan gyönge, hogy lábai a test súlyát nem bírják meg. Nem ritka azonban az olyan eset sem, amikor inkább ideges állapot játszik közre, nevezé­sen az eleséstől való rettegés. Általában nagyon eltérő okokra lehet ilyenkor következtetni, noha látszólag egyforma jelenségek mutatkoznak. Epen azért ajánlatos a gyermek első kísérleteit gondosan ellenőrizni, hogy esés közben legott kéznél lehes­sen a segély; néhány fájdalmas ütés a gyermeket annyira megriasztja, hogy kísérleteit néhány hétig sem ismétli meg. Mindenesetre érvényes pz az álta­lános szempont, hogy ha a gyermek tizenöt hóna­pos korában sem kezdi meg a járást, bizonyára beteges állapot az oka; akár a lábak alkotásában, akár az idegrendszerében, vagy az egészségi állapo­tában van ilyenkor a hiba. Termékeny magszemek. Asszony nélkül hideg a ház, gyermek nélkül üres a ház, unoka nélkül csendes a ház, de ahol a ház se nem hideg, se nem csendes, se nem üres, ott családi boldogságot találsz. * Hanyagság többet ér a tudatlanságnál; rossz akarat többet a hanyagságnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom