Magyar Földmivelö, 1908 (11. évfolyam, 2-50. szám)

1908-03-01 / 8. szám

58 MAGYAR FÖLDM1VELÓ folyvást ébresztgetik az országot a jogos önvédelemre. Mint minden alkalommal, úgy most is amondók vagyunk, hogy nekünk úgyszólván létkérdésünk a föld kérdése. Azzal az em­bercserével és ezzel járó földcserével pedig, mely hazánkban már jó ideje szomorúan lejátszódik, szinte mindennapi szívós csatát kell viselnünk. Eddig néma csendben történt a szomorú pusztítás. Még dobszó sem kellett ahhoz, hogy a föld másé legyen; elvégezték azt halotti, néma csendben a licitálás zaja nél­kül. Az ujságlapok egyetlen felszisszenés nélkül hozták a gyors és nagy földcsere híreit. A földnek, ennek az anyaföldnek nem volt sem pártfogója, sem siratója, sem szó­szólója. Egy nehány esztendő óta azonban kezd másképen lenni a dolog. Van egy pár őrt- álló, mely felriad, felemeli szavát és mint a sziveket átjáró lélekharang elsirja, elzokogja bánatát, aggodalmát: — Mi lesz a magyarból, ha a föld többé nem a magyaré? Hiszen az apáink nemes vérétől megszentelt föld ,nem egyeseké! Édes mindnyájunké a szent koronában. Azért ne­vezzük e földet a szent korona országának. Magyar nép! A mi lelkünket is ilyen gondolatok tépik, marcangolják, mikor ol­vassuk, hogy itt-ott községek lakosai több jóakarattal, vérmesebb reményekkel, mint élelmességgel parcellázott földeket vettek. És mert a mostoha idők, a terméketlen eszten­dők nagyon próbára tették a gazdákat: el­veszítették azt a földet is, amit apáiktól örököltek, vagy egész életen keresztül sze­reztek. És ilyenkor nem csapnak zajt azok a bizonyos újságok, melyek folyton védelemért jajgatnak a szabadság nevében — a beköl- tözettekért. Sőt mi több, mikor a mi újság­jaink rámutatnak egy-egy szomorú esetnél arra, hogy a földmives birtokát törvényileg kell lekötni, azt mondják: ez nem lenne szabadság, ez nem felelne meg a szabadság politikájának. Ismeri a magyar nép az ilyen szabad­ságot. Torkig van már vele. Hiszen ilyen bolond okoskodással odáig jutunk, hogy a gyámoltalan, tehetetlen embernek is en­gedjünk meg mindent, mert különben nem lesz szabadsága! Hogy aztán magában kárt csinál-e vagy épen életét teszi kockára, az persze nem kérdés. A szegény magyar nép tehetetlen, gyá- mol nélküli. Azzá tette a korlátlan szabad­ság, mondottuk sokszor, hogy milyen sza­badság ez. Mondjuk most is: ölő, pusztító szabadság. Nagyon elérkezett az idő, hogy tisztában legyünk azzal a nagy kérdéssel: miénk ma­rad ez a föld1 A hazai szövetkezeti gabonaraktárak. Horváth János dr., az Országos Középponti Hitelszö­vetkezet aligazgatója e címen könyvet irt, a mely- ' nek most jelent meg a harmadik kiadása. Az uj kiadásban jelentékeny bővítések és javítások vannak s célja az, hogy a közfigyelmet a szövetkezeti moz­galom ez ágára irányítsa. A könyv részletesen is­merteti a szövetkezeti gabonaraktárak célját, azok szervezésével és vezetésével járó teendőket, a mag- tári üzletvitelt, az előlegkölcsönökkel való bánás­módot, az értékesítés különböző módjait, a katona­ság részére való szállításokat, a gabonaraktárak vagyonkezelésére vonatkozó tudnivalókat. Egy kö­zépponti értékesítő és áruosztály felállítására vonat­kozó tervezettel szintén behatóan foglalkozik a könyv, a mely végül érdekes kimutatást közöl a már meglévő szövetkezeti gabonaraktárakról. Ez idő szerint 38 ily magtár működik, a melyek be­fogadó képessége 168 ezer métermázsa. Levél a Szerkesztőhöz. Tekintetes Szerkesztő Uram ! Szép és nemes eszme nyert testet Torontál- vármegye törvényhatóságánál; tudvalevőleg kimon­dotta, hogy »vasár- és ünnepnapokon a községi hivatalokban az elodázhatlan és sürgős eseteket kivéve a munka szüneteljen«. Ezen határozat jogerejüségét most már el is érte; ezek után csak a tapintatos végrehajtási intéz­kedések következnek. Ez alapon kívánatos volna, hogy a törvény- hozás is mondaná ki, hogy az összes közhivatalok­nál is — a sürgősségi esetek kivételével — szüne­teljen a hivataloskodás, sőt kívánatos volna, hogy ünnep- és vasárnaponként az Istentiszteletek látoga­tása kötelességévé is tétessék minden hivatalos közegének ! Csakis ily gyökeres jóindulatú rendszabályok létesítése mellett lehetne reményleni, hogy az er­kölcseiben mélyen meglazult népünk a jó példákon okulva visszatér apáink által gondosan ápolt vallás erkölcsi gyakorlatokhoz, és látogatni fogja az Isten­tiszteleteket. Fájdalommal jelezni kívánom, hogy vallás erkölcsi viszonyainkban sok volna a javítani való ; ezt különösen német ajkú honfitársainknál pana­szoljuk. Erős hitünk van különben, hogy uj megyés püspökünk dr. Csernoch János ur Öméltósága nagy­ban és hatékonyan elő fogja mozdítani a Németh József püspök helynök ur Öméltósága által kezde­ményezett és szívesen ápolt valláserkölcsi intézmé­nyeink erősbödését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom