Magyar Földmivelö, 1907 (10. évfolyam, 1-51. szám)
1907-06-23 / 25. szám
X Hétröl-hétre. Itthon. Országgyűlés. Utolsó tudósításunk óta az országgyűlésnek egyik érdeket keltő mozzanata volt Búza Barna képviselő interpellációja (kérdése), mely a belügyminiszternek szólt. Búza hönatya ugyanis felhívta a belügyminiszter figyelmét azon sikkasztásokra. melyek legutóbbi időkben a nemzetközi szociáldemokrata párt pénztárában történtek. S mert ezek a pénzek magyar állampolgárok közt folytatott nyilvános gyűjtésekből, pártadókból, tehát a szegény munkás nép keserves filléreiből valók: hajlandó-e a belügyminiszter ur ama pénztár ügyét megvizsgálni? A miniszter válaszolt és kijelentette, hogy a maga hatáskörében mindent megtesz, a bíróság dolga lesz azonban, hogy a szükséges lépések megtétessenek. Búza Barna képviselő beszédéből. A nemzetközi szociáldemokratizmus apostolai, a nép ezen igazi barátai, csak akkor mennek a nép közé igéiket hirdetni, hogyha a nép előre lefizeti nekik a napidijat és a fuvarköltséget. Nem csekély napidijat adnak nekik, mert egy-egy szo- ciálista vezérnek egy népgyülésen való részvételéért számított napidija körülbelül kitesz annyit, mint az osztályuralom bírái közül egy-egy curiai bírónak a napidija. De ez a t. vezéreknek csak a mellékjövedelmük, mellékkeresetük. A főjövedelmük abból az adóból származik, amelyet a bennük bizó és vakon utánuk induló népre kivetnek. (Igaz! Úgy van! balfelől.) Ez nem jelentéktelen dolog. Ez az adó sokkal súlyosabb, mint a mekkorával azt a népet a magyar állam terheli. Soha még zsarnok uralom a világon nem nehezedett oly terrorizmussal az alatta levő népekre, mint amilyen vad terrorizmussal teszi ezt a szociálista vezetőség az általa félrevezetett és terrorizált munkásokkal szemben. Nem egy összegben vetik ki, hanem százféle címen szedik be a néptől az adót, amely a népnek sokkal nagyobb terhe, mint az a teher, amelyet az államhoz való tartozás követel tőlük. Itt van egy összeállítás arról, hogy egy-egy munkásnak a szocialista pártmozgalom és a szocialista párthoz való tartozás körülbelül mennyijébe kerül évenkint: Fizet: pártadó címén 4 ív 80 fillért, szakszervezeti tagdíj 9 K 60 fillér, szaklap 5 K, pártlap 19 K, folyóirat 2 K 20 fillér. Mindezeknek a megrendelése és előfizetése a pártból és a szakszervezetből való kizárás terhe alatt van reászabva. Jelvények és ünnepélyekre 10 korona, könyvek, íratkák és naptár 6 korona, gyűjtés sztrájkokra és különféle alapokra 10 korona, értekezletek 5 korona, különböző tanfolyamok dija fejében 6 korona. Összesen tehát fizet egy-egy magyar munkás, aki az államnak legtöbbnyire semmi adót nem fizet, mert adómentes, vagy ha fizet, nagyon minimális összeget fizet, mondom, fizet az ő szocialista vezéreinek 83 korona adót évenkint. (Nagy mozgás.) És ez csak a rendes adó. Ezenfelül van még különböző pótadó is. Ezek a pótadók titkos gyűjtésekből származnak. Helyesen mondta a legutóbbi szocialista nagygyűlésen a szociálista párt egyik vezére, akit én közülök a leg- jóhiszemübbnek tartok, Csizmadia Sándor, hogy a szociálista párt Magyarországon üzleti alapra van fektetve. (Derültség.) Hogy a titkos gyűjtésből mily összegű titkos alap gyűlhet össze, és ez mily adósulylyal nehezedik a dolgozó munkásnépre, és különösen, hogy a titkos gyűjtés eredményét hová teszik, és hol költik el, azt talán csak a jó Isten tudja. Röviden csak egy pár adatot akarok fölsorolni arról, hogy a magyar munkásnéptől bekövetelt ezt a nagy pénzadót hogyan és milyen módon kezelik a szocialista erkölcsnek papjai, a polgári társadalom romlottságának osto- rozói: a szociáldemokrata pártvezérek. Maga a »Népszava« konstatálja egymásután következő két számában, hogy a szociáldemokrata párt külső szervezeteinél egy hónap alatt két sikkasztás történt. Az egyik sikkasztást nem ismeri be, erről csak annyit mond, hogy ismeretlen okból eltávozott a pénztárnok a szakszervezettől .... (Élénk derültség) .... az itt érdekelt ur: Klopfstein Ernő. pénz
