Magyar Egyház, 1987 (66. évfolyam, 2. szám)

1987-04-01 / 2. szám

CALVIN SYNOD HERALD — 15 — REFORMÁTUSOK LAPJA Meddig volt pogány a magyar? A magyar történészek eddig írásos for­rásokra és a magyarokkal a Kr. u. 1000-tá­­ján azonos fejlődési fokon álló skandináv és szláv népek példáira hivatkozva állítot­ták, hogy a nyakas magyar köznép Szent István király törvényei után még hetven, nyolcvan évvel is vonakodott föladni sá­mánhitét, pogány szokásait. Az utolsó nyílt lázongást I. Béla verette le az 1061. évi székesfehérvári törvényna­pon: 1092-ben, a szabolcsi zsinaton mégis törvénybe kellett iktatni, hogy „akik kutak mellett áldoznak, vagy fákhoz, forráshoz és kövekhez pogány szokás szerint aján­dékot visznek, bűnükért egy ökröt fizes­senek”. A túlvilági útravalóval ellátott, úgy­nevezett soros temetkezés — olykor lóáldo­zatokról tanúskodó csontokkal — 1100 körül szűnt meg, s csak a 12. század elejé­től adta át helyét mindenütt a templom körüli cinterembe (cimiteriumba) való, „melléklet nélküli” temetkezésnek. Az írott forrásokban homályosan emlegetett bál­­ványfa-temetkezésre azonban nem talál­tak régészeti bizonyítékot. Erre első ízben most bukkantak rá Tisza­­luc-Sarkadpusztán, a Sajó és Tisza össze­folyásához közel. A temető 252 sírját az utóbbi évtizedben tárták fel. A sírokban talált dénárokból valószínűsíthető, hogy a temetőt az 1040-es években nyitották meg, s 50—60 évig használták. Ezt a rövid hasz­nálati időt a többi lelet is megerősítette, mert nagyon kevés az olyan tárgy — nyak­perec, kerek, vagy csüngős ingnyakdísz­­veret —, amelyet a honfoglalók utódai már a 10. században is, vagy akár István király korában használtak. Tiszaluc-Sar­­kadpuszta lakói nem voltak jómódú embe­rek. 171 sírban nem találtak tárgyi leletet, — s a többi 81 sír mellékletei is igen sze­gényesek voltak. Csak a kislányok és asszo­nyok bronz, vagy ezüst varkocskarikái, bronzgyűrűcskéi, nyakperecei, tarka gyöngysorai érzékeltették, hogy a kor fogal­mai szerint félreeső helyen is működött az emberek szépérzéke: ízlésük szerint alakít­gatták az ékszerek korábbi divatmotívu­mait. Ez a temető éppen azért képvisel új tí­pust a kora Árpádkori magyar köznépi hagyatékban, mert új telepítés halottjait hántolták ide. Lehetséges, hogy az ide te­metkező közösség kirajzás útján jelent meg e vidéken, az sincs azonban kizárva, hogy a Szent István halálát követő trón­viszályok zavaros éveiben hagyta el koráb­bi lakhelyét, hogy kedvezőbb életfeltétele­ket biztosító falut hozzon létre. A közösség minden valószínűség szerint pogány volt. A koporsóba tett érméket — férfiaknál, nőknél egyaránt — a szájüregben, a kopo­nya környékén, a mellkas mindkét olda­lán, valamint mindkét marokba szorítva találták meg. Az elhelyezés arra vall, hogy a pénzek halotti obulusként szolgáltak. A két nemet külön-külön temették el. A falu lakói mindkét temető közepén sírmentes területet hagytak. Logikus feltételezés, Érdekes összefüggésben került nemrég napirendre az a kérdés, hogy — hasonlóan a többi történelmi egyházhoz — legyen-e végre a Magyarországi Evangélikus Egy­háznak is középiskolája, ill. visszaállítsák-e a híres Fasori (Budapesti Evangélikus) Gimnáziumot. 1986 szeptember végén tar­totta Gyenesdiáson összejövetelét vesztfá­liai (NSZK) és magyarországi, főleg ev. papok csoportja. Ez az összejövetel egyéb­ként is egyháztörténeti jelentőségű, mert a II. világháború befejezése óta először tar­tottak nyugatnémet—magyar lelkészi talál­kozót. A találkozó során teológiai, egyház­kormányzati, szeretetszolgálati, s nevelés­ügyi témák is előkerültek. így említették meg azt is, hogy vájjon eljött-e az ideje, hogy az evangélikus egyház igényelje és vál­lalja az iskolafenntartással járó feladato-Független szociológusok, titkos közvéle­ménykutatást végeztek Csehszlovákiában. A 342 megkérdezett személy az összlakos­ságot statisztikai értelemben reprezentáló mintát jelent, amelyen belül párttagok is vannak (bár az ő arányszámuk az országos arányszámtól némileg eltér). A felmérés az egyik leginkább figyelemreméltó ellenzéki politikai akció volt az ország 1968. évi le­­rohanása óta. A megkérdezetteknek 85 kérdésre kel­lett válaszolniok. A válaszok összesítésé­ből kitűnik: a lakosság túlnyomó többsége a pluralisztikus demokrácia mellett voksol­na és azt szeretné, ha Csehszlovákia semle­ges lenne. Szabad választásokon a Kom­munista Párt 14%-ot kapna. A prágai kormány az ugyancsak e nyáron lebonyolí­tott választások után ugyanolyan „fényes győzelemmel” dicsekedett, mint a kelet­berlini. A szociológusok megállapították: a fia­talok körében alig akad már olyan, aki a marxizmussal vagy a kommunizmussal vállalna azonosságot. (A 35 éven aluliak 0,85%-a vallotta kommunistának magát.) hogy azon a két puszta helyen kultusz-kel­lék állhatott: szent fa, szent ligetecske, vagy éppen faragott bálvány. Persze semmiféle sámánhit sem menthet­te meg a kis település lakóit attól, hogy az utánuk nyúló államhatalom rájuk ne tegye súlyos kezét. A pogány temető használatá­val is azért hagytak fel, mert I. Kálmán törvényeinek értelmében nekik is falujuk,1 Sarkad templomának cintermébe keüett halottaikat temetniük. ^Califomiai Magyarság) kát. Tekintettel arra, hogy Vesztfáliában ún. uniós (közös ref. és ev.) egyház műkö­dik, elhangzott az a nézet is, hogy esetleg a Fasort nem evangélikus, hanem közös is­kolaként kellene újra életre hívni. Ennek a nézetnek azonban nincsen gyakorlati alap­ja és nem is talál különösebb visszhangra, mert a református egyháznak megvan a maga iskolája Debrecenben, a katolikus egyháznak is van vagy nyolc gimnáziuma, s ezért az evangélikusoknak is szükséges, hogy kizárólag saját fenntartású és igaz­gatású középiskolájuk legyen. A novem­ber végén tartott ev. egyházi országos köz­gyűlés egyik határozatában iskolatibott­­ságot létesített, melynek feladatává tették, hogy vizsgálja ki a lehetőségeket és körül­ményeket a Fasori Gimnázium visszaál­lítását illetően. Erős Vár Amikor a megkérdezettek többféle meg­jelölés között választhattak, 42,7%-uk „de­mokratának”, 14,5%-uk „hívőnek”, 12,8%­­uk pedig „nem marxista szocialistának” minősítette magát. Az ifjabbak közel két­harmada viszont kijelentette: „Az ilyen megjelölést elutasítom, egyszerűen ember vagyok.” Ezek az arányszámok — ismétel­jük — a 35 éven aluliakra vonatkoznak. A teljes mintasokaságon belül 54% mon­dotta magát „demokratának”, 16,9% „val­lásosnak” és csak 4,4% „marxistának”, ugyan így 4,4% „kommunistának”. Az összes megkérdezett 27.7%-a szerint „az imperialista szuperhatalom” megjelö­lés minden korlátozás nélkül illik a Szov­jetunióra (Amerikát 8,8% minősítette így); a többség azonban részben ért egyet az ilyen meghatározásokkal. Amerikáról ki­lencszer annyi csehszlováknak volt kedve­ző véleménye, mint amennyinek a Szovjet­unióról. A felmérés eredményeit a Svedectvi (Ta­núság) című emigráns folyóirat tette köz­zé, ennek nyomán a bécsi Ostnachrichten ismertette. Californiai Magyarság A Fasori Gimnázium ügye Látszat és valóság Csehszlovákiában

Next

/
Oldalképek
Tartalom