Magyar Egyház, 1976 (55. évfolyam, 1-12. szám)

1976-04-01 / 4. szám

MAGYAR EGYHÁZ 3 A GÁLYARABOKRA EMLÉKEZÜNK Napjainkban egyre többet báliunk és olvasunk az elmúlt idők eseményeinek történetszerű megírásáról és azoknak több helyen történő felolvasásáról. Úgy látszik ismét lassan visszatérünk ahhoz a régen bevált igazsághoz, hogy a történelmi múlt alapos ismerete és gyökeres tudása nélkül jövőt építeni, jövőt formálni nem lehet, de nem is tanácsos és nem is szabad, mert a múlt tükrében rajzolódik ki lelkiszemeink előtt a tudás fundámentumára épített jövő számunkra most még csodálatosan szép Ígérete. Egyházi életünk magyar református vonatkozású széles és változatos skáláján megpróbáltunk ebben a jubileumi esztendőben az 1671-81-ig terjedő 300 esz­tendővel ezelőtti résszel foglalkozni, amelyet mi “Gyászévtized”-nek nevezünk. Ez a szomorú időszak a Gályarabok szenvedéseit és az ehhez kapcsolódó eseményeket foglalja magába. A magyar református történetírásnak ez a részlege valahogyan elhanyagolt volt ezideig. Pótlására az adott alkalmat, hogy 1976 február 11-én volt 300 esztendeje annak, hogy Ruyter Mihály holland tengernagy a gályarabokat kiszaba­dította és hajójára felvette a még életben maradt 26 lelkészt. Történetük részletesebb megírására Egyhá­zunk legkiválóbb, de ugyanakkor legfiatalabb tudo­mányos testületé a Magyarországi Református Egyház Teológiai Doktorainak Kollégiuma vállalkozott Deb­recenben. Munkájuk könyv alakban a következő esz­tendőben jelenik meg. Makkai László alapján rövid történetük a következő: A magyarországi katolikus klérus Lipót császárral együtt elhatározta, hogy a magyar katolikus főpapok és főurak által elindított, de 1670-ben elfojtott Habsburg-ellenes felkelés min­den felelősségét a hazai protestáns egyházakra hárítja át és azokat a törvényben biztosított vallásszabadsá­guktól megfosztja. A Habsburgok minenképpeni fő­célja az önkényuralom bevezetése és Magyarország önkormányzatának teljes megszűntetése volt. Azt az elvet vallották, hogy kizárólag azok az alattvalók iga­zán hűségesek és engedelmesek csak, akik egy vallá­son vannak uralkodójukkal. Tudott dolog továbbá az, szerint, “hogy belügyeiben a magyar országgyűlés ha­tározzon,” pontosan ugyanazok a törvények biztosítot­­tározzon, pontosan ugyanazok a törvények biztosítot­ták, amelyek a protestánsok féltveőrzött vallásszabad­ságát is kimondották. Ezeknek a törvényeknek meg­tartására az uralmon lévő Habsburg királyok, bele­értve. I. Lipótot is, mindannyian koronázásukkor esküt tettek. Igen ám, de a felkeléssel Magyarország a lázadás súlyos bűnébe esett, így jogait teljesen el­vesztette és az uralkodó ezután úgy kormányozhatja, ahogyan akarja, beleértve a protestáns vallásszabad­ság megvonását is. Ezzel az aktussal viszont a magyar függetlenség ügyét akaratlanul is összekapcsolták a protestáns vallásszabadság ügyével. így tehát a Habs­burg önkényuralom ellen meginduló kuruc szabad­ságharc automatikusan a protestantizmus önvédelmi háborújává is szélesedik ki. 1672-ben a kuruc felkelés kitörése arra indította a bécsi kormányt, bogy a magyar nemességnek lega­lább a katolikus részét nyerje meg magának és cse­rébe ezért szabad kezet adott a katolikus klérusnak arra, hogy a református és evangélikus lelkészeket és tanítókat az úgynevezett “lázadásban” való részvétel címén perbe fogja és az így elárvult református és evangélikus gyülekezetekbe katolikus papokat helyez­zen be jogtalanul. Tudomásunk szerint 1674-ben és 1675-ben három Ízben közel négyszáz protestáns lel­készt és tanítót idéztek a rendkívüli törvényszék elé azzal a váddal, hogy az uralkodó ellen elkövetett állítólagos bűneikért, a katolikus vallás és ezáltal a császár szidalmazásáért, az ezekben megnyilatkozott súlyos és vétkes engedetlenségükért kegyelmet nyer­hetnek, ha aláírásukkal megerősítve lemondanak hi­vatalukról, vagy gyülekezetükről és külföldi önkéntes száműzetésbe mennek, vagy meggondolva magukat, mégis áttérnek a római katolikus vallásra. Séllyei István dunántúli református püspök igy ír erről:__ “Nem írhatjuk alá a kötelezvényt, mert ezzel nem­csak önmagunkat vallanánk ártatlan létünkre bűnö­söknek, hanem eladnók vallásunknak és országunk­nak szabadságát, amelyet a mi eleink sok vérük hullá­sával kerestek, és elviselhetetlen iga alá vetnők mind eklézsiáinkat, mind országunkat... “Ez a felelősség­­teljes álláspont helyt áll még jelen napjainkban is, mert emlékezik a múltra, emlékezik hitvalló őseire és felelősséget hordoz a jövendőért, de nemcsak saját­maga és egyháza, hanem hazája és szélesebb körben az egész emberiség boldogabb holnapjáért is. A jelen­ből néz a múltba és a múlt tapasztalatai birtokában látja az elkövetkezendő remélhetően jobb jövendőt is. A beidézett lelkészek közül sokan megszöktek, sokan a halálos Ítélettől félve inkább a száműzetést vállalták, de még így is százan megtagadták a kötelez­vény aláírását. Ezeket aztán különböző helyen bör­tönökbe zárták, embertelenül megkínozták és kegyet­lenül nehéz kényszermunkára fogták de amikor igy sem sikerült megtörni: gályaraboknak adták el őket. A megmaradottak közül hatvankettőt útnak is indí­tottak Nápoly felé, de volt aki meghalt, volt aki beteg lett, vagy megszökött útközben, mások ideiglenesen olaszországi börtönökbe kerültek. Közülük 1675 má­jusában harmincat láncoltak le a spanyol gályák evezőpadjaihoz Nápolyban. A külföldi protestantizmus erőteljes felháborodá­sára és nyomására azután Lipót császár kénytelen­

Next

/
Oldalképek
Tartalom