Magyar Egyház, 1969 (48. évfolyam, 1-12. szám)

1969-08-01 / 8-9. szám

MAGYAR EGYHÁZ 7 körülményeit maga alakítsa ki. Abban kétségkívül igaza van Nietzschenek és Sartrenak, bogy az emberi­ség sokat szenvedett egyházi zsarnokságok és puri­­tánus elnyomások alatt, de amit ebből meg kell tanul­nunk, az az, bogy a hamis istenek mindig zsarnokok, akár vallásos, akár politikai színben mutatkoznak. Az igaz Isten mindig a szabadságot adja. Amennyire elfogadható annak feltételezése, hogy a szabadság alapjában véve valamitől való sza­badság — más emberektől, törvényektől, erkölcsi megkötöttségektől való szabadság, — éppúgy elfogad­ható annak feltételezése is, hogy akkor válnánk igazán szabadokká, ha életünk irányítása teljesen a magunk kezében lenne, mentesen a másoknak, a társadalom­nak, sőt az Istennek való engedelmességtől. De láttuk, bogy a szabadság elsőrenden valamire való és nem valamitől való szabadság és hogy azok a fontos szabadságok, amelyeket másokkal együtt és másokért kell gyakorolnunk. A sza­badság bizonyos értelemben ajándék, valami, amit másokkal együtt kapunk és amit nem egyedül a ma­gunk számára teremtünk. De kicsoda a szabadság adója — az állam, vagy szüléink? Ki adja nekünk a lét szabadságát és azt, hogy létezésünk és cselekvő­­képességünk lényege szerint cselekedjünk? Végső­képpen csak Isten, magának az életnek adója lehet a szabadság adója. És végül, a szabadság számunkra Isten ajándékainak elfogadását is kell jelentse, hogy örvendezzünk bennük és az ő terveinek e világban való betöltésére használjuk fel őket. Izráel Egyiptomból való szabadulása — amint azt Mózes II. könyve elmondja — a valamitől való szabadság esetének látszik. Az is volt: rabszolgaság­tól és elnyomatástól való szabadulás. De, amint arra Izráel lassan és keservesen rájött, alapjában véve valamire való szabadság volt: arra, hogy Istennel való szövetségben éljenek, hogy Isten népe legyenek, hogy a világban az ő akaratát cselekedjék, hogy az ember azzá váljék, aminek Isten teremtette. Amint Egyiptom szolgaságát elfeledték és a pusztaságban való évek viszontagságai váltak a jelen realitásaivá, az Izráeliták zúgolódtak Mózes ellen és új életüket sem szabadnak, sem örömtelinek nem érezték. De amikor visszanéztek a múltra, mint a zsoltáríró vissza­nézett, jelen állapotukat egyszeriben mint a szabad­ság nagy ajándékát, egy örömteli sorsra való elhiva­tottságot látták. Az Egyiptomból való kivonulás ese­ménye Izráel egész történetén mint a nagy kezdet ragyog át. Nem csupán mint az egyiptomi szolgaság­ból való szabadulás — az már csak a befejezése volt valaminek. Itt igazában arról a szabadságról volt szó, hogy Isten népe lehetnek, hogy Őt és az egész emberi­séget szolgálhatják, hogy a szolgálatra való elrende­lést örvendezéssel fogadják el. A Galatákhoz írott levelet a keresztyén szabad­ság levelének szokták nevezni, mert Pál azt hang­súlyozza benne, hogy amikor Isten az embert szolgá­latra hívja el, akkor szabadságban való életre hívja. Az itt tárgyalt kérdés az volt, hogy amikor a pO' gányok keresztyénekké váltak, kötelezve voltak-e arra, hogy a zsidó vallási szabályokat kövessék, körül­­metéltessenek, engedelmeskedjenek a szombati tör­vényeknek és a többi zsidó vallási szokásoknak. Pál válasza az, hogy n e m, ezek csupán régi vallási sza­bályok, amelyek nem kötelezők a keresztyénekre, a keresztyének szabadok tőlük. De Pál nem lett volna ilyen határozott, ha itt csupán valamitől való szabadságról lett volna szó. Pál azt akarja, hogy az emberek tudatában legyenek annak, hogy a keresztyén ember szabadsága valamire való szabadság, a Lélek szerint való élet, a Lélek szerint való járás, szeretet, öröm békes­ség, béketürés, szívesség mutatása. A keresztyén em­ber szabadsága nem arra való, hogy a test vágyakozá­sait elégítse ki, mert ez csak a szolgaságba vezetne vissza és elpusztítaná a szabadságot; az éppen azok közé tartozik, amiktől szabadoknak kell lennünk. A keresztyén ember szabadsága nem arra való, hogy általa alábbszálljon emberi mivoltunk, hanem éppen, hogy emberi mivoltunk teljessé váljék, hogy általa ismételjük Isten “igen” szavát az élethez, de egyúttal ismételjük “nem” szavát mindahhoz, ami megbénítja és csökkenti emberségünket. A keresztyén ember sza­badsága arra való, hogy általa belépjünk Istennek az emberrel való szövetségébe és elfogadjuk a nekünk felajánlott íanítványi tisztet. Ha hiszünk Pálnak — és Luther Mártonnak, aki mély meglátással tanulmányozta a Galatákhoz írott levelet —, akkor a keresztyén szabadság nem jelent moralizmust, az üdvösség megnyerése reményében egy sereg erkölcsi és vallási követelménynek való alávet­­tetést, de nem jelent anarchiát vagy törvénytelenséget sem. Hanem jelenti tanítványi mivoltunknak öröm­teljes elfogadását, jelenti azt, hogy örvendezve keres­sük mások társaságában azokat az útakat, amelyek által Isten akaratát cselekedhetjük e világban, hogy az emberi élet emberivé váljék és az is maradjon, hogy szeressük felebarátainkat és dicsőítsük a sza­badság adóját. Kérdések (bibliaköri megbeszélések számára) : 1. Amikor az emberek szabadságot követelnek, azért teszik ezt, mert tudják, hogy mit akarnak, vagy azért, mert tudják, hogy mit nem akarnak? 2. Amikor az Izráelitákat Mózes kivezette Egyiptom­ból, tudták-e, hogy szabadságban való új életük

Next

/
Oldalképek
Tartalom