Magyar Egyház, 1965 (44. évfolyam, 2-12. szám)

1965-03-01 / 3. szám

2 MAGYAR EGYHÁZ ÍRÁS ÉS ÉLET PÉTER ÉS A TŰZ “Péter pedig távolról köve­té Őt, be egészen a főpap udvaráig; és ott üle a szol­gákkal és melegszik vala a tűznél.” Mk. 14:54. — “Mikor azért a partra száliának, lát­ják, hogy parázs van ott, és azon felül hal és kenyér.” Ján. 21:9. — “És megjelentek előttük kettős tüzes nyelvek és üle mindenikre azok kö­zül.” Ap. Csel. 2:3. Aki elolvasta a fenti három Igét, méltán kérdezheti: hát ezek ugyan hogyan tartoznak össze? Közöttük lo­gikai összefüggés nincs, de nincs hit­­tani se, történeti se. Az őket össze­kötő kapocs nem is valami elméleti, hanem egy ember, akit úgy hívtak, hogy Péter. Egyike volt Jézus tizen­két tanítványának és élete három nagy élménye kapcsolódik a tűzhöz. E há­rom élményt időben nemsok választja el egymástól, nem egészen két hónap az elsőt a harmadiktól. Ha valaha is Péter ezek után újra tüzet látott, bi­zonyos vagyok benne, hogy élményei úgy lobbantak fel benne, mint a lán­gok. Péter akkor került először a tűz közelébe, mikor Jézust elfogatása után a főpaphoz vitték. A tanítványok megrémültek és elfutottak. Pétert is elhagyta a bátorsága, de mégis erőt vett magán és ha jó hátul is maradva, de távolrról azért mégis követte Jé­zust. így került be a főpap udvarába. Hűvös volt az éjtszaka, az emberek fáztak. De Péter még jobban dider­­gett, hiszen a félelem, az izgalom, a kétség és aggodalom a többieknél is libabőrösebbé tette. Mikor tüzet gyúj­tottak, ő is odahuzódott melegedni. Ez tehát az első kép: Péter a tűz mel­lett. Nem tudom, hány ezer esztendővel ezelőtt fedezte fel az ember a tüzet, és ki volt az, aki felfedezte, volt-e neve egyáltalán. De hogy ennél na­gyobb jeelntöségü felefedezés azóta se volt, az biztos. A tűz, minden rom­boló ereje mellett is, az élet, a fejlő­dés, a haladás egyik legfontosabb feltétele. A kietlenben, a hidegben, az éjtszakában semminek sincs nagyobb vonzóereje, mint a tűznek. Ha a föl­dön csak egy 24 órára minden tüzet kioltanának, elképzelhetetlen, katasz­trofális következményei lennének. Ha egyáltalán lehet egy lélektelen dolog­nak lélektana, akkor a tüze az, hogy ellenállhatatlan vonzóereje van. Mi­csoda csődület támad, ha kigyullad egy ház! Nem mindenki megy segí­teni, de mindenki akarja látni a tü­zet! Hát aki hozzá még fázik is! És igy van lelkileg is. A templomok kongó üressége vagy zsúfoltsága iga­zában nem a korok változó szellemé­től függ, hanem attól, hogy van tűz, vagy nincs? Sokszor mondják, de akárki mondja is és akárhányszor mondják is, nagy tévedés azt állítani, hogy az embereket nem érdekli már a vallás. Hogy a hidrogénbomba és holdrakéta korában az egyháznak már nincs vonzóereje. Az lehet, hogy az egyháznak nincs, de a tűznek van. Amelyik egyházban a Szentlélek tüze lobog, oda tömegek mennek. Azon­ban sokan csak melegedni. És ez nem elég. Nem volt elég Péternek se. Mikor faggatják Jézus felől, három­szor is megtagadja az Urat. Jézus feltámadása után csak “meg­jelenikegyeseknek, de már nincs együtt a tanítványaival úgy, mint az­előtt. Megjelenik először Mária Mag­dalénának, aztán a tizenegy tanítvány­nak, majd nyolcadnapra Tamásnak. Később újra néhány tanítványnak. Pé­ter hetedmagával halászni indult egy­szer. Nem tudta, mi mást is csinál­hatna? Az eredménytelen éjtszaka után, elfáradva, megéhezve, egyszer csak megpillantották Jézust a parton. Előtte parázson hal és kenyér. A ta­nítványok odaültek hozzá a tűz köré. Ez a tűz kialudt már, lángjai ellob­bantak, parazsa azonban ott izzott elevenen. Melege volt Péternek a fő­pap udvarán égő tűz mellett? Itt méginkább melege volt! És ez a má­sodik kép: Péter tűz alatt. A szikrázó parázs mellett Jézus ma­ga fogta tűz alá. Nem szidással, ha­nem a szeretet türelméveUSimon, Jé­nának fia, szeretsz-e engem? Az em­ber azt hinné, hogy nincs könnyebb, mint egy ilyen kérdésre igennel fe­lelni. Igen, ha a felelet tényleg “igen” és bizonyságai úgy sorakoznak egymás mellett, mint az országúton a jege­nyék. De ha ezek a bizonyságok csak úgy állnak, mint a temető szomorú­­fűzfái, akkor nincs nehezebb, mint egy ilyen kérdésre feleletet adni. Pé­ternek azt kellett bizonyítania, aminek az ellenkezőjét már bebizonyította. A kívánt válasz nehezen jön ki belőle. Először csak annyit mond: Igen, Uram, Te tudod hogy “kedvellek” Téged (a görög szöveg szerint). Azonban ké­sőbb kijött belőle a “szeretlek” szó is. Ezzel egy fájdalmas ügy intéződött el Jézus és Péter között, azonban még nem minden. A tűz alatt Péter még nem lett az, akinek Jézus szánta, amiért elhívta és amiért éppen itt há­rom kérdésével tűz alá is fogta. Bol­dog az a lélek, aki őszintén, teljes szivéből el tudja mondani: Uram Jé­zus, én szeretlek Téged! Mennyi pré­dikáció, mennyi imádság, mennyi meg­próbáltatás, könny és csőd kell ahhoz, hogy egy bűnös, konok szívből fel­törjön ez a boldog vallomás! És mi­lyen sok ajak némul el örökre anél­kül, hogy Jézus felé a “szeretlek” szót csak egyszer is kimondta volna. Köztük lesz-e a te ajkad is? De ha szereted is Jézust, ez még nem minden, Péter ezután a hajnali tóparti beszélgetés után éppen olyan értelmetlenül ment haza, mint ahogy onnan halászni indult. Amit mondott neki Jézus, azt nem értette és nem értették a többiek se. Akik el akarták kezdeni a keresz­tyén egyház történetének írását, azok­nak Krisztus feltámadása után még ötven napig várniok kellett. A tanít­ványok nem kezdtek semmibe se. Ha tudták is volna, mihez kell fogniuk, nem lett volna hozzá se erejük, se bátorságuk. Az, hogy közben az áru­ló Judás helyett Mátyást apostolnak választották, nem jelentős esemény, az egésznek nem sok értelme volt. Mi is sokszor kitalálunk hol ezt, hol azt az egyházi élet felélénkitésére és egyik-másik lelkész, föőgondnok, pres­biter, nőegylet, vagy ifjúsági kör olyan “busy”, hogy borzasztó. Kérdés, van-e mindig értelme annak, amit csi­nálunk? Péter életének akkor lett igazán értelme, mikor a tüzek mellett való üldögélés, melegedés helyett végre ö maga is tüzet fogott. Pünkösd napján a kettős tüzes nyelvek őt is lángra lobbantják. Kimegy az utcára és pré­dikálni kezd, Mindaz, amit mondott, jó volt. De nem mindig az a fontos, hogy mit mond az ember, hanem hogy hogyan mondja. Az igazságot nemcsak elfogadni, hanem figyelmen kívül hagyni is lehet. Péter olyan erővel beszélt, hogy prédikációjára háromezer lélek megtért. íme, a har­madik kép: Péter tűzben. Lelki érte­lemben, aki a tűzhöz megy, ne csak melegedni menjen, hanem meggyul­ladni! Lángra lobbanni! Tüzet fogni! Azt mondja Jézuss “Úgy fényljék a ti világosságotok...” (Mt. 5:16) Tűz nélkül nincs fény. Nincs világossága annak, aki maga nem ég. Jézus úgy lett a. világ világosságává, hogy éle­tét adta érte. Elégett szeretetében. Mi vagy ezen a világon? Égő szív, vagy csak imbolygó árnyék? Vajha a mi történetünk is a tűzzel úgy vég­ződnék, mint Péteré! Amen! Fapp Ákos

Next

/
Oldalképek
Tartalom