Magyar Egyház, 1957 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1957-08-01 / 8-9. szám

MAGYAR EGYHÁZ 5 zösség, hanem erkölcsi értékrend. A reformáto­rok felébresztik az egyén felelősségét a közösség iránt; az egyesek bűneiért az Isten az egész ma­gyarságot bünteti, a nemzet szabadulásához tehát a nemzettagok megtérésén keresztül vezet az ut. Vigasztaló párhuzamot vonnak a magyarság és a választott nép, Izráel története között: a szen­vedések próbák, melyek megtisztítják bűneitől a nemzetet s zálogai az üdvösségnek. Ebből a meggyőződésből fakad később a hitükért gálya­rabságot szenvedő protestáns papok hitvallása: “Azt bünteti, kit szeret.” Valóban, a török kor­szak két évszázados megpróbáltatásai fokozták a hitélet intenzitását; a magyar keresztyénség nagykorusitása ezzel fejeződött be”, mondja to­vább Makkai. Magyarországon és igy Erdélyben is huszita hatástól előkészitetten nyert talajt a reformáció, amely mint német szellemi áramlat először a német ajkú lakosság között kezdődött. Magyar­­országon épen II. Lajos felesége, Habsburg Má­ria volt egyik főpártfogója. Erdélyben is elsőnek a szász városok fogadták el. A brassói Honter János, aki Wittenbergben tanult, 1545 táján már az egész szászságot Luther tanai mögé állitotta. A magyarok közötti reformáció a szász szárma­zású, de magyarrá lett Heltai Gáspárral kezdő­dik, aki Honter tanitványa volt s 1541-ben a ma­gyar-szász lakosságú Kolozsvár plébánosa lett. A Partiumban persze a magyarok között már jóval előbb megindult a mozgalom. Támogatói a Peré­­nyiek, Törökök, Ecsedi Báthoryak, az oláh szár­mazású Drágfiak és a szerb eredetű Petrovics Péter voltak. Ez utóbbi különben igen hamar a református irányzathoz szegődött. János király haláláig római hiten maradt ugyan, de a pro­testánsokat már politikai meggondolásból sem üldözte; Martinuzzi György barát pedig, Erdély higany-embere, hasztalan próbálta hátráltatni a mozgalmat, azt elfojtani nem tudta, annál ke­­vésbbé, mert nagy politikai ellenfele, Petrovics, minden erejével támogatta hitének cselédeit. Mikor pedig a Pallaviciniek egy őse 1551-ben György barátot meggyilkolta, utána a reformá­ció még szabadabban terjedhetett. Mikor Iza­bella és fia lengyelországi száműzetésükből 1556- ban visszatértek, a római hitű királyné csaknem teljesen protestáns országban találta magát. Ekkor már úgy látszott, hogy Erdély (az oláhok kivételével) majdnem teljesen lutherá­nussá lesz, de a volt gyulafehérvári kanonoknak, Kálmáncsai Sántha Mártonnak, azután Dávid Ferencnek, a kolozsvári szász vargának Hertl Dávid fiának s különösen a fiatal, dinamikus hatású debreceni papnak, Horhi Juhász Péternek a hatására a magyarság a helvét irányhoz kez­det szegődni. 1557-re tehát már három vallási csoport, vagy mondjuk igy: felekezet versengett a lelke­kért. A római kathólikusság erősen meggyengült ugyan, de még mindig számított, annál is inkább, mert az uralkodó család tagjai közé tartozott. A helvét és a lutheri irányzat követőit nemcsak hitelvi, de nyelvi különbségek is elválasztották egymástól. Az ellentéteket ki kellett egyenlíteni. A kérdés az volt, hogyan? A TÖRD AI ORSZÁGGYŰLÉS. Az 1523-as budai, az 1524-es pesti és az 1525-ös rákosi or­szággyűlések végzései még azzal a recepttel pró­bálták kúrálni a vallási ellentéteket, hogy “Lutherani comburantur” (a lutheránusok éget­­tessenek meg). De azóta sok viz lefolyt a Dunán. A mohácsi katasztrófa, a törökök és németek okozta nyomorúságok, az erdélyi adottság, ahol a politikai országot három autonóm “nemzet” szövetsége alkotta, legfőképen pedig az akkor még az ország lakossága többségét képező ma­gyarság józansága, egészséges politikai érzéke, (aminek kialakításában a vallás komolyan vételé­nek része volt) a kopromisszumhoz, kiegyezéshez vezetett. Erre a célra Tordán 1557 junius első felében összeült az országgyűlés. Résztvevői kö­zött ott volt a római kathólikus kancellár, Csáky Mihály kanonok, a szintén hithü római kathóli­kus Báthory István, a későbbi erdélyi fejedelem és lengyel király; ott volt a szász Heltai Gáspár, Dávid Ferenc s ott voltak a helvét irányt kö­vető magyar urak, élükön Petrovics Péterrel. Egyhangúlag, minden ellenvetés nélkül szavaz­ták meg, hogy “kiki azt a hitet tartsa, ami neki tetszik, akár uj, akár régi szertartás szerint; ki­­nek-kinek Ítéletére bízzuk hogy hitének dolgá­ban úgy cselekedjék amint azt jónak látja, de csak addig, amig senkinek sem árt, nehogy az uj vallás követői botránkozás kövei legyenek a régi vallásnak, vagy bármiképen is. ártsanak azoknak, akik azt követik.” A TÖRVÉNYCIKK JELENTŐSÉGE. Mi en­nek a vallásügyi rendelkezésnek a jelentősége? Legelőször az, amire már rámutattunk: egyhan­gúlag hozatott meg. Épugy megszavazták a ró­mai kathólikusok, mint a lutheránusok és a hel­vét irány követői; egyformán megszavazták a magyarok, székelyek és szászok. A másik jelen­tősége pedig az volt, hogy nem partialis, hanem generalis, nem részleges, hanem általános val­lásszabadságot biztosított. Az ugyan tény, hogy 1557-ben az ország többsége még lutheránus volt, viszont a régi felekezettel, a rómaival már csak az uralkodó család miatt is számolni kellett, de a rendelkezés nemcsak a lutheránusok s termé­szetesen a római kathólikusok, hanem az akkor még csak kezdődő és kialakuló félen lévő helvét irány követőinek is vallásszabadságot volt hi­vatva biztosítani. Hogy az intenció ez volt, azt a János Zsigmond haláláig, 1571-ig hozott számos más hasonló törvény is bizonyítja, amik a val­lásszabadságot végül már az unitáriusokra is kiterjesztik. Hogy a vallásszabadság ügyében az 1557-ben Tordán hozott végzés nem mai és nem amerikai értelemben biztosítja a lelkiisme­reti szabadságot, az tény. Végeredményében a 16. század emberétől nem lehet azt várni, hogy a 20. században is meglehetősen kevés országban alkalmazott elvet vallotta légyen, de az tagad­hatatlan, hogy Erdélyországban a 16. század má­sodik felében a római kathólikus hittől kezdve a lutheránus és református felfogáson keresztül vallhatta magát valaki szentháromság-tagadó unitáriusnak is, anélkül, hogy ezért nem halál, de csak börtönbüntetés is járt volna. Az oka az erdélyi adottság mellett kétség kívül az ország lakosai és első sorban a magyarság politikai érettségében, bölcsességében s alapjában komoly keresztyénségében található meg. Torda forrongó világunk s első sorban a mai sok színezésű ma­gyarság számára komoly útmutató. Daróczy Sándor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom