Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-12-01 / 12. szám

13 A SZENNYSAJTÓ VESZEDELME. A letűnt nemzedékek legnagyobb vív­mánya s az újabb társadalmaknak legér­tékesebb kincse kétségtelenül a szabad saj­tó. A könyv, az újság, a betű ma már olyan jelentőséggel bírnak, hogy nélkülök a kultúra embere talán élni sem tudna. Ma már az olvasás nem pusztán élvezet és nem csak szórakozás, hanem feltétlen szükséglet is. Az iparos, a gyáros, a mun­kás, a hivatalnok, a kereskedő, a föld­műves, szóval minden foglalkozási ág, a sajtó utján továbbítja munkájának eredmé­nyeit. Ezekben van lefektetve a tudomá­nyos kutatások minden eredménye, itt ol­vashatjuk azokat a dolgokat, amelyekre nekünk, kenyérkereső embereknek, feltét­lenül szükségünk van. Köztudomású, hogy a sajtó még né­hány évtizeddel ezelőtt is csak bizonyos korlátok között tájékoztathatta a nagy nyilvánosságot. Sőt még napjainkban is vannak olyan országok, amelyek törvényes intézkedésekkel, részint társadalmi, részint állami érdekből, megvizsgálják azokat a termékeket, amelyeket a szerzők a nyilvá­nosság számára szántak. A sajtó szabad­ságának ez a megszorítása azonban kezd mind jobban és általánosabban a múlt idők emléke lenni. Senki sem vádolhatja a protestántiz­­must s benne minket, magyar reformátu­sokat azzal, hogy kerékkötői voltunk va­laha is a sajtó szabadságának. Hiszen a történelem szerint büszkén mondhatjuk, hogy a sajtószabadság első hősei a refor­mátorok voltak. Az iskolák, nyomdák tö­meges alapításának s a könyvek nyomtatá­sának az első etappja arra az időre esik, amikor a reformáció diadal-utjára indult. Ma is mi örülünk legjobban a sajtó tel­jes szabadságának. Értékelni tudjuk azokat a kincseket, amelyeket a szabad sajtó nap­fényre hoz. Értékelni tudjuk azokat a ku­tatási eredményeket, amelyeknek publiká­lása megfizethetelen szolgálatot tesz az emberiségnek. Amilyen mértékben örülünk az itt fel­sorolt tényeknek, éppen olyan szomorú­ság tölt el bennünket akkor, amikor látjuk, hogy a szabad sajtó előnyeit lelkiisme­retlen emberek, vagy csoportok nem azok­ra a szent célokra használják fel, amelyek­nek az egyetemes emberiség hasznát ve­hetné, hanem olyan erkölcstelen céloknak a szolgálatába állítják, amelyek a pénzszer­zésen kívül csak arra alkalmasak még, hogy az emberiségből kiöljék a szeretet­nek, hitnek, emberi tisztességnek és sze­méremnek utolsó szikráját és lehelletnyi melegségét is. Ki ne ismerné azokat a sajtótermé­keket, amelyek olyan kedvenc olvasmányai lettek a fiatalságnak? Ki ne látott volna már olyan könyveket, amelyeket kaján kacajjal kinálgatnak uton-utfélén a pénz­­sóvár emberek? Milyen diadala van a kom­munisták lapjainak is azok közt a korcs­mavirágok közt, akik a munkakerülésen kívül csupán azzal foglalkoznak még, hogy a “gyilkos Hooverről” “a csuhás, butitó, tolvajkodó, munkásfaló papokról” pokróc stílusban megirt cikkeket elolvassák. Ter­mészetesen ezeknek az embereknek sem műveltségük, sem jártasságuk nincsen ah­hoz, hogy olvasmányok igazsága után egy kis fáradsággal utána kellene nézni. Ők semmit sem hajlandók két oldalról meg­vizsgálni. Mindig csak az egyik oldalát, a szenzációhajhászó, erkölcstelen és piszkos oldalát szemlélik a dolognak. Ez a szennysajtó egyik típusa. Van másik is! Azok a forgalomba hozott elbe­szélések, regények, időszaki lapok, ame­lyeknek mindig egy és ugyanaz a témájuk: a nemi élet természetes és természetellenes nyilvánulásainak és az ezzel összefüggő trágárságoknak az ecsetelése. Nem egyebek ezek, mint a fajtalanságra való felhívásnak, az erkölcsök kigúnyolásának, az érzékiség felzaklatásának a módszertana. Elsősorban a fogékony fiatalságnak, az érzéki világ misztériumába még be nem avatott női világnak; mondjuk ki nyíltan: a tisztes­séges asszonyok és ártatlan leányok cimé­­re készülnek. Ezek a termékek nem ismer­nek tilost. Még* iskolák, nevelőintézetek

Next

/
Oldalképek
Tartalom