Pejin Attila: Zenta 1848 - 49-ben. Forrásválogatás - Múzeumi füzetek 4. (Zenta, 1999)
által, a kér. főispánnak beadott hivatalos jelentéseken. b) Ahol említtetik, hogy „nem tekintve a tavaszi vetés alá való magot, a magyarság gabnája katonai karhatalommal elszedetett, ’s nagy részben a szerbek élelmezésére fordíttatotf megnevezzük Nagy András, Kis Pap Pál, Tót Mihály Kurta, Petrás Pál, Szeles János, Katona György, Keczeli Mátyás, Tót Mihály, Babócs Imre és özvegy Rudits Máténé lakosokat, kiktől a gabna elszedetett, — hivatkozunk a megszűnt rendezett tanács volt tagjaira ’s a gabna szétosztási jegyzőkönyvre. c) Ahol említtetik, hogy „minden tartozásokért csak a magyarság zaklattatik, - petrovoszellói rétvágás, - a bukinyi erdőbőli faszállítás ’s szaporított számú katona tartás terhe egyedül a magyarságra rovatott” - hivatkozunk a rendezett tanács volt tisztviselőire, különösen Mihálkovics József, Bakai János, Vuits Szabbás, Malesevics Sándor, Tót Ábel helybeli lakosokra, ’s az e tárgybeli hivat. Rendeletekre ’s jegyzőkönyvekre. d) Ahol felhozatott, hogy „a sok zaklatás, forspontos szolgálat, executiok miatt annyira jutott a magyar lakosság, hogy 300^400 fkon vásárlott földének lánczát ma már 30^40-50 forintokon kénytelen elvesztegetni”, hivatkozunk a rendezett tanács volt tisztviselőire, átírási ’s bevallási jegyzőkönyvekre. IV. a) A folyamodvány azon kitételének bebizonyítására, hogy „a gyilkolás, rablás, fosztogatás napirenden volt” - használjuk a Kanizsa és Martonyos közt történt nevezetes Vetroféle gyilkolást, Boros Dávidné, Hangya Mátyás, Dudás Ádám, Szuszogó Tót Mihály, Major Pál és Ledényi Anna helybeli nevezetesebb erőszakos kiraboltatását. b) Ahol pedig említve van, hogy „ha a tettesek szerbek voltak, vagy be sem fogattak, vagy éppen minden vizsgálat nélkül szabadon bocsájtattak” - ezen állítás bebizonyítására használjuk: 1. Boros Dávidné, Hangya Mátyás, Dudás Ádám ’s Szuszogó Tót Mihály által állítólag felismert rablókat, kik ellen vizsgálat sem tétetett, továbbá: 2. Ledényi Anna kirablóit Csizmárszki Milos és társait, kik Szárcsay Ambrus szolgabíró által Zomborba küldettek, a két Popov testvérek, kik a múlt őszi zentai vásárkor Nitri József erőszakos kifosztásán rajt kapattak, ’s kik ez úttal Tombász Jánoson két nagyobb sebet ejtettek - mint vérengzők és erőszakos fosztogatók. 3. Biliczki Menyhért csendbiztos és Labancz István pusztázó legénye által, az általános lefegyverzés után, éjjel durongokkal, szuronyos fegyverekkel ’s kötelekkel ellátott, - a készületeikből alaposan következtethetett - négy rablók elfogatván, a helybeli városházánál bezárattak - minden ellenek leendett vizsgálat nélkül szabadon bocsájtattak. V. a) Osgyáni István és Mucsi János helybeli lakosoknak huzomosb ideig történt bebörtönöztetése azért tekintetett általunk sérelemnek, mert mint tekintélyes egyének minden előleges kihallgatás nélkül elfogatván sem kezességre ki nem adattak, sem velők az ellenük szóló vádak nem közöltetvén, különösen a második megnevezett máig sem tudja, hogy miért volt 4 havon át letartóztatva. 46
