Pejin Attila: Zenta 1848 - 49-ben. Forrásválogatás - Múzeumi füzetek 4. (Zenta, 1999)

látta Váczi takácsot az eperfára felakasztva meztelen és félig megpörkölve.

94. Rosenfeld Simon látta, hogy Hajduska Ferenczet Pivár Jóvó másodmagával vasvillával agyonütötték, két kocsin 500 holttestet hordtak ki a városból.

Pótlék:

95. Özv. Kraszai Jánosné Halász Viktóriának 1849. november 23-án a városi tanács 2 köböl lisztet szavaz meg (két ízben 1-1 köblöt), mert árván maradván két kis gyermekével, nincs kenyérkeresője. Férjét a szerbek febr. 2-án, bár nem volt fegyveres, megölték. [Dudás Andor pótlása az egykorú tanácsi jegyzőkönyvre hivatkozva]

Dudás Andor, 1901.

(ZTL, F: 003. Általános iratok 1848-49. 1-11. p.)

16. KIEGÉSZÍTÉS A TANÚNYILATKOZATOKHOZ

Tekintetes vizsgáló Küldöttség!

Folyó év Január 25én Ő császári apostoli felségéhez alázattal felterjesztett sérelmi folyamodványaink a Te[kin]t[e]tes Kerületi Tanácshoz kellő vizsgálat tétel végett leküldetvén, az illető folyamodóknak e részbeni okadataik következendőkben terjesztetnek elő és ugyan:

I.

a) A folyamodvány azon kitételének bebizonyítására, melyben állíttatik, hogy „a helybeli szerbek gyilkolásokat, rablásokat és egyéb kegyetlenségeket követtek el”, használjuk az ide zárt lajstrom 1-től bezárólag az 53-ig és továbbá a 88., 92. és 94. számmal jegyzett tanúkat;

b) melyben állíttatik, hogy „2.000 magyar gyilkoltatott le”, használjuk a 34., 56., 53.,

57., 58., 59., 60., 61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 92. és 94. számú tanúkat;

c) melyben állíttatik, hogy „a magyarok tömegestől kísértettek ki és halomra lövettek”, használjuk a 40., 41., 50., 51., 63., 64., 66., 67., 69., 89. számú tanúkat;

d) melyben állíttatik, hogy „a holt testekről a fejek levagdaltattak”, használjuk a 14., 34.,

40., 45., 56., 58., 59., 60., 61., 70., 75. és 90. számú tanúkat;

e) melyben állíttatik, hogy „többen Araczki Samu háza előtt 50-60 bot ütésekkel kínoztattak meg”, használjuk a 47., 50., 59., 64., 75., 76. és 92. számú tanúkat;

43