Állami Balett Intézet ülései, 1979-1980 (HU MTEL VIII.1.a 4.)
1980. január 23. Igazgatótanácsi ülés jegyzőkönyve
- 8 ф dr. Lakos Jánosné: A jegyzőkönyvvel kapcsolatban kicsit szubjektív, az elhangzottakból úgy érezte, mintha nem beszélte volna meg az illetékes vezetőkkel az adódó problémákat, pedig ez megtörtént, és egyetértettek. A kiskoncertek elszámolásával és a tanárok külföldi kiküldetésével kapcsolatban elmondja hogy ezek megvizsgálása külön az intézeti vezetés kérésére történt. A kiskoncertek jegyei nem egy árban vannak, ez a prob lémája, hogy a kiadott protokoll jegyek árát nem lehet ellenőrizni. A pénztárt semmilyen kiadásnál és bevételnél nem lehet elkerülni, az ösztöndijak ügyében nem azt kifogásolta, hogy az iskolatitkár átvette, hanem hogy postán keresztül és nem bankon keresztül történt az átutalás. Ha a cimzett nem veszi át a küldeményt, az annak a kezébe kerül vissza, aki postán adja fel, nem a bankhoz és ezekből adódhatnak problémák. Megítélése szerint a Pénztári Szabályzat nem felel meg a követelményeknek. A belső ellenőr rögtön beszélje meg a feltárt hibát az illetékesekkel. Tóth László fegyelmi felelősségrevonását az Intézetnek meg kell tenni, a fegyelmit le kell folytatni. Senki nem tudja, hogy mennyi bevétele volt, az itt készült képeket újságoknak is elküldte az igazgató engedélye nélkül. A képek forgalmát nem megszüntetni kell, hanem szabályozni, hiszen természetes igény, hogy a vizsgaelőadás képeiből szeretnének venni a növendékek, dr. Scheer Béla: He menjünk ebbe ilyen részletesen bele, az igazgató szabályozza ezt a kérdést ! dr. Lakos Jánosné: Az ellenőrzés ideje alatt jó volt a hangulat, a hibák többségét a revizió alatt kijavították. A konyhában alkalmazott 5 részfoglalkozású problémája rossz szerződés következménye. Hem levelet kell Írni, hanem a szerződést módositani. Ha az intézet a szállítást és a gépkocsi- vezetőt fizeti, lehet hogy jobban jön ki, mindaz 5 rész-bért. A jelenléti ivet vezetik a Bartók Zeneművészeti iskolában is. Itt sok túlóra van és annak ellenőrzése a probléma.
