Állami Balett Intézet ülései, 1976-1977 (HU MTEL VIII.1.a 3.)
1977. február 11. Igazgatótanácsi ülés jegyzőkönyve
Kenesei István: Kálmán Etelkává \ta<ft (ÁfUja ií'-Wh ' hetett-‘sájnös a más apc^golatban nem tudja , hogy történi ot idő előtt törölték az elhangzott javaslatokat a helyszínen Írtam fel és egyeztettem költséghelyenként a megszabott összegekkel| itt közösen állapítottuk meg, hogy a szakközépiskola bérfejlesztése 44oo Ft) Ezen belül Horvainénál ez mindenkinél szerepel«I van külön loo Ft.^amelyet biztosítottunk, és 3oo Ft. félretett bér igazgatói kívánságra. A 60 Ft. ról döntés történt tudomása szerint^de nem emlékszik milyen módón. Barkóczv Sándor: feljegyzéseire hivatkozva, az összegszerűség 4?4o Ft. végösszeg,Kálmán StelkaXfíno Ft. volt, Kenesi István összeadta a listát és a végösszeget diktálta be. Kizárólag elírás lehet. Kun Zsuzsa: bármilyen félreértés vagy hiba történt jezt az összeget visszavenni nem lehet. Kenesei 11? n: sajnálatos módón ez a hiba megtörtént^tény,vállal ja érte a felelősséget, anyagilag erkölcsileg. ^ Dr. Lugossy Emma; szeretné bejelenteni, hogy amig a magnószalag és a jegyzőkönyv nincs egyezteteve(addig ne kerüljön törlésre. Kovács Györgyné: miután a jegyzőkönyv elkészült , egy az egyben legépelve Tóth Lászlót kérte meg, hogy a szalagot törölje, .. оiWÜ miután a szalag a kabinetből kölcsön Kun Zsuzsa: nyomatékkai jelenti be, hogy Kálmán Etelka fizetésemelését a tévedésből kifizetett 60 Ft-al megrövidíteni nem lehet) utal arra, hogy éveken át más félreértésből kifolyólag anyagi károsodás sora érte őt, amit most nem lehet orvosolni)de nem lehet figyelmen kívül hagyni, valamint azt sem, hogy az intézettben milyen sokat vállal. Barkóczy Sándor: ismételten teszi fel a kérdést, hogy Germánné személyére vonatkozólag a loo Ft. biztosítva lesz vagy nem, mert a jelen— levők elvileg már állást foglaltak. Kenesei István: gyakorlatilag nincs,de megtakarításból fedezni lehet. Január 1-re visszamenőleg is természete^megkapja a dolgozó. Dr. Lugossy Emma még éfcmlitett e^o A soros előlépés nem változik, ^ ^szakszervezet ké] les filTt%zeti dolgozók с\г/ régebben elkészítettek a teljes’^ soros elölépésről listát kér. :érésére már )lgozók adataival fizetési kategória^ és^élőlépés 'ezen szerepel, ez nem változik. A soros előlépés törvényes előlépésjsoha nem befolyásolja a fizetésemelést. Ezért nem érte egyet azzal, hofey a bérfejlesztésénél a soros előlépést is figyelembe vegye az Igazgatóság, ■é"konkrét problémát jelentett ez a takarítónők esetében -
