Állami Balett Intézet ülései, 1963-1964 (HU MTEL VIII.1.a 2.)
1963. október 5. Igazgatótanácsi ülés jegyzőkönyve
'О о 2. A w '. \ ЛА. у \ , .v , . )- 3 Hidas Hedvig*Kurucz Máriával folytatott eljárásunknak körültekintőnek alaposnak kell lenni, nem azért, mintha nem merítené ki a kizárás kritériumát, de az Intézet nevelésének ' célkitűzése érdekében megnyugtató módon kell eljárni. Kubinyi MarcitIA növendék által benyújtott kérvényt-kiskoruságára való tekintettel valóban nem fogadhatjuk el. Az Intézetben és az iskolában elkövetett sorozatos fegyelmezetlenségei valamint az önkényes kilépése és az~ebből származó igazolatlan hiányzásai kényszerítenek benntüfr- ket arra,hogy kizárása mellett döntsünk, Lőrinc György:Valóban abból kell kiindulni, hogy ez a gyermek - még akkor is ha a szülők nagymértekben hibásak - fogta kalapját, csomagját és elment az Intézetből anélkül^hogy megvárta volna az igazgatótanács vagy a fegyelmi bizottság döntését. Ha ennyire akarta menjen erőszakkal nem lehet visszatartani senkit sem. Megszűnt intézeti növendéknek lenni,tehát az iskola létszámából is törölni kell-mert ez a középiskola az Állami Balett Intézet növendékeinek középiskolája. Itt csupán^azt kell eldöntenünk,hogy milyen forma szerint járjunk el. Az eltávolításának két féle módját látom* 1. /Hidas mesternő által javasolt,mely szerint fegyelmi bizottság elé kell állítani,amely a tények alapján . mondja ki a határozatot 2. /Semmiesetre sem a gyerek által benyújtott levél vagy kérvény kell, hogy képezzen tárgyalási alapot,, hanem a tények, melyek valóban fenntforognak. Az igazgatótanács, mint az Intézet legfelsőbb fóruma hozzon határozatot önkényes eltávozása, igazolatlai hiányzásai, magatartása alapján erről az illetékese két értesíteni kell. i A formák tekintetében közösen döntjük el melyiket válasz- szűk,véleményem szerint - miután teljesen megalapozott - kár sok időt tölteni ezzel. Hidas HedviftiSa.lnos a szülői ház, a szülők forr5fejüsége juttatta el a gyermeket ideáig. Kurucz Máriával szemben többféle módszerrel próbálkoztam,beszélgetéssel,szigorúbban,azonban a2"'otthoni hatás, mely számára rendkívül káros sokka] erősebb. Olyan elveket hangoztattva, hogy pénzzel mindenl elérnek a gyereknél, nevelni nem lehet. Ez a káros hatás Intézetünkben a növendékekre nézve senrmegnyugtató, hiszen osztályfőnöke az elmúlt időben,években elég sokszor panaszkodott,hogy Kurucz Mari jelenléte rendkívüli mértékben zavarja a pedagógus és az osztály munkáját. 9 —' Dr.Csalótzky GyörgynélKurucz Mária az én osztályomba jár, osztályfőnöke vagyok, erről az esetről9 ami szakmai~téren történt Bgy szót sem szólt nekem, változatlanul bejárt az iskolába,mintha mi semtörtént volna. Gyerekektől meghallottam, s leültem vele beszélgetni. Elmondotta nekem, hogy ő tudja,hogy egy középszerű 3-as balettos, aki az iskolát' befejezve ugyi3 népi együtteshez került volna, tehát tökéletesen mindegy, hogy három évvel előbb szerződik el* Neki az is jó, ha a KISZ Együttesbe megy dolgozni^táncol! hisz náluk a pénz nem számit, a keresetre nincs rászorulva.Hidas mesternő által elmondottakhoz annyit,hogy mindéi erőmmel azon kellett dolgoznom, hogy az osztályban Kuruc:
