Állami Balett Intézet ülései, 1963-1964 (HU MTEL VIII.1.a 2.)
1964. március 9. Igazgatótanácsi ülés jegyzőkönyve
Za О О Tisztasági versenyt javasol a gimnáziumi osztályokban is. Az úttörőknél az év eleje óta jól bevált. Hidas Hedvig: Ha úgy gondolják, hogy ezzel jobb eredményt érnek e1, engeáélyezi a tisztasági versenyt. Horvátli Károlyné: Lehet, hogy mulasztást követett el, amikor^az I/b osztályban nem ellenőrizte még gyakrabban, hogy nincs- e szemét a padokban. Tanitás közben ezt nem lehet ellenőrizni,mert a gyerekek holmija a padokban van elhelyezve, s nem lehet tudni, mit fognak otthagyni az utolsó óra után. Erre nagyobb gondot fog forditani. Az^osztály külső rendjére eddig is gondot ordított. Kovács Tibor és Lehmann Magda az előző héten kaptak intőt, mert hetesek voltak és szenét volt elszórva az óra elején az osztályban. A kifogásolt esetben sem volt előző este egy darab papir sem elszórva, ezt ő maga is látta tanitás után. Ahhoz, hogy a gyerekek a jövőben ne hadhassanak ennyi hulladékot a padokban, az szükséges, hogy a délelőtti tanulószobai időben engedélyezzük nekik a tizórai és a tej fogyasztását az ebédlőben. így nem lesz annyi ételmaradák az osztályban.- 4 Kovács Györgyné: Szükségesnek tartja elmondani, hogy . Gulj’ásné egyszer sem^ment panaszra Hidas igazgatónőhöz, hanem ő járt lent a folyosón takarítás közben ás ő látta, hogy az osztályban piszok van. Ezért külön szólt Tiszai elvtársnak. Különválasztaná a takarítás ás az osztályfőnöki munka ügyét. Mert, ha rendszeresen ellenőrzik a gyerekeket, nem lesz ilyen probléma. Természetesnek tartotta, hogy szóljon, ha szemetet lát. Azt gondolja, hogy a gyerekeket valamilyen módon meg kell fegyelmezni. Ez nem hárítható a takarítónőre. A lényeg az, hogy közösen elérjük, hogy rend és tisztaság legyen, mind az iskolai termekben, mind az öltözőkben. Javasolja, hogy az ebédlőben kapjanak asztalt azok, akik nem fizettek be ebédre és otthonról hoznak ennivalót. Ezalatt valakinek ki kellene szellőztetni és takarítani. Nem lehet-e biztosítani, hogy a termeket 1-2 óra között lezárják. Hidas Hedvig: Az 1-2 éve vásárolt padokon firkálások, vé~ sések vannak. Hem "keilene-e a rongálást megfizettetni a tanulókkal? Bogdány Ferenc:A régebben vásárolt padok igen rossz minőségűek. Fedolapjük prése1t papirból van, ami igen könnyen rongálódik. Ezt a panaszt annak idején Tiszai László gazdasági vezetőnek, aki vette ezeket a padokat, valamint az Iskolai Felszereléseket Gyártó Vállalat műszaki vezetődének is tudomására hoztuk.Lehet, hogy épp a mi panaszaink nyomán áttért a vállalat újból a fából készült padok gyártására. A rongáló személye a többszörös igénybev- tel mellett nehezen megállapítható. Az újonnan vásárolt padok jobb minőségűek, jobb állapotban is vannak. A normális használaton túlmenő rongálásért a tanulókat kártérítésre kötelezzük, Horváth Káról;/né : Pedagógiai szempontból helyes lenne, ha felmerült esetekben a rongálást azonnal meg tudnánk javíttatni és az okozott kárt azonnal megtéríteni. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ha gyors intézkedésre van szükség, helyes lenne magának az iskolának közvetlenül valamely iparoshoz fordulni, nem várni addig, amig több hasonló jellegű javíttatni való összejön és az Intézet javíttatja ki a rongálódást.
