Állami Balett Intézet igazgatótanácsi ülései, 1961-1962 (HU MTEL VIII.1.a 2.)
1962. március 31.
h4 J e g y z Ő k ö n y v az 1962. márc, 31®én tartott igazgatói megbesz élésről. Jelen vannak: Hidas Hedvig, Bogdány Perene, Kovács Györgyné, Horváth Karolyné,Tükör Jánosné. Kapirend: 1./ Növendékek operai prózái. 2. / Megkeresés Tóth Margit ügyében. 3. / Kollégiumi ügyek. 1. / Bogdány Pereme elmondja, hogy a múltkoriban már'kapott ígéretet arra vonathozólag, hogy a IX. évfolyamosokat és az érettségizen&őket az Operaház mentesíti)/ a túlzott inunk a alól. Ugyanakkor például 29-én 1/2 3-ra jöttek le a gyerekek az operai próbákról, akkor ebédeltek és 1/2 6-ra már ismét az Operában kellett lenniük. Az operai próbák il^en beosztása, bármelyik osztályos növendékről is van szó, dezorganizálja az iskolai tanítást. Ilyen körülmények között az igazgató nem vállalhatja a felelősséget az iskolai munkáért, mert külső erők gátolják a tanítást. . iiikLas Hedvig: Miután Lőrinc György Írásban Ígéretet tett arra, hogy az újonnan beosztott növendékek között nem lesz IX. évfolyamos, illetve IV. gimnazista, kéri Kovácsnét, hogy a gyerekek mentesítése ügyében fogalmazzon levelet az Operaháznak. A próbacédulák alapján azonban ügy látja, hogy a szóbaníorgó növendékek régebbi darabokban szerepelnek és beosztásuk nem újkeletű, ezért Lőrinc igazgatót arra kell kérni a levélben, he ossza ba úgyse a próbákat, hogy az a gyereke« két túlzottan igénybevegye. Az előző hetekben ugyanis előfordult, hogy délelőtt, és eset|eg ugyanaznap este is próbált egy gyerek. Ez egészségileg és .tanulmányilag egyaránt hátrányos. 2. / Ezután az igazgatónő elmondja, hogy Tóth Margit édesapja felkereste őt lánya ügyében, ugyanakkor a Zsil utcai diákotthon vezetője is érdeklődött, hogy Tóth Margit nem térhetne-e vissza a táncos pályára. Ebben az ügyben a jelenlevők megbeszélés után abban^állapodnak meg> hogy Tóth Margit járjon egy évig valamilyen balettiskolába, hogy ne jöjjön ki a gyakorlatból, s egy év múlva próbáljon meg a táncos pályán elhelyezkedni. Kéri az igazgatónő a fegyelmi tárgyalás jegyzőkönyvét, hogy azt áttanulmányozhassa, mert ez az ígéret nem lehet ellentétes a határozattal. Továbbá a minisztérium előzetes véleményét is ki fogja kérni ebben az Ügyben. 3./ Tükör Jánosné elmondja á kollégiummal kapcsolatos problémáit, fiezere Attilával volt szóváltása, amelyből csak asért nem akart fegyelmi ügyet csinálni, mert úgyis IX. évfolyamos a gyerek és rövidesen elhagyja a diákotthont. A~többi IX. évfolyamos gyerek, akiknek szintén elmondta kifogásait viselkedésükkel kapcsolatban, úgy látja hogy megbánást mutatás és igyekszik javulni. Sok baja van Peihással, aki az előző napon összeverekedett az ötödikesekkel. A veszekedés oka az orosz levelezés volt, mellyel kapcsolatban Pehiáns furcsa reakciós kijelentéseket tett. Kérdezi Tükörné, hogy szükséges-e ilyan gyerek benntartása a diákotthonban, miután úgyis tehetségtelen, rossz hatással van a többire, azonkívül pesti lak°s,ptehátjmsulról is járhat iskolába. ^ ^roDiemariKUS o/erek Holló űriemé. próbára teszi. Hidas Hedvig azt javasolja, hogy Tükörné hívja be Petráss papát, és helyezze.kilátásba neki fia eltanácsolását. Holló Elemér ügyében .lemér, aki minden tanár türelmét
