Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1989

1. szám - Figyelő

48 l.âbra 0,8 0,40,3 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1— 73-77 J5-79 77-81 79-83 81-85 83-8? 74-78 76-80 78-82 80-84 82-86 Öt éves intervallumok •шштт Magyarország • Lengyelország NDK Csehszlovákia —Románia Bulgária Megjegyzés

: Az egyes országok cikkeinek átlagos idézettségét a Science Citation Indexben feldolgozott összes cikk átlagos idézettségéhez hasonlították. — PENDLEBURY,D.: Opening the curtain on Eastern Bloc science. = The Scientist /Philadelphia,Pa./, 1988.okt.

3. 13.p. R T A nyugati mezőny alakulása Tudományos és technológiai potenciál szempontjából nehéz rangsorolni az egyes országok erőfeszitéseit. A számadatok mennyiségi összehasonlítást ugyan lehetővé tesznek, de nem érzékeltetik sem a kutatás minőségét, sem a szervezettségét, pedig ez a két tényező alapvető fontosságú. A pénzügyi és munkaerő-ráfordítás szempontjából vezető szerepet játszik az Egyesült Államok és Japán. A többi nyugat-európai ország ennek megfelelően erőfeszítéseinek fokozására kényszerül, de még célszerűbb lenne ha erőiket összefognák, egyesítenék. Franciaország a K+F területén bizonyos nehézségekkel küszködik; nincs ugyanis összhang az államilag támogatott és az ipari kutatások között, akadozik a kutatási eredmények gyakorlati bevezetése, az állami pénzügyi támogatás önkényesen változik a politika és a költségvetés függvényében.