Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1987

1. szám - Figyelő

57 ahol szükség van az állami intervencióra, meg kell szabni az állami beavatkozás mértékét. El kell határozni, mely te­rületeken kell vezető pozició elérésére törekedni, hol elégséges a kül­földi eredmények átvétele. A kutatásfinanszírozás döntő problémája a kutatói munka к v a n ­tifikálása, a szükséges ráfordítások és kutatási eredmények számszerű meghatározása. A K+F-et ösztönző politika megválasztása attól függ, hogy a tech­nológia kínálati vagy keresleti oldalát, illetve a hardver vagy szoft­ver technikát részesitik-e előnyben. A kereskedelmi oldalon történő ösztönzés azt jelenti, hogy az ál­lam megpróbálja eltávolítani azokat a gátakat, amelyek a gyakorlati igé­nyeknek a kutatóhelyek felé áramlását akadályozzák, és igy a kereslet oldaláról ösztönzi a kutatókat. A kínálati oldalon való ösztönzés eszköze a meghatározott kutatá­si irányokra koncentrált közvetlen anyagi támogatás, a kutatómunkához szükséges infrastruktúra és szakemberállomány megteremtése. Olaszországban a kínálati ösztönzés érvényesül jobban a K+F prog­ramok közvetlen finanszírozása utján. A hardver előnyben részesítése azt jelenti, hogy az ipari terme­lést szolgáló technológiák kifejlesztésére törekednek. A legtöbb kuta­tás a hardver irányában halad, s ezért fennáll a veszély, hogy miköz­ben a korszerű technológia anyagi feltételei megteremtődnek, nincsen megfelelő szinten képzett munkaerő, hiányzik a technika hatékony fel­használásához elengedhetetlen tudás, információ. A mikroszintü irányítás első eleme a megbízható adminisztráció, a kutatást közvetlenül irányítók naprakész tájékozottsága — mindez egy­szerűsíti és hatékonyabbá teszi a kutatóhelyek és a külső megrendelők viszonyát. A hatékony irányitás lényeges eleme a kutatás gazda­ságtana, a gazdaságossági megfontolások bevonása a programki­választás folyamatába, az aktiv finanszirozó-kereső politika. Stratégiai fontosságú az irányító szervek összehangolt munkája, a párhuzamos kutatások kiküszöbölése — ennek egyik eszköze a kutatás­politikai döntéshozatal központosítása. Az olaszországi helyzetre alkalmazva a megállapításokat, ugy tű­nik, elvi akadálya nincsen a kutatás állami irányításának, "mindössze" az irányítási módszereket, mechanizmusokat kell korszerűsíteni, erősíte­ni . — BIANCO, L. - D'ANSELMI,P.: Strength­ening the management of public re­search policy in Italy. = Research Policy /Amsterdam/, 1986 .3.no. 149­156.p. B.Cs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom