Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1987

1. szám - Szemle

46 nyire kollokviumot is rendeznek, mely vitafórumként szolgál, s dönt a program esetleges folytatásáról. A tudományági főos ztályokról kiinduló, általuk fontosnak tartott prioritásokra többlettámogatást előirányzó kiemelt programok /actions subventionnées sur projet = ASP/ irányítása az ATP-nél egyszerűbb, mivel nincsenek programbizottságok. Amennyiben valamely program több tudományágat érint, akkor a kutatástervezési főosztály tervezi meg a kutatóhelyek részvételét, koordinálja a program szervezését, osztja szét a pénzt a tudományági főosztályok között, dolgozza ki a beszámolási rendszert és — lehetőség szerint — meghatározza azokat a mutatókat /indikátorokat/ is, amelyeken a program sikeressége lemérhető. A NEMZETI BIZOTTSÁGOK KUTATÁSIRÁNYITÓ SZEREPE A 45 tudományterület szerint megszervezett Nemzeti Bizottságokat /Comité National = CN/ ugy alakították ki, hogy nagyjából minden 200 CNRS kutatóra jusson egy CN. A CN tagjai négy évre kapják megbízatásukat, a tsgok felét a CNRS kutatók választják — nemcsak a CNRS állományából —, másik felét a tudományos főosztályok vezetői jelölik ki. Egy CN kb. 20 tagból áll, tagjai közé néhány adminisztratív /tudományos háttérrel nem rendelkező/ személy is bekerülhet. A nemzeti bizottságok évente kétszer üléseznek és három feladatot látnak el. A kutatószemélyzet értékelése további három részből áll: - az újonnan pályázókat értékelik és rangsorolják a tudományági főosztályok vezetői számára, - két évenként értékelik a CNRS valamennyi kutatójának munkáját, - véleményezik az előléptetéseket. Értékelik továbbá a CNRS 1 300 kutatóhe lyén folyó kutatómunkát. /Az 1 300-ból 300 "saját" CNRS kutatóintézet vagy laboratórium, a többi 1 000 un. laboratoire associé, támogatott kutatóhely./ A kutatóhelyek értékelése négyéves ciklusokban történik: az első és a harmadik évben nincs értékelés, a második évben közbenső vizsgálatra, a negyedikben a költségvetés megújítását megalapozó összefoglaló értékelésre kerül sor. /Itt jegyzendő meg, hogy a kutatóhelyek munkáját a belső igazgató tanács, illetve felügyelőbizottság is értékeli, melynek tagjai a kutatóhely igazgatója, a tudományági főosztály vezetője vagy képviselője, külső szakértők, esetleg külföldről kooptált tagok és az illetékes CN képviselője. Ezt az értékelést két évenként végzik és eredményét megküldik a szakmailag illetékes nemzeti bizottságnak./ A nemzeti bizottságok négy évenként értékelik az un. koordinált kutatócsoportok /groupe de recherche coordonné - GRECO/ munkáját is. Ezek különböző kutatóhelyeken azonos célú feladaton dolgoznak, többnyire interdiszciplináris célfeladat megoldására szerveződnek.