Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1986

1. szám - Szemle

6 sadalmi-gazdasági hatásosságát. S mig az ebből adódó megitélés a K+F­et a valóságosnál rosszabb szinben láttatja itthon, a nemzetközi összehasonlitásban előkel? helyezéseink a reálisnál jobb szinben tüntetik fel hazánk pozicióit. Feltehető, hogy a fejlett tőkés országok statisztikáiban olyan tevékenységek /rutinjellegű szolgáltatás, kisérleti termelés, egyéb műszaki fejlesztés stb./, amelyek nem definiálhatók céljukat te­kintve kutatásnak, ill. kisérleti fejlesztésnek, nem terhe­lik a K+F statisztikát. /А szocialista országok statisztikái pedig, ugy véljük, a miénknél is szélesebben értelmezik a K+F-et./ A K+F STATISZTIKA TARTALMÁNAK MEGKÖZELÍTÉSEI Hipotézisünk igazolásának első lépéseként elvégeztük a KSH sta­tisztikai fogalmi és számbavételi előírásainak ' egybevetését nemzetkö­zi szervezetek K+F statisztikai számbavételre vonatkozó fogalmi és mód­szertani ajánlásaival, a ráforditási mutatókra nézve. A nemzetközi szabványok és ajánlások közül az UNESCO 1980-ban köz­zétett kézikönyvét vettük alapul /ST-80 /WS/8/, amely az UNESCO 20. köz­gyűlésén /1978. november 27./ elfogadott ajánlás nyomán született. Vá­lasztásunkat az motiválta, hogy - Magyarország részt vesz az UNESCO —adott ajánlás szerinti— statisztikai adatközlésében;^ - az ajánlásban foglalt fogalmak és szabványok lényegében meg­egyeznek más nemzetközi szervezetek /OECD, NORDFORSK/ által al­kalmazottakkal. Az egybevetést a Frascati Manual alapján elvé­geztük. Néhány —a mi vizsgálatunk szempontjából— lényegtelen eltérést tapasztaltunk /pl. a szektorok szerinti felosztás/; - a számunkra legkézenfekvőbb összehasonlítás a KGST tagországok­kal, az egyeztetett metodika és az adatszolgáltatás hiányossá­ga miatt elvégezhetetlen. A vizsgálatot az alábbi, egymással szorosan összefüggő szempon­tok szerint kezdtük meg: - mit tartalmaz a hazai adatközlés /a KSH kiadvány/ a nemzetközi előírásokhoz képest és - mit tartalmaznak a nemzetközi szervezettel közölt és általa publikált adataink a szabványhoz képest. MI SZEREPEL AZ UNESCO ÉVKÖNYVEKBEN? Az itthon publikált adatok nem egyeznek meg az UNESCO évkönyvek­ben szereplő adatokkal. Az adatok különbözőségét J.980-ig az okozta, hogy az UNESCO szabvány az amortizációt nem ismeri el K+F ráfordításként, a hazai módszertan viszont igen. A néhány száz mil­lió forint, amivel az UNESCO évkönyvében szereplő adataink alacsonyabbak 1/ Statisztikai fogalmak meghatározásainak jegyzéke. Bp.1983, KSH.

Next

/
Oldalképek
Tartalom