Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1986

1. szám - Figyelő

51 A mobilitási távolság nagysága azonos képet mutat a mobilitási gyakorisággal: a fizikusok és kémikusok állnak az első helyen, őket követik a biológusok, majd a társadalomtudósok. A modern tudományterületeken és részdiszciplinákban nem csak a tárgy megváltoztatása jelentkezik mobilitást kiváltó tényezőként, ha­nem a tevékenységfajták különböző társadalmi-lélektani jellege is. Ezért célszerű a mobilitást mind makro- /azaz tudományági/, mind mikro­szinten /a részterületeken/ is tanulmányozni. Vizsgálatot folytattak például egy műszaki fizikai kutatóintézet­ben a kutatók intézeten belüli mozgásáról a szilárdtestfizika, a plaz­mafizika, az asztrofizika és a polimerfizika területén. Azt találták, hogy a fizikára általában jellemző nagy mobilitás a részterületeken is megmutatkozik: a szilárdtest-fizikában a mobil kutatók aránya 83 %-os, a polimerfizikában 6? %-os, a plazmafizikában 3O %-os. Kémiai profilú komplex intézményben a kémikusok mobilitásának in­tegrált indexe ugyanakkora volt, mint a fizikusoké a fizikai kutatóinté­zetben, viszont a kémiai intézetben dolgozó fizikusok mobilitási indexe alacsonyabb volt, mint a fizikai profilú intézményben dolgozóké. A tudományos intézetek és kutatási területek mobilitásának tanul­mányozása rámutatott, hogy a különböző tipusu intézetekben a mobilitás mértéke és az áramlás intenzitása eltérő. Az akadémiai kuta­tóintézetekben nagyobb a mobilitás, mint a szektorális vagy oktatási in­tézményekben . Husz éves szociológiai megfigyelés azt mutatja, hogy a mobilitás csúcsa a 6Ö-as évek elejére esett. Erre az időszakra volt jellemző az extenziv tudományfejlesztés, számos uj'kutatóintézet alakult, általá­ban uj kutatási profillal. A kutatói helyek megürülése ujabb áramlást idézett elő, és a kutatók gyakori átképzését tette szükségessé. A mobilitás jelentős részét a tevékenység-tipus megváltozása teszi ki, pl. adminisztratív vezetői funkciók átvétele. Az Egyesült Államokban végzett felmérés szerint a társadalomtudósok 32 %-a, a számítástechnikai szakemberek 2? %-a vállalt vezetői feladatokat. Az ilyen irányú mozgás a biológusok és pszichológusok körében volt a leg­ritkább. Az átlagosnál magasabb a fiatal tudósok mobilitása, az életkor előrehaladtával a mobilitás csökken. A szakmai mobilitás tanulmányozásánál különbséget kell tenni az uj tudományos diszciplínák, illetve szubdiszciplinák irányába történő mobilitás és a hagyományos tudományterületek közötti vándorlás között. Az uj tendenciák általában uj jelenségek felfedezését, uj módszerek ki­dolgozását vagy uj elméletek megalkotását követik. Egy-egy jelentős felfedezés forradalmasíthatja az adott tudományterületet, uj szubdisz­ciplina kialakulását teszi lehetővé. Ezekre a területekre a tudósok szükségszerűen más tudományágakból áramlanak. A felsőoktatás képtelen azonnal reagálni a tudományterületek átalakulására, ezért természetes, hogy tehetséges kutatók a határterületekből beáramolva hoznak létre ön­álló kutatócsoportokat az uj tudományterület müvelésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom