Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1984
1. szám - Szemle
23 helyes megértése szempontjából. Nem lehet univerzális megoldást ajánlani a glosszáriumok osztályozási rendszereinek megválasztásához, megszerkesztéséhez. A legkedvezőbbnek az tűnik, ha az osztályozási rendszert a glosszárium tárgyát képező szakterület szakértői dolgozzák ki, tekintve, hogy az ő szakértelmük szavatolhatja, hogy az osztályozási rendszer helyesen tükrözze a feldolgozott szakterület fogalmi nómenklatúráját, ennek struktúráját és kategóriáit. Mindemellett van néhány kész, egyetemes rendszer, amelyeket helyes figyelembe venni /pl. az ETO és az UNESCO Tezaurusz/.24/ Gondolni kell az egyes glosszáriumok kompatibilitását biztositó rendszer kidolgozására is; Riggs szerint ennek modellje a FID által kidolgozott BSO lehetne. 25/ Az alfabetikus index tartalmazza a fő részben szereplő valamennyi szakszót. Mivel egy fogalmat több szó is jelölhet, fontos követelmény, hogy ezeket kivétel nélkül tartalmazza az alfabetikus index, tehát valamennyi szinonima egyenrangú státusszal rendelkezzék. Előfordul az is, hogy egy szakszó több fogalmat jelöl, ilyenkor elkerülhetetlen az utalások alkalmazása, amelyek a fő rész különböző fogalmaihoz irányitanak. A forrásbibliográfia tartalmazza a glosszárium összeállitásánál felhasznált valamennyi forrásmű bibliográfiai adatait. Minden bibliográfiai tételt szám illetve betűkóddal kell ellátni, ily módon ezeket a fo rész tételeiben is fel lehet tüntetni. A forrásbibliográfia legfőbb jelentősége abban áll, hogy minden INTERCONCEPT Glosszáriumot információvisszakereső rendszerré alakit át, hiszen a felhasználót elvezeti olyan primér dokumentumokhoz, amelyekben az uj fogalmak első izben nyertek magyarázatot és bizonyítást. Ez persze távolról sem jelentheti azt, hogy a glosszárium feladata lenne minden uj fogalom teljes bibliográfiájának összeállítása. Az olyan tájékoztatási rendszerek segítségével, mint pl. az SSCI 26/ az INTERCONCEPT Glosszárium bibliográfiájából kiindulva könnyen el lehet végezni az uj fogalmakra vonatkozó valamennyi lényeges forrás összegyűjtését . A glosszáriumot lezáró névjegyzék tartalmazza a szerkesztők és a közreműködő szakértők nevét, munkahelyi cimét, főbb müveiket. Ajánlatos a névjegyzék tételeit is kódolni, ily módon a főrészben szereplő meghatározások mellé irhatok, ami jelentős mértékben növeli ezek hitelét. 24/ AITCHISON.J.: i.m. 25/ COATES,E. - LLOYD, G. - SIMANDL,D.: The BSO manual. The development, rationale and use of the Broad System of Ordering. /BSO kézikönyv. A BSO rendszer kifejlesztése, leirása és használata./ The Hague, 1979.' 157 p. /FID publications 58О./ 26/ GARFIELD, E.: On the literature of th.e social sciences and the usage and effectiveness of the Social Science Citation Index. /А társadalomtudományi szakirodalomról és a Társadalomtudományi Hivatkozási Index használatáról és hatékonyságáról./ Paper presented at the Biennial Conference of the Institute for Information Scientists, 18-20 June 1976, St Andrews, Scotland. Reprinted in Current Contents /Philadelphia/ , 1976. 34.no. 5-10.p.
