Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1983
1. szám - Szemle
20 nyitási rendszer nélkül is kidolgozhassanak országos, vagy szektorális K+F terveket; 3. a gazdasági liberalizmus jelszava, a piacgazdaságba való be nem avatkozás eszméje elfogadhatatlannak tartja a központosított irányi tást. Ezekben az országokban a K+F tervezése csak a részterületeken valósitható meg.10/ Foglalkozik néhány dokumentum a K+F szféra működé si elveivel is. Bogomolov véleménye szerint a KGST-országok, de a egész világ tapasztalatai is azt mutatják, hogy az iparilag fejlett tőkés országokból való technikaimportra nem lehet . szi lárdan épiteni... az a legsikeresebb stratégia, amely saját kutató bázi son továbbfejleszthető technológiák megvásárlását tűzi ki célul. И/ A csehszlovák nemzeti beszámoló szerint a kutatóhálózat a termelési és technikai bázis szervezetétől függ, megváltoztat ni tehát csak a termelés műszaki bázisának megváltoztatásával együtt le hetséges. 12/ Az NSZK nemzeti beszámolója szerint a K+F szféra működését három elv szabályozza: az irányitás szövetségi rendszere /a Bund és a Länder viszonya/; az ipar függetlensége és a szabadpiac elve; a tudomány függetlensége . ^-3/ NEMZETKÖZI MUNKAMEGOSZTÁS A nemzetközi munkamegosztásban való részvétel elveit három ország igen eltérően megfogalmazott felfogásával illusztráljuk. Dániában a külföldi tényező jelentősége a K+F-ben magától értetődő, miután olyan gazdaságilag-müszakilag fejlett országról van szó, amelynek korlátozottak gazdasági erőforrásai. Nézetük szerint nemzetközi együtt működésre nemcsak a nagytudománynak van szüksége, hanem csaknem minden tudományterületnek /beleértve a társadalomtudományokat is/, viszont a nemzetközi együttműködés intézményesítését el kell kerülni, hacsak nem jár nyilvánvaló előnyökkel.14/ 10/ DARVAS Gy. - JURISTOVSZKYNÉ ÚJHELYI K. etc.: i.m. 11/ BOGOMOLOV,0. T.: A KGST országok hosszú távú gazdaságiéjleszté si stratégiájáról. = Közgazdasági Szemle, 1980. З.по. 257— 2б3.р. 12/ Organizacionno-ékonomicseszkij mehanizm upravlenija naucsnotehnicseszkim progreszszom v szocialiszticseszkih sztranah. Moszkva, 1982.MNIIPU. /А tudományos-műszaki haladás irányításának szervezeti és gazdasági mechanizmusa a szocialista országokban./ 13/ National science and technology policies in Europe and North America 1978. /Orçzàgos tudományos és műszaki politikák Európában és Észak-Amerikában./ Paris,1979,UNESCO. /Science policy studies and document s, 4-3./ 14-/ National science... i.m.
