Tudományszervezési Tájékoztató, 1978

1. szám - Szemle

INTÉZMÉNYEK — BÜROKRÁCIA NÉLKÜL Az Egyesült Államokban 1945-ben igen átfogó és egységes képet alakítottak ki a tudomány fejlesztéséről, s ennek alapján hoztak létre egész sor kormányhivatalt /'Or­szágos Egészségügyi Intézet, Atomenergia Bizottság, Országos Tudományos Alapítvány/, tanácsadó testületet, hatóságot, ösztöndijakat és szerződéseket elosztó intézménye­ket . Nagy-Britanniában, Franciaországban és Kanadában először csak a kutatási célo­kat "kopirozták" le; támogatták az atomenergia, a számitógépek kutatását és fejlesz­tését, később az űrkutatást és az alapkutatásokat. A szervezeti újítások útját áll­ták Franciaországban és Nagy-Britanniában a hagyományos intézmények; átszervezésre, újításra csak elszórtan került sor. Ehelyett inkább az igazgatás központosításával próbálkoztak — sa felületes szemlélő számára ezért tünt a francia vagy az angol tu­domány szervezettebbnek, tervszerűbbnek, mint az amerikai. AZ AMERIKAI SIKERSOROZAT VÉGE Az Egyesült Államok tagadhatatlan tudományos sikereinek sorozata a hatvanas években véget ért. Ennek oka az előző husz évben keresendő. A 40-es, 50-es évek egye­dülálló történeti lehetőséget nyújtottak a tudomány fejlődésének: a tudományos fel­fedezések, a tudósok mobilizálása a háború alatt, a háború győzedelmes befejezése, az ország gazdagsága és méretei olyan együttes hatást fejtettek ki, ami nagyon kedvezett a tudományos életnek. Amikor ezt a történeti lehetőséget ki­merítették, megszűnt a "tudományos eufória". Akkor kezdődött meg az uj tudományos célok és feladatok izgatott keresése. Az előző husz év változatos program­jai helyét nem tudta elfoglalni egymagában az űrkutatás. A tudományirányltok ekkor kivülrő 1 próbálták fellendíteni a tudományos életet: megkezdődött az alkotó­készség kutatása, uj szuperintézeteket, "centers of excellence"-ket építettek, vadász­tak azokra a területekre, ahol valamiféle "frontáttörésre" lehetett számítani. Az ered­mény ismert: kiábrándulás az amerikai tudományból, a kutatási és felsőoktatási költ­ségvetések csökkentése, az uj tudományos célkitűzések —mindeddig sikertelen— kere­sése. A kudarcok annál is fájóbbak, mivel az Egyesült Államokban számos magasszintü szerv /az Elnök Tudományos Tanácsadó Bizottsága stb./ a kormány tudományos hatóságai­nak vezetői, a tudósok reprezentatív testületei valóban hozzáértéssel próbálják orvo­solni a helyzetet. NEMZETI CÉLKITŰZÉS KERESTETIK Jóllehet Kanada —az OECD javaslatokat megfogadva— államminisztert nevezett ki a tudományos ügyek összefogására, széles hatáskörű szervezeteket létesített a tu­domány tervezésére, fejlesztésére, országos és regionális koordinálására, képtelen volt megfelelő, megvalósítható nemzeti célkitűzéseket találni, s megakadályozni a ku­tatás iránti kereslet csökkenését. Tulajdonképpen a második világháború utáni tudománytervezési kísérletek csak átmeneti sikereket értek el, melyeket a háború alatti K+F projek­tumok tapasztalatai, a kivételes tudományos és műszaki lehetőségek és a különleges politikai-hangulati helyzet idézett elő. Ez a húszéves időszak minden szempontból si­keres és eredményes volt, de azt hinni, hogy az akkori tevékenység állandó tervezési gyakorlattá, sőt általánosan alkalmazható receptté alakitható — utópia és a történe­lem félremagyarázása lenne. TÁMOGATÁS — TERVEZÉS NÉLKÜL Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada és Franciaország tehát tulajdonkép­pen a győztes háború utáni körülményeknek köszönhetik a hatvanas évek végéig tartó 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom