Tudományszervezési Tájékoztató, 1977

1. szám - Szemle

hez kellett folyamodni. Bár ez az osztályozás sokkal teljesebb mint a korábbiak, nem veszi eléggé számba a kombinációs lehetőségeket /pl. 1.1.3 és 1.2.1./. Ha az előadások egy részét teljesen, más részét rövidítve pl. referátumok formájában közlik, akkor a konferenciát ahhoz a publikáció-tipushoz sorolják, amelyik jellemzőbb rá. A 3.táblázatból arra lehet következtetni, hogy bár a közzététel legáltalánosabb formája a külön gyűjtemény, mégsem éri el a konferenciák számának 50 %-át. KÖVETKEZTETÉSEK A kutatás folyamán kapott eredmények azt mutatják, hogy a tudományos konferenciák és a tudományos cikkek anyagának megoszlási jellemzői között lényeges к ü 1 önbségek vannak. A két publikáció-tipus összvolumenének összevetéséből kitűnik, hogy az előadások elterjedtebbek. Másrészt az előadások nagyobb mértékben koncentrálódnak az egyes tematikus mezőkbe, és pontosabban megfelelnek a kutatási témáknak. Ennek következtében a dokumentum-áramlás statisztikai jellemzőinek elemzésekor az átmenet a tudományos cikkek áramlásától a konferenciák anyagának áramlására lehetővé teszi sokkal pontosabb és operatívabb adatok nyerését a kutatott tudományos irányzat dinamikájáról, továbbá lehetővé teszi a más tudományos és műszaki területekkel való kapcsolati struktura kimutatását . Összeállította: Maurer Zsuzsa 72