Tudományszervezési Tájékoztató, 1976

2. szám - Szemle

dulat szükséges. A fél évszázadig uralkodó whig-ellenesség messze túllőtt eredeti célján: azon ünnepélyes jelen-centrikusság leküzdésén, amely a történelmi muLtat csak abban az aspektusában tekintette, ahogyan a történelmi jelenhez vezetett. Talán megérett az idő a történelem anti-anti-whig orientációjára. Mindenképpen vigasztaló azonban látni, hogy Holton téma-elemzése elutasitja a tarthatatlan progresszivizmus helyébe helyettesitett tarthatatlan relativizmust. Az uj témák kibővíthetik vagy beszűkíthetik a tudományos képzeletet, de nem törlik el a régi tudást és a tudósok nem kényszerülnek uj történeteiket teljesen tiszta táblára irni. Végül Holton a tudománytörténetírás olyan jellegzetességét figyeli meg, amit már többen leírtak a tudományszociológia jellegzetes vonásaként: az önmagát példázó, önillusztrativ jelleget. A szakma a tudományok és a tudósok viselkedésére vonatkozó ideákat és leleteket az önmaga viselkedésében és gyakorlatában kifejlesztettekkel példázza. A téma-elemzés értékébe vetett hit maga is a tematikus predilekció eseteként értelmezhető. Holton szavával szólva , ha nem vesszük észre a tudományos munkában az alap-témákat, akkor nem tudjuk megérteni a fontosságát, különleges fogadtatásának okait, s végül azt sem, hogy mitől annyira "megszentelt", hogy ellen tud állani a megerősítés kiábrándító késlekedésének, s túléli a látszólagos megcáfolást is. A hét legnagyobb szerződéses kutatási szervezet Nagy-Britanniában társaságot alapított AICRO néven uj piacok nyitására és a régiek kibővítésére. Az AICRO tagok jövedelme 1974-ben igy alakult: Összeállította: Vekerdi László Vállalat Millió font Villamosipari Kutató Társaság Fulmer Kutató Intézet Huntingdon Kutató Központ Nemzetközi Kutatás és Fejlesztés Inveresk Nemzetközi Kutató Ricardo Tanácsadó Mérnökök Robertson Nemzetközi Kutató 1,300 1,060 4,445 1,500 0,750 2,109 2,106 = Science and Public Policy /London/,1975«8.no. 341.p 178