Tudományszervezési Tájékoztató, 1976

1. szám - Bibliográfia

УПРАВЛЕНИЕ НАУКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ оздэчи, стоящие перед наукой умножаются, а длительный рост бюдже­та научных исследований прекратился. Усовершенствование управлением ор­ганизации научного исследования освобождает значительные потенциалы. Развитие экономических методов управления наукой делает возможным раци­ональное и эффективное использование научных затрат. В социалистических странах социалистическая собственность на сред­ства производства делает возможным постоянное развитие науки. В управле­нии наукой можно различить три главных направления: политическое руковод­ство, научное руководство, экономическое руководство. Политическое руко­водство является задачей центральных государственных органов; целью уп­равления является координирование развития науки с потребностями страны, способствовать экономической интеграции. Показатели научного руководства определяются закономерностями творческого процесса. Методами экономиче­ского руководства являются прогностика, планирование, системы финансиро­вания, введения самостоятельного хозяйственного расчета. В экономическом управлении руководящими государственными органами решаются дэльнесрочные стратегические задачи; а научными и техническими организациями решаются средне- и краткосрочные, а также тактические за­дачи. По опыту социалистических стран экономические методы руководством исследований могут быть применены эффектнее всего в тех организационных формах, которые основаны на единстве науки и производства. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ За последние годы и в области исследования будущего выдвигались на передний план ккбернитические модели. Статья отдельно излагает модель мира чгаррестера. На основе этой модели готовились отчеты, вызвавшие бури Римского Клуба. В модели Форрестера люди вместе с их обществом, технической и при­родной средой являются элементами системы мира. В системе мира Форрестера 132

Next

/
Oldalképek
Tartalom