Tudományszervezési Tájékoztató, 1969

5. szám - Bibliográfia

kai átalakulás és a termelés funkciójá­val, a technikai átalakulás mérésével, az arányok és az ipari K+F kiadások meg­határozóival, ezen kiadások és a cég nagy­ságának, valamint a cég által kidolgozott jelentős találmányok kapcsolatával. Eset­tanulmány keretében megvizsgálja egy adott cég K+F állományával való gazdálko­dás eredményeit, majd azt a kérdést, hogy a technikai felujitás hogyan áll összefüggésben a vállalat nagyságával, illetve hogyan függ a piac szerkezetétől. Részletesen tárgyalja az egy-egy talál­mány és annak gyakorlati alkalmazása között eltelt idő kérdését, valamint a felujitás, a beruházás és a cég fejlődé­se, gazdasági gyarapodása közötti kap­csolatot. Külön fejezetben foglalkozik a találmányok elterjedésével, ennek ará­nyával a különböző iparágakban, majd azok­kal a tényezőkkel, melyek egy-egy cégnek az uj technika iránt megnyilvánuló reagá­lási gyorsaságát meghatározzák. A műben bőséges adat- s táblázat anyag található. NIKOLAEV,A.B.: Ékonomicseszkie problemü naucsnüh iszszledovanij. Moszkva,1969.Znanie. 48 p. A tudományos kutatások gazdasági problémái. MT A A tudomány fejlődése csak tökéle­tesebb szervezeti formában mehet végbe; a közgazdászok azonban megállapították, hogy a fejlettebb szervezeti keretek sem teszik hatékonyabbá a kutatásokat, ha a közgazdászok nem válaszolnak néhány alap­vető elméleti kérdésre. A szovjet köz­gazdászok körében e tekintetben több irányzat különböztethető meg: Dobrov és Lahtyin a tudományt informá­ciók rendszerének te­kintik és a fejlődést a tudományos in­formációk mennyiségi muta­tóinak kidolgozásában látják. Szominszkij a tudományos kutatást a társa­dalmi munka sajátos részének tekinti, és a munka szervezé­sében, a tartalékok racionális felhasználásában látja a fejlődést. Nyi­kolajev a tudományos kutatást műszaki­gazdasági és gazdasági viszonyok rendszerének tekinti. A szerző a kutatást vizsgálva a termelőmunka különböző formáiból indul ki; a kutatás is az anyagi termelés egyik sajátos formája, ahol bizonyos "árukat" hoznak létre; ilyenek például a talál­mány, vagy egy uj "know-how". Jellegze­tességükhöz tartozik, hogy viszonylag függetlenek az anyagi termeléstől. A ku­tatók mai helyzetére —a munka interdisz­ciplináris, komplex volta miatt— a kol­lektivitás jellemző, igy a hatékonyság növelésében nagy szerepet játszik az in­tézet jó szervezete. A kutatómunka további sajátossága az eredmény kevésbé körvonalazott termé­szete, ami nem jelentheti, hogy a terve­zést ki kell iktatni, másrészt csakis valóban rugalmas normákat szabad csak megállapítani. A továbbiakban a szerző a kutatás eredményeinek gazdasági tulajdonságait elemzi, megállapítva sajátságos helyüket a gazdasági rendszerben. PARR,Albert: Peter Kapit.sa on life and science. New York-London, I968.The Macmillan - Collier­Macmillan. 271 p. Peter Kapica az életről és a tu­dományról. MT A A kötet bevezetőjében ismerteti P.L.Kapica életét és munkáját, majd négy természettudósról /Franklin, Lomonoszov, Rutherford, Langevin/ tartott előadásait közli. A két utóbbihoz személyes barát­ság fűzte; Ernest Rujherford-dal tizen­négy évig dolgozott Cambridgeben, igy Írásai rendkívül sok értékes adatot nyúj­tanak a nagy angol fizikusra vonatkozó­lag. A második rész Kapica válogatott esszéit és beszédeit tartalmazza. A szov­jet tudomány és technika helyzetét vizs­gálva ezek egységének szükségességét hangsúlyozza, beszámol a SzUTA Fizikai Problémák Intézetének /Insztitut Fizi­cseszkih Problem im. Sz.I.Vavilova/ meg­alapításáról, feladatáról, személyzeti bázisának kialakításáról. Kapica a tudo­mányos munka szervezésének kérdésével foglalkozva, a komplex tudományos és technikai feladatok megoldását csak erre a célra létrehozott egységes, független intézményekben találja biztosítottnak. Ezekben a legkülönbözőbb tudományos te­rületek szakemberei, mérnökei és tudósai dolgoznak valamely komplex probléma kivitelezése érdekében. A tudo­816

Next

/
Oldalképek
Tartalom