Tudományszervezési Tájékoztató, 1968

1. szám - Szemle

irreális lenne s kárt okozna a közösségnek, amely munkáját támogatja". E megállapítás lényegében azt jelenti, hogy nincs lehetőség olyan kutatások folytatására, ame lyeket nem kisér valamilyen alkalmazás szándéka. Barbár, pragmatikus teória — állapítja meg Cogniot. Egy további ellenvetés: A kormány elképzelése szerint az ügynökség feladata lesz a kutatók, mindenekelőtt az egyetemek és a CNRS kutatóinak ellenőrzése munká juk alkalmazhatósága szempontjából. Mégis, az ügynökséget a CNRS mellett hozták létre, ami nem kevés zavart okoz majd: nem fog tehát alája tartozni, de költségvetését a CNRS-nél biztosítják. Végül egy harmadik megjegyzés: az ügynökség jelentős összegeket áldoz majd a kutatási eredmények üzemi alkalmazásának céljaira. Az elv az, hogy a vállalat kockázata mindössze a lekötött összegnek körülbelül 20-30 o/oára rúgjon, másszóval az állam 80 o/o-ig vállalja a kockázatot, haszna ezzel szemben a kölcsönként folyósított összegnek mindössze 20 o/o-a lesz. Fölösleges hangsúlyozni hogy demokratikus rendszerben a fejlesztési kutatásokat nem az adófizetők pénzéből, hanem a felfedezések eredményeként keletkező értéktöbbletből fedezik. Az egyetemek és a vállalatok kutatási együttműködésének a kormány által javasolt módszere ló és lovas viszonyára emlékeztet. Valójában az együttműködés egy demokratikus Franciaországban egyenlő partnerek között kell, hogy létrejöjjön, amelyek szabadon munkálkodnak az ország jóléte érdekében. Ám ebben az esetben az ország monopolizált fő termelőeszközeit köztulajdonba kellene venni és demokratikusan kellene igazgatni. KATONAI KUTATÁSOK Egy valóban demokratikus Franciaország nem forditana a jelenlegihez hasonló erőt a katonai kutatásokra, irja a szerző. Mindaddig, amig a francia költségvetést a nemzeti atomhaderő súlya nyomja, a kutatás nem rendelkezhet kellő erőforrásokkal. A költségvetés valójában békeidőben is háborús jellegű: a kutatási ügyekkel megbizott miniszter szerint a katonai jellegű kutatások a kutatási kapapacitás 20 o/o-át teszik, más adatok szerint viszont legalább 37 o/o-ról van szó. A magas részaránnyal kapcsolatban rendszerint az Egyesült Államokra hivatkoznak, ahol a katonai kutatások elérik a 62 o/o-ot. Az általános hiedelemmel szemben, amelyet főleg a fegyverkereskedők táplálnak, a katonai kutatások gyakran a technikai haladás kárára folynak. A kutatás intenzitása, amely hatalmas 2/ Thillard jelentése a Nemzetgyűlés Termelési Bizottsága előtt. 2182.sz. dokumentum.18.1.