Tudományszervezési Tájékoztató, 1967

6. szám - Bibliográfia

azok tagjaira vagy tevékenységükre vo­natkozó egyéb másodlagos források. Kihang­súlyozzák, hogy az egyes intézetek bemu­tatásának terjedelme nem fejezi ki szük­ségszerben az adott intézet viszonylagos súlyát és fontosságát. A címjegyzéket megelőzi egy beveze­tés, amely országonként bemutatja a tudo­mányos kutatás igazgatását, szervezetét, a nemzeti akadémiákat. A cimjegyzék az intézeteket a következő csoportosításban tárgyalja: akadémiai-, állami- /miniszté­riumi/ és egyetemi intézetek.Csehszlovák és magyar vonatkozásban szerepel még egy "Kiegészités",amely a már közvetlen tech­nológiai célfeladatokkal foglalkozó inté­zeteket is tartalmazza.A kötetet név- és tárgymutató egésziti ki. KANNENGIESSER,Lothar: Die Organi­sation der Beziehungen zwischen Wissenschaft und Produktion. Ber­lin, 1967. Staatsverlag der Deut­schen Demokratischen Republik, 215 P. A tudomány és a termelés között fennálló kapcsolatok szervezési A fiatal szerző jogi diplomája meg­szerzése után a tudományszervezés kérdé­seivel a Német Tudományos Akadémia "Alap­kutatási eredmények termelésbe való átvi­tele" elnevezésű munkacsoportjában dolgo­zott, jelenleg pedig az egyik nagy kelet­német iparvállalat tudományos gazdasági csoportjának vezetője. A tudomány és a termelés kapcsolata a műszaki forradalom korában egyike a legizgalmasabb és legkomplexebb feladatok­nak, minthogy közismerten döntő befolyást gyakorol a munkatermelékenység növelésére. A szocialista országokban az uj tervezési és irányítási rendszer igen alkalmas ked­vező feltételek biztosítására a termelés és az alapkutatások kapcsolatának szoro­sabbá tételét szolgáló uj szervezési for­mák kialakítására. A szerző azt a célt tűzte ki maga elé, hogy megmutassa az uj utakat, melye­ken keresztül a természettudományi alap­kutatások ütemét és a kutatási eredmé­nyeknek a termelésbe történő bevezetését meg lehet gyorsitani. A munka középpontjában két modell bemutatása áll: az első egy "a tudományos előmenetelt biztosító együttműködési szer­ződés" alapmodellje, melyet a keletnémet népgazdaságban már 1962. óta fejlesztenek és tökéletesítenek, és melynek segítségé­vel sikerült a tudomány és a termelés kö­zötti számos tényleges kapcsolatot szabá­lyozni. A második modell,: "A tudományos előmenetelt biztosító szocialista érdekkö­zösség" alapmodellje, mely éppen most van kísérletezés alatt. Mindkét szervezési forma alkalmasnak bizonyult a természet­tudományi alapkutatások és a termelés kö­zött fennálló bonyolult kapcsolatok irá­nyítására. A szerző behatóan elemzi mind­két szervezési forma struktúráját, alkal­mazási területeit és gazdaságosságát. Rá­mutat arra, hogy az Allamositott Vállala­tok Szövetsége /WB/ gazdasági vezetésé­nek tevékenysége nem szorítkozhat egye­dül az iparágakra, hanem a szervezetet szervesen össze kell kapcsolni más ágak­kal és tudományos intézetekkel. Az érdekes és módszertani szempont­ból hézagpótló munka öt fejezetben az a­lábbi kérdéseket tárgyalja: 1. A tudomá­nyos kutatás és a termelés koordinációja, mint az államosított vállalatok gazdasá­gi vezetésének feladata; az "együttműkö­dési szerződés" szervezési forma létre­hozása. 2. Az alapkutatások koordinálá­sát érintő szerződés, mint a tervezés és irányitás szervezési formája. 3« A terv alapelveinek garanciái az együttmű­ködés területén. 4. Az együttműködési szerződés, mint az iparágak gazdasági irányításának segédeszköze. 5. A szoci­alista érdekvédelmi közösség, mint uj szervezési forma. Az ismertetett munka iparági és ku­tatási igazgatók, jogi tanácsadók, kuta­tók fontos segédeszköze lehet a tudomá­nyos vezetés módszereinek elsajátításá­hoz. A könyvet orosz, angol és francia nyelvű tartalmi kivonat és tartalomjegy­zék zárja. MAHEUjRené: La civilisation de 1 'universal. Paris, 1966. Laffont­Gonthier. 282 p. A világegyetem civilizációja. M„ A kötet René Maheu-nek, az UNESCO főtitkárának,ebben a minőségében 1962 920

Next

/
Oldalképek
Tartalom