Tudományszervezési Tájékoztató, 1967

5. szám - Szemle

Az is egyre nyilvánvalóbb, hogy a tudományos-műszaki fejlődés általános színvonalának növekedési üteme nemcsak az egyéni kutatók, hanem a jelenleg működő, sok esetben spontánul kialakult kisebb-nagyobb kollektivák információs lehetőségei­nek növekedését is meghaladja. Ez az ellentmondás csak céltudatosan összeválogatott és munkájukban céltu­datosan szervezett kollektívákkal oldható fel. A lehetőségek nem végtelenek. Annál is inkább nem azok, mivel a szakemberek ismeretei rohamosan avulnak. Évente az isme­reteknek körülbelül 10 o/o-a válik korszerűtlenné, ha továbbfejlesztésükről gondosko­dás nem történik. Ezért a Szovjetunió előtt most az a nehéz feladat áll, hogy a tudományos ­műszaki fejlődés területén foglalkoztatott dolgozók számára olyan eredményesen műkö­dő állami rendszert hozzon létre, amely módot nyújt e dolgozóknak ismereteik tovább­fejlesztésére és szüntelenül a legkorszerűbb szinten tartására. Ugyancsak fontos a tudományos dolgozók munkájának eredményessége és a mun­kaszervezet, munkamódszer közötti alapvető összefüggések tanulmányozása. A kollektí­vában végzett munka eredményesebb és értékesebb — ezt már az eddigi vizsgálódások és megfigyelések is tanusitják, 1^/ de többre van szükség. Valószinünek látszik, hogy a kollektiv munka tendenciája a jövőben egyre jobban érvényre jut. Ezzel egyidejűleg növekedni és tartalmában változni fog a tudo­mányos kollektivák tudós-szervezőjének szerepe is. A korszerű tudomány kollektiv jellege pedig teljes mértékben összhangban van a szocialista társadalmi rendszer társadalmi gazdasági jellemző vonásaival és etikai normáival. Összeállította: Futala Tibor és Vásárhelyi Pál 16/ ld. pl. SZAMSZONOVjG.V.: Meszto naucsno-technicseszkogo progreszsza V szozdanii material'no-tehnlcseszkoj bazü kommunizma. /А tudományos-műszaki fej­lődés helye a kommunizmus anyagi-technikai bázisának létrehozásában./ = Problemü isztorii i tehniki. Kiev,1963. >M 602

Next

/
Oldalképek
Tartalom