Tudományszervezési Tájékoztató, 1962

1-2. szám - Szemle

ezeknek egymásközti tudományos kapcsolataiból fejlődik ki, amint ezt például a dubnai Egyesitett Magkutató Központ és a genfi Európai Magkutató Szervezet között kibontakozó tudományos kooperáció példáján láthat­juk. V A limitált nemzetközi tudományos szervezeteknek különlegesen fontos és ezért külön nyilvántartan­dó tipusát képviselik a politikai, kulturális, gazdasági, földrajzi vagy nyelvi régióknak megfelelő felépitésü, vagyis általában területileg körülhatárolt tagságú szervezetek.Természetesena regionális limitáció mögött is sok esetben az elzárkózás szándéka húzódik meg, amely rendszerint mindjárt többesével hozza létre a limi­tált szervezeteket, mert hiszen az együttműködésből kizártak is megtalálják az egymásközti együttműködés formáit. Ámde a regionális jellegű nemzetközi tudományos szervezetek jelentős részének fennállását teljes mértékben indokolttá teszi az,hogy bizonyos politikai,kulturális, gazdasági, földrajzi, nyelvi stb. régiók lé­tezése objektiv társadalmi-történeti, sőt részben természeti adottságoknak felel meg. Teljesen magátólérte­tődő,a nemzetközi tudományszervezésbenis messzemenően figyelembeveendő tény az,hogy közös történelmű, közös kulturáju, közös nyelven beszélő, azonos hegy- és vizrajzi rendszerbe tartozó, azonos vagy rokon ég­hajlatú,faunáju, flóráju s általában egymással szomszédos országoknak igen sok közös tudományos érdekük és problémájuk van, amit csak megfelelő regionális együttműködés utján oldhatnak meg. Ehhez mindjárt hozzá­tehetjük azt is,hogy a globális - világszervezeti szintű - nemzetközi tudományszervezés legfőbb pilléreit sok vonatkozásban éppen a kisebb-nagyobb (olykor kontinentális terjedelmű, olykor csak két-három szomszédos országra kiterjedő)regionális szervezetek alkotják,nélkülük az egész földkerekséget átfogó kutatási vállalko­zások szinte elképzelhetetlenek volnának, mert semmiféle világközpont nem rendelkezhetik univerzális helyis­merettel és nem is tarthat fenn univerzális helyi kapcsolatokat, márpedig helyismeret és helyi kapcsolatok nélkül a legtöbb organizációs feladat megoldhatatlan. Nem véletlen, hogy az UNESCO, az Egészségügyi Világ­szervezet és több más globális tudományszervezési feladatokkal foglalkozó legfelsőbb szintö államközi intéz­mény egyrészt regionális alközpontok,hivatalok, kooperációs irodák egész sorát tartja fenn, másrészt nagy­mértékben támogatja és elősegiteni igyekszik regionális jellegű nemzetközi kutatószervezetek és kutatóintéz­mények létrejöttét. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a területi (regionális) tervezés és szervezés a tu­dományban- éppúgy, mint a gazdaságban vagy a közigazgatásban - az ágazati tervezés és szervezés nélkülöz­hetetlen kiegészítője. Mindezen itt emiitett okokból - és mert a regionalizmus negativ előjelű, vagyis elzárkózáson alapuló megnyilvánulásai számtalanszor összekeverednek a poztivan értékelendő, ésszerű és indokolt regionális ren­dezési törekvésekkel-a regionálisan vagy más elvek szerint limitált tagságú nemzetközi tudományos szerve­zetek oly sokféle tipust képviselnek, oly sokrétű megítélést igényelnek, hogy részletesebb dokumentációjuk egészen külön feladat, már csak az ilyen tipusu szervezetek rendkívül nagy száma miatt is. Viszont a regio­nális tudományszervezés jelentőségét többek között az is mutatja, hogy - amint látni fogjuk - a globális nem­zetközi tudományos szervezetek legtöbbjének külön regionális szerveik és bizottságeik is vannak, jelentéseik­ben szinte mindig különfejezet foglalkozik a regionális tevékenységekkel. Egyébként a nemzetközi szervezetek­re vonatkozó nyilvántartások is sokszor külön jegyzékbe foglalják a regionális tipusuakat;igy jár el többek kö­zött a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának egyik legújabb ilyen tárgyú kiadványa, amelyről alább még bő­vebben is lesz szó. A regionálisan vagy másként limitált tagságú és a globális nemzetközi tudományos szervezetek között sem lehet éles határvonalat vonni. Ennek első ás legfőbb oka az, hogy ma még az elvileg globális igényű és vi­szonylag legegyetemetesebb államközi világszervezetek köztük a több mint száz tag államot egyesitő ENSZ és UNESCO is csak"elvileg"globálisak, gyakorlatilag azonban diszkriminációkat alkalmaznak tagjaik felvételénél. +/ Tájékoztató. 1961. 5. az. 55. p.-Lásdehhez még: A nemzetközi együttműködés lehetőségei az atom­kutatás terén. = Tájékoztató, 1961. 1-2. sz. 81.p. 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom