Tudományszervezési Tájékoztató, 1961

5. szám - Szemle

A Program külön alfejezetet szentel a párt feladatainak a tudományban. + Ezek között elsőként az el­méleti kutatások fejlesztését emliti, s rámutat arra, hogy "a tudomány és a technika haladásának további távlatait jelenleg mindenekelőtt a természettudomány vezető ágainak eredményeit határoz­zák meg. A matematika, a fizika, a kémia és a biológia fejlődésének magas szinvonala elen­gedhetetlen feltétele a műszaki, orvosi, mezőgazdasági és egyéb tudományok fellendülésének és hatékonyságá­nak. " E tudományágak egyes kiemelkedő fontosságú kutatási céljainak meghatározása után a Program felhivja a figyelmet a modern természettudomány filozófiai problémái kidolgozásának időszerűségére, továbbá előirja a társadalomtudományok intenziv fejlesztését. A második döntő feladat a tudomány és a termelés összekapcsolása, amivel kapcsolatban a Program kiemeli, hogy "a tudományos intézeteknek a népgazdasági és kulturális tervekhez képest kell megszervezniök és összeegyez­tetniük munkájukat a legfőbb kutatási irányokban", s hogy "apárt intézkedéseket tesz a tu­I I domány anyagi bázisának további m e g e r ő s it é s é r e " . TUDOMÁNYPOLITIKAI SZEMPONTOK A PROGRAM VITÁJÁBAN I j j Nyikita Szergejevics Hruscsovnak a Programról adott külön kongresszusi beszámolójában újra meg újra visszatér a fenti megállapítások kiegészítéseként az a gondolat, hogy ugyanakkor, amikor a tudományos kutatási terveket hozzá kell igazítani a népgazdasági és kulturális tervekhez, az egész tervezési mun­kát szigorúan tudományos alapra kell helyezni. "Az élet követeli a tervezéstől a tudományos megalapozás és a gazdasági számvetés uj, sokkal magasabb színvonalát. A tervek i s s z e á 11 it á s á t, a gazdasági intézkedések jóváhagyását meg kell előznie a gazdasági és fejlesztési problémák mélyrehatóan tudományos kidolgozásának. " + ' 1 ' Rendkívül érdekes, hogy a Program tervezetének a szovjet társadalomban való megvitatása során" a javaslatok egy nagy csoportja a különböző problémákkal foglalkozó tudományos kutatás fokozására, főként pe­dig a tudomány legújabb vívmányainak az iparban, a mezőgazdaságban, a szállításban, az építésben, a távköz­lésben történő alkalmazására" vonatkozott. ++++ +Ez mutatja,hogy atudománytervezés és atudományszervezés kérdése milyen mértékben vált közüggyé a Szovjetunióban. S alighanem az irányba mutat az is, hogy az SZKP ХХП. kongresszusa mandátumvizsgáló bizottságának megállapítása szerint a párttagság által megválasztott 4 813 kongresszusi küldöttnek közel 5 %-a a tudósok sorából került ki: nem kevesebb, mint 226 akadémikus, akadémiai levelező tag, tudományok doktora, kandidátus és tudományos kutató foglalt helyet a küldöttek padso­I ! I I д I rában. A kongresszusi vitában elhangzott felszólalásokközül kikeli emelnünk Msztyiszlav Vszevolodovics Kel­disnek, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája elnökének igen érdekes beszédét, amely valamennyi tudós-küldött és az egész szovjet tudományos világ meggyőződésének adott hangot. Keldis kijelentette, hogy "a szovjet tudó­+ Program. Második rész, V.fejezet, 3.alfejezet. I ++ Program, u. o. +-H- Hruscsov Sz.J beszámolója a párt programjáról. = Népszabadság, l961.okt.19. 1-18. p. - Ezt a dokumentumot a továbbiakban röviden mint Program-beszámolót idézzük. ++++Program-beszámoló. Ш. rész, 4. fejezet. iH-+++ Program-beszámoló. VI. rész, 1. fejezet. -Й-Н--Н- A mandátumvizsgáló bizottság jelentése. = Népszabadság, 1961.okt.21. 5. p. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom