Kónya Sándor: A Magyar Tudományos Tanács 1948–1949 (A MTAK közleményei 35. Budapest, 1998)
I. - 3. A Magyar Tudományos Tanács szervezete és működési mechanizmusa - F) A munkatervek
a felsőbb pártdöntés azonban csak szeptember közepén született meg. Az MDP Titkársága szeptember 14-én határozott az MTT és az Akadémia átszervezéséről. A bizonytalanságot az is növelte, hogy az Akadémia átszervezésének előkészítése az MTT-n kívül folyt. Annak terve, részmunkálatai nem kerültek a Tanács testületei elé. A Titkárság gépezete ennek ellenére, ha akadozva is, továbbra is szervezte a munkát, újabb munkatervet készített, de a többszöri sürgetéssel „kikényszerített" munkaterv tervezetek tartalmatlansága, a leegyszerűsített szervezési feladatok kijelölése tükrözte az apparátus perspektívátlanságát, jövőjének bizonytalanságát. Az október 4-én tartott Titkársági Értekezlet tűzte ki feladatul az újabb munkaterv kidolgozását. Ennek az időtartamát hat hétben határozták meg október 15-től november 30-ig. Az utóbbi dátum egybeesett ugyan az Akadémia átszervezésének a befejezésével, de a munkatervben erre vonatkozóan semmilyen részfeladat nem szerepelt. A Titkársági Értekezleten is sajátos formában esett szó erről a témáról. Alexits főtitkár a következő szavakkal vezette be az erről szóló tájékoztatóját: „Nem titok, hogy itt egy komoly átalakulás várható a Tudományos Akadémiával kapcsolatban... Ahhoz, hogy ezt a viszonyt megfelelően tisztázhassuk, ma délután 4 órakor lesz egy ülés, amelyen a jelenlegi akadémiai tagok, akik a Pártnak is tagjai, összegyűlnek. Ez holnap folytatódik a pártonkívüliekkel a minisztertanácsi teremben. A fő problémákat csak akkor tudjuk rendbehozni, ha az akadémiai tagokról egy káderszerű képet nyerünk. Ennek tisztázása csakis oly módon történhet, hogy kitűnő tudósokat (pártonkívülieket is) be kell vonni a szakosztályokhoz és szakmai és emberi információt kérni tőlük. A káderosztály feladata lesz, hogy kinyomozza a tagok kilétét. Ez a közeli napokban egyik fontos feladatunk." 5 0 Az itt említett „személyzeti" feladatok sem kerültek be a kidolgozott munkatervekbe. Még egy vonatkozásban esett szó az Akadémia átszervezésével összefüggő feladatról. A főtitkár javasolta: „A munkatervbe központi feladatként be kell venni egy egész korai időpontra a Titkárság eddigi működésének kritikáját, különös tekintettel az Akadémia küszöbön álló átalakítására. A munkaterv egyik pontjához vegyük be, hogy x osztály x határidőig adatokat szolgáltat a Titkárság eddigi működésének kritikájáról Erdős elvtársnak. Ebből állítjuk össze a Kollégium anyagát. 5 1 Az „önkritika" ötlete Erdős Tamásé volt. Október 3án azt javasolta Alexitsnek, hogy a Pártkollégium tárgyalja meg a következő témát: „A Titkárság eddigi működésének kritikája, különös tekintettel az Akadémia küszöbön álló átalakulására." ~ Az előterjesztés 5 3 október 31 -i dátummal elkészült, de nem került Pártkollégium elé. Erdős Tamás nagy jelentőséget tulajdonított ennek a dokumentumnak, mert az MTT felső vezetése számára készített november hónapra szóló ütemterv szerint a legfontosabb feladatok között ilyenek szerepeltek: „A Titkárság önkritikájának kiértékelése, megjegyzések összegyűjtése, esetleg szélesebb körben való terjesztése." „Az önkritikára épülő új munkamódszer és szervezeti szabályzat elkészítése." 5 4 Többszöri sürgetés ellenére sem érkezett javaslat a szakosztályoktól a Pártkollégium munkatervére. Az augusztusban elfogadott munkaterv határidőként szeptember 15-ét jelölte meg a javaslatok megtételére a szakosztálytitkárok számára. A szeptember 20-án tartott Titkársági Értekezlet jegyzőkönyve a következőt rögzítette: „A Titkárság munkatervének leglényegesebb része az lenne, hogy tervszerű munkával foglalkozzék az országos jelentőségű tudománypolitikai kérdésekkel. Ennek ellenére a Titkársági Értekezlet megállapította, hogy egyetlen szakosztálynak sincsen javaslata erre vonatkozólag. A Kollégium 3 hónapos munkatervét tehát nem tudjuk elkészíteni." 5 5 Ezt a hiányt állapította meg az október 4-én tartott Titkársági Értekezlet is, ahol újabb felszólítást kaptak a szakosztálytitkárok a javaslatok megtételére - mint utólag kiderült, 54