Kónya Sándor: A Magyar Tudományos Tanács 1948–1949 (A MTAK közleményei 35. Budapest, 1998)

II. - 5. A Magyar Tudományos Tanács költségvetése

dást. Ezt tükrözi Erdős Tamás levele Timár Mátyáshoz, a PM osztályvezetőjéhez július 26-án. „Feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy még ezen a héten leüljetek velünk tárgyalni, mert a folyamatban lévő tudományos munkák már most katasztrofális körülmények között vannak és egyéb intézmények, pl. a Folyóiratkiadó N. V. szabályosan a csőd szélén áll, a társadalmi egyesületek nem tudják fizetni függetlenített alkalmazottjaikat, stb., a ma még megrendelhető feltétlenül szükséges műszereket sem tudjuk megrendelni, stb.

6 A kialakult pénzügyi helyzet arra kényszerítette az MTT vezetését, hogy újragondolja a második félévi költségvetését és póthitelt kérjen a Népgazdasági Tanácstól (N. T.). Előterjesztett igénye 10,2 millió forint volt, amiből 1 milliót kívánt fordítani a Tudományos Folyóiratkiadó N. V. első negyedévi hiányának a fedezésére. A Népgazdasági Tanács 135/7/1949. sz. határozata összesen 4,9 millió forint póthitelt nyújtott az MTT számára, ami a költségvetésében meglévő hitelmaradvánnyal együtt (5,2 millió) biztosította a betervezett összeget. Az N. T. határozata rögzítette a felhasználás területét is. így műszaki kutatásokra és céltámogatásra kellett fordítani 6,6 milliót, természettudományi kutatásokra 1,9 milliót, társadalomtudományi kutatásokra 0,7 milliót. A Tudományos Folyóiratkiadó N. V. megkapta a kért 1 millió forintot. Az N. T. felhívta az MTT-t arra, hogy növelje a folyóiratok példányszámát, a párhuzamos lapokat vonja össze, emelje az előfizetési díjakat, hogy ezekkel az intézkedésekkel is segítse elő az N. V. hiányának csökkentését. Takarékosabb gazdálkodásra szólított fel a MTESZ esetében is.

7 Elkészült az MTT 1950-re szóló költségvetés tervezete

8 is, amelynek kiadási fő öszszege közel 5 millió forinttal volt több, mint az 1949. évi költségvetésé. Lényeges létszámnövekedést tartalmazott: a Titkárság létszámát 138-ban jelölték meg. Szerkezeti változások is bekövetkeztek. A költségvetésben megjelent a kiemelt tudósok járandósága és a tudós pótlék fedezete. Csökkent a kutatástámogatásra fordítható összeg, mert a kutatástámogatás nagyobb része a tárcák költségvetésében jelent meg. Ennek részletes elemzése már az Akadémia történetéhez tartozik. 161