Fekete Gézáné: Az Akadémia 1831–1858 között alapított jutalomtételei és előzményei (A MTAK közleményei 21. Budapest, 1988)

II. Az Akadémia jutalomtételei

138 1. 1865 2. írassék le Magyar- vagy Erdélyországnak valamely ásványa, kőzete vagy kövülete. 3. A jutalmat nem adták ki 5. Hantken Miksa, Pettkó János 6. MTA Évk.XI.1865.62.p, MTA Jegyzőkönyvei.3.1865.195.p„ RAL 811/1865, RAL 912/1865, RAL 941/1865 1. 1868 2. Számláltassanak elő az erdélyi külön diéták 1540-ig, s fejtessék ki azoknak hatásköre. 3. A jutalmat nem adták ki 5. Szilágyi Ferenc, Kemény Gáb or 6. MTA Évk.XI.1868.53.p., Akad.Ért.1868.94.p., RAL 1265/1868, RAL 1385/ 1868, RAL 1386/1868 1. 1868 2. Készíttessék természettudományi szempontból oly javaslat, mely hazánk viszonyaihoz alkalmazva a vizeinkben érzékenyen megfogyott halak tenyésztését sikeresen előmozdítaná, tekintettel a külön halfajok életmódjára, ívási és ikralerakási idényeikre, valamint más idevágó természettudományi viszonyokra. Kívánatos, hogy e javaslat oly irányban dolgoztassák ki, miszerint az a megalakítandó halászati törvénynek segédletül szolgálhasson. 3. Kriesch János 4. Halaink és haltenyésztésünk. Pest, 1868. Emich. 235 p. 5. Frivaldszky Imre, Frivaldszky János, Margó Tivadar 6. MTA Évk.XI.1868.54.p., Akad.Ért.1868.94.p., RAL 370/1868 1. 1870 2. írassanak le azon módszerek, melyek a bor és must vegyi vizsgálatára, különösen a főbb alkatrészek meghatározására szolgálnak, oly népszerű modorban, hogy annak nyomán egyszerű segédeszközökkel a nem szakértő is képes legyen ezen meghatározásokat eszközölni. 3. A jutalmat nem adták ki 5. Szabó József, Stoczek József 6. MTA Évk.XIII.1870.58.p., Akad.Ért. 1870.164.p., RAL 1258/1870 1. 1870 2. írassanak le Magyarország kőszéntelepei tudományos és iparos tekintetben, a jelen kútforrások alapján. 3. Eredménytelen maradt