Fekete Gézáné: Az Akadémia 1831–1858 között alapított jutalomtételei és előzményei (A MTAK közleményei 21. Budapest, 1988)

II. Az Akadémia jutalomtételei

131 5. Ballagi Mór, Szász Károly, Szarvas Gábor 6. MTA Évk.XIII. 1872.40.p., Akad.Ért.1872.152.p., A nyertes mű előszava III— VIII.p., RAL 1447/1871, RAL 1313/1872 1. 1876 2. Fejtessék ki a magyar nyelv egész életében (a régi és új irodalomban és a nép nyel­1 vében) észlelhető használat alapján, számos felvilágosító példa kíséretében, a ma­gyar kötőszók jelentése és alkalmazása. 3. Eredménytelen maradt 1. 1878 2. Másodszor hirdetve az 1876. évi pályakérdés 3. A jutalmat nem adták ki 5. Szarvas Gábor, Ponori Thewrewek Emil, Volf György 6. MTA Évk.XVI.1878.70.p., Akad.Ért.1878.106.p., RAL 1357/1878 1. 1879 2. Kívántatik a népnyelvből s az irodalom valamennyi korszakából vett hiteles adatok nyomán a "hogy" kötőszónak mondattani tárgyalása. 3. A jutalmat nem adták ki 5. Ponori Thewrewk Emil, Volf György 6. MTA Évk.XVI.1879.34.p., Akad.Ért.1879.116.p. 1. 1880 2. Harmadszor hirdetve az 1876. évi pályakérdés 3. Simonyi Zsigmond 4. A magyar kötőszók, egyúttal az összetett mondat elmélete. 1—3.köt. Bp. 1881— 1883. MTA. 5. Imre Sándor, Ponori Thewrewk Emil, Volf György 6. MTA Évk.XVI.1880.39.p., Akad.Ért.l880.86.p. 1. 1881 2. Régibb és újabb irodalmunk remek s kivált nyelv tekintetében kifogástalan termé­keinek, továbbá hiteles népnyelvi adatok alapján részletesen kifejtendő s az eddigi e nemű munkálatok kritikai tekintetbe vételével megállapítandó: a magyar szórend elmélete. E megállapítás körébe beleértendő: 1) a nép- és műköltés szórendi elté­réseinek tárgyalása, 2) tájékoztató s gyakorlati példákkal megvilágított szabályok felállítása. 3. Eredménytelen maradt 1. 1882 2. Kívántatik Kazinczy Ferenc németből fordított műveinek nyelvészeti bírálata s je­lesen annak részletes és az eredetinek egybevetésével való kimutatása, hogy meny­nyire és miben idegenszerű Kazinczy nyelve e fordításokban?

Next

/
Oldalképek
Tartalom